Защо роман О’Брайън - 1984 - даде Уинстън една книга, която разказва истината за партията

Казано е, че светът Ангсоц невероятно стегнат: в статията "Нашата отговор на Фукуяма," Кирил Eskov забелязали, че в действителност, където радостите на просто отвратителен джин "Победа" и кисело кафе, и бръснач само ръждясал, и "телекран" постоянно ще счупят , те ще бъдат занаятчийско ремонт, мелодия и reflash. Тази забележка е малко по-настрана; Уинстън на въпроси на О'Браян, "какво ще спечелим", отвърна "човешкия дух", но в действителност може да се каже "ентропия". Какво щеше да се противопостави на това О'Брайън, който твърди, че "на индивида - само една клетка" В разговори с Уинстън той често се получава на това възражение, но не го кажа - може би просто подготвя неизбежна "естествен" (като част от извратен логика ангсоц) от. Нека се опитаме да разберем какво е то.

Оруел описва реалността на партията, за разлика от "почивка", а страната е разделена на външни и вътрешни. Но автократичен страната, която лесно може да се вижда от примера на Съветския съюз, който служи като модел на вдъхновение за Оруел, се интересува само от собственото си съществуване и предпочитан - прочетете книгата Mihaila Voslenskogo "номенклатура". да се провери това. За да създадете такъв режим не облагодетелствани необходимо да се инсталира върху в обществото като цяло и безнадежден Control: жажда за механизация, активно промените езика, за да се спаси, че е характерно за най-социалистическо общество скоро след революцията, за заклети фанатици, чиито права не можеше Big Brother скоро, но като Емануел Голдщайн отново, очевидно отписан с Lva Trotskogo.

В книгата си "Теория и практика на oligarchical колективизъм", уж написани от него, но в действителност О'Брайън и колегите му не съдържат откровения, на когото не можеше да мисли за наблюдателен човек със склонност към критично мислене - същата Уинстън, който в началото на роман вече прави престъпмисълта започват да водят дневник. Книгата е заточено с определен начин на мислене, това потвърждава и развива първоначално опозиция познае човек (както небрежно казва самият О'Брайън: "Четем си в нещо такова, което не знаехме преди?"). За да му даде една книга - средство го хванат "жива стръв".

Но защо партията се ангажира и да се съхранят техните тайни, за да дадат нелоялен си член на такава книга, дори и ако този човек вече е обречена? Наистина тогава, само за да се гавриш с него след това с по-големи основания? "Целта на -repressii репресии. Целта на изтезания - мъчения. Целта на властите - властта ", - каза О'Брайън да Уинстън в камерите за изтезания на Министерството на любов: в тези разговори той го инструктира във вътрешната логика на партията, в своята слухови обучение, същността на двумисъл. Защо се прави това и защо той осветлява някои жалко Уинстън, ако "на индивида - само една клетка?"

Разбира се, можем да предположим, че Оруел, докато идеологията и изобразяването на сътворения свят към нея и точно същия обяснението на същността на света (през книгата Голдщайн и откровение O'Brien) е за него в крайна сметка по-важно от изкуството на последователност, просто като се възползват от въвеждането на необходимата информация чрез думата злодей. Може би съм се чудил защо филмови злодеи, преди да убие героя, така обичат да говорят. И отговорът на този е двойна (не забравяйте, отново, двумисъл - удобен хибридна практика, както и сега обича да говори!). Да, на първо място, това е начин на писателя да организира разкриването на информация, и в този смисъл, както самата книга и речта О'Брайън - конвенции. Но, от друга страна, това е начин да ви информирам, че злодеят героят признава равен му.

Уинстън не стреля, но обещава да го направи. Когато той се предава на Джулия да го пусне. Спомнете си, че това, което правят с него, се нарича "възстановяване" на английски език - реинтеграция, т.е. включването на новото звено. Тя желае да приеме обратно - и дори повече от това.

Моята хипотеза е, че всичко, което се е случило с Уинстън - вероятно уловени престъпмисълта в началото, когато той започна дневника си, - подготовка за приемането му в редиците на вътрешната страна. Индивидуално - клетка, но към тялото живее, клетките трябва да бъдат актуализирани. Член на Inner страна да бъде напълно циничен човек, да разберете истината и да не реши да се противопоставя и да допринесе - в полза на себе си и олигархична класа. Уинстън беше ужасен ритуал за откриване на процедура - с povyascheniem, проучвания, мъчения, отказ от миналото. Любовта му към Big Brother, посочено в последното изречение на романа - вече не трябва да си затваряме очите, внушава любов към лидера, и любовта на фикция, че предоставят социални помощи.

Не забравяме обаче, че в края на Romana Uinston става непоправим пияница бавно задуши мислите на миналото, и работи на малък пост, където от него се изисква почти нищо. Що за вътрешнопартийна?

Тук мога само да се предположи, че това е последната фаза тестване преди началото на нов етап в живота на Уинстън. Обобщение той носи отпред в състояние на еуфория, в желанието да се приближите до обекта на любовта. Тя завършва с една сложна химическа реакция, която трябва, така да се каже, да се инсталира в неговия мозък истински двумисъл. Може би скоро някой ще даде Смит важна комисия, и той ще оправдае доверието Big Brother, като става равна на О'Брайън?

Ако не е, тогава партията наистина готови да поемат прекомерни разходи за задачата си да допусне грешка член. Или тя не е имала достатъчно хора и при външното ниво (което противоречи на всичко, поведението й), или да го отдава под садистичен, забравяйки за рационалност, че в крайна сметка, е в противоречие с самосъхранение. В този случай, правата на Уинстън и ентропия ще съсипе партията - и, евентуално, в най-скоро; Gyorgy Dalosha известен роман, който дори публикувана под един капак с нов Оруел (не като предимствата на последните), се отнася до разпадането на системата през 1985.

Лев Oborin отговаря на вашите въпроси в неговата директна линия

Студентът, любител на естествените науки и антиутопия в литературата

Романът беше представен за нас краен случай на унищожаване на герои се надява на политическо благополучие: в очите им блестяха на идеята за промяна на политическата система в условията на евентуалност, че са окуражени от и удоволствието да се присъедини към редиците на "Братството" - когато изведнъж се оказва, че тези надежди бяха празни. Полицията смятала, че е известно, всеки етап от Уинстън и Джулия: не една единствена дума говори шепнешком, нито един елемент от мимикрия - нищо не е скрито от всевиждащото око на политическо възмездие.

акт на О'Брайън и по-нататъшния ход на събитията - мярка за триумфа на държавата над индивида, политика на здравия разум. "Изтриване" главните герои, които вчера са вярвали в светло бъдеще, Оруел показа, че не може да се произнася.