Защо лидери, отговорни за власт!

Тук сме, така да се каже, доброволно, чрез свободни избори, така да се каже, се поставите на президента врата, депутати, а те - на правителството, съдии, инспектори и други началници. Мнозина се чудят дали - и защо имаме нужда от тях?

Тяхната задача, си точка е ясно: те трябва да организира защитата ни, когато ние сами не могат да се защитават сами. И това, което трябва да направите, като лидери? Как да разберем, ние сме избрали тъп или почтен човек, но словоохотлив дегенерат? Може би не ни пука кой го заема публично офис?

Може би не е посочено Причина държавна или граждани не се нуждаят от контрол? Не, разбира се. Причина за управление е изключително необходимо, но най-малкото в страната, дори и в ръководството на дружеството и хора се нуждаят от лидери, а не шоумени.

Вземете за пример армията. Смисълът на цялата армия изпълнени общи войници: те да унищожи врага. И именно в това може да изглежда много просто: има за цел, стреля и готово. Но, за да донесе на войника до този прост процес, трябва да предговор този въпрос и да го придружи с маса от други неща.

За нашите войници успяха да заснемат първо трябва да се знае къде е врагът. Така че, ние трябва също такова нещо - интелект. Ако врагът е в DotA за резервоар броня, тя трябва да бъде унищожен. Необходимо е да се хранят войниците. За да бъдат доставени до мястото на неговия случай, че е необходимо да се активира. Необходимо е да окажат помощ на ранените. И не като цяло, и в необходимото количество и стриктно определено място и време.

Колко трябва някои амуниции! Война, защото е много лесно заменими. В битката при Курск, нашата армия сведе до половин милион фашисти. На всеки от строя враг нашите войници са направили средно по повече от 1000 изстрела от пушки, картечници, ръчни гранати, хвърлени 8, артилерия изстреля 28 снаряди и мини. И всичко това е трябвало да бъдат доставени в срок. Можем да кажем, че всичко това е, отново, не командирите и войниците, всички те изведе, разтоварват, разопаковани, и така нататък .. Разбира се, че е така, но кога и къде да карам, каза командири, те посочиха всеки роб неговия случай, и като резултат се прави правилните хора имат значение - победа при Курск.

Тъй като това разделение прави прилича? В главен поставя задачата на предната командир (в нашата терминология, това го неговия случай показва), като например унищожаване на врага в района на 200 км ширина и 200 - в дълбочина. Преден командир е длъжен да се помисли как този въпрос да изпълни най-евтиният начин (инженери биха казали, да развива своята технология), а когато той най-накрая избира начина на изпълнение се, решението ще бъде даден списък на дейностите на подчинените си - командирите на армиите на този фронт. За тях въпросът е да се унищожи врага в по-малка площ, да кажем 20 км широк и 20 - в дълбочина. На следващо място, армейски командири ще се развият технологията, за да унищожи врага, а също така ще бъде под формата на списък от своите подчинени въпроси - командващ дивизия.

Тези, които, от своя страна, ще определи делата полкови командири, и така нататък. Д. Към сержантът, който по време на битка би означавало войници правят.

Същото може да се каже за всяка област на човешката дейност, в която разделението на труда в условията, необходими да се направи случай, това разделяне между отделните индивиди. Това е единствената цел на система за управление, за се изисква никаква друга цел в управлението на хора. И това е единствената работа на държавници като лидери.

Целта на всички командири началници и ръководители, целта на управление като такива - да извършва работа, изискваща разделението на труда.

Вярвам, че тази цел не протестират и разбираем за всички, дори и само защото не съм казал нищо необичайно. Разбира се, в реалния командир все още може да се мотае много различни цели, но дори и да говоря за това не е от голямо ум, основен и единствен си гол - е защо имате нужда от него, - е посочена по-горе. И ако пред някой, който са били докладвани пред висшестоящите, такава цел не е необходимо, и тя започва да се направи за нещо друго, то това не е лидер, каквото и реална власт, той може да има, без значение какво е то само по себе си нито мислех и че ще за това може да се каже и за неговите слуги.

Вие сте командир, да тръгнете? Кажи ми, какво значение, което изисква разделение на труда, да играете? О, ти си просто един гарант на Конституцията, и някой там се назначава с някой там говори, ще подпише закони. Е, добре, разбира се!

Ние знаем кой контролира всяка фирма в България, тъй като при липса на ръководителя на това веднага затвори. И кой ръководи самата България, или, ако е вярна, колония на Русия? Според Конституцията на Дума нещо е необходимо, председателят на нещо там гарантира, и на правителството нещо го изпълнява. И кой ръководи България?

Остава да го отгатне, като процес на елиминиране - палто на коня!

Това е, разбира се, когато се водеше Горбачов, също не е най-добрият, но след това най-малко той може да направи рекламация поне на теория: да се посочи, че правителството под негово ръководство - на Съветския съюз - не изпълнява своите конституционни цели, не изпълнител на бизнеса. В крайна сметка, държавата - всичко това се съдържа в млн мулти данък долар апарат - не е създаден с цел overgorged хора, както и да се направи - за да може хората (потребители на труда на всички тези твои слуги - от председателя на полицая) се съгласява да плати данъци. И в конституциите на всички цивилизовани страни на бизнеса на държавата, разбира се, да се посочи - текстът на всяка конституция започва с преамбюл, в който името на нацията е посочено предназначението си, неговата мисия, неговото значение. Разбира се, както в преамбюла на цивилизования състоянието на Конституцията на СССР е написан въпрос:

"Крайната цел на съветската държава - изграждането на безкласово комунистическо общество, в което няма да има публично, комунистическо самоуправление. Основните цели на социалистическата държава, са: за да положат материално-техническата база на комунизма, за да перфектни социалистическите обществени отношения и ги трансформира в комунистическо възпитание на мъжа на комунистическото общество, подобряване на материалното и културното стандарта на живот на работещите хора, на сигурността на страната, за насърчаване на мира и международното сътрудничество ".

Имам една подобна цел, подобно на комунизма, като теб, тя не може да харесва или да бъде безразличен, но ще се увеличи на материалното и културното стандарта на живот на сегашните "съзнание" анти-комунисти вече не са необходими или те щяха да се защитят от бандити и себе си външен враг - без полицията и армията ? Те са антикомунисти в психичното смисъл деградира до такава степен, че полицията и армията се съгласиха да плащат данъци, но вместо от държавата, дори и търсенето го не искат да?

Тук са всички преамбюла на Конституцията на нашата "Раши", който би трябвало да се срамува да приеме и папуасите:

"Ние, мултинационални хора на България, обединени от обща съдба на нашата земя, за създаване на човешките права и свободи, граждански мир и съгласие, съчетаващи установен исторически единство на държавата, изхождайки от общопризнатите принципи на равенство и самоопределение на народите, почитащи паметта на предците, които са превозени до нас на любов и уважение към Отечество и вяра в доброто и справедливостта, съживяване на суверенна държавност на България и твърди, твърдостта на своя демократичен основен, стремейки се да се гарантира благосъстоянието и просперитета на България, резултатите от отговорността за нашето Отечество преди сегашните и бъдещите поколения, се признават като част от световната общност, ние приема Конституцията на Република България. "

Е, къде е работа на държавата, където целта е, къде е, какво сме създали?

В памет на нашите предци? Така че те са в гробовете, ще се въртят от такава идиотщина. След това държавата не само не се опитва да начално благосъстоянието на народа (държавните обещанията към него само се стремят да), но дори и сигурността не е обещано! Разбира се, просто не го направят, и не е необходимо лидери, които

трябва да организира изпълнението му, съответно, на тази конституция, няма да разбере, кой контролира с изключение на България дядо ела и козина на коня. Но тъй като няма цел, отзивчиви хора, затова, организацията и хората не се нуждаят, но истинската му цел на операцията се превръща в самоцел. С други думи, "Ние, мултинационални хора на България", формира една организация на своите членове имаха възможност да prozhrat събрани от нашите данъци. Това е целият проблем ", българската държава." И това е само с тази задача перфектно и дръжки, а и за други задачи, това "Как да" и "от глави душата", тъй като ние се справи с останалите задачите на държавата в Конституцията не се изисква.

Ако някой си спомня, Съветския съюз, това събиране на Висшия съвет за сесията започва в доклада на държавния глава за това как да го реши конституционната задача на държавата. И сега за доклада на ръководителя на хора в страната и никой не казва, в справянето с всякакви конституционни проблеми трябва да докладва на Путин, ако Конституцията пред него не е предназначена някакви проблеми?

"Ние, народът на Съединените щати, за да се образуват по-съвършен съюз, установи правосъдие, застрахова вътрешното спокойствие, предвиждат общата отбрана, насърчаване на общото благосъстояние и сигурни благословията на свободата на себе си и нашите поколения, не се учредяват тази Конституция за Съединените американски щати."

Както можете да видите, нещастни в сравнение с Конституцията на СССР, но въпросът е Конституцията на САЩ е все още там: вътрешната и външната сигурност и защита на личната свобода, както и справедливост. Хората в тези дни са по-интелигентни, отколкото настоящето, следователно, да се плащат данъци просто не биха се съгласили.

Липсата на държавните дела в българската Конституция е довело до факта, че този въпрос е постепенно изчезна и продължава да избледняват и излиза на закона.

Въпрос: Защо ние, хората, че е необходимо някой да бъде наказан? Това за такава голяма полза за нас лично от това, че ние, съдиите, платени за някой друг наказание, много по-малко заплащане за собственото си наказание? Не, наказанието не може да бъде въпрос на преценка!

Но, да ми каже, наказанието не е работа, но притесненията са, че по-късно в статията 43 листи. Е, нека да погледнем какво като чанти български съдилища е в списъка.

Но, отново, бих казал, съдии отмъщение престъпници "с цел коригиране на осъдения и да се предотврати извършването на нови престъпления." превенция Престъпление е нещо!

Е, след като всички съдии на настоящата българска конституция от случая и освободен! Чували ли сте нещо за Държавната Дума и президент разкритикува съдиите за нарастването на престъпността в България?

Той е по времето на Сталин, когато конституционен афера на държавата е да защитава хората, съдилищата имат наказателен агенция на държавата, наред с други неща, по времето на Сталин и доклади на кораби, наречени докладите за наказателна политика. Ето, например, цитирам:

Имайте предвид, че в съдиите на Сталин, не се колебайте да се свържете с начина, по който те трябва да се нарича - "The Punisher", обаче, дори и в фронтовата линия града на наказателните оправдае всеки пети ответник и освобождава всеки четири. Защо?

Защото Конституцията и закона не позволява на съдиите да се забавляват санкции. Наказателния кодекс на понятието "наказание" не е известна, тъй като не може да бъде въпрос на съдилища или не на държавата. В Наказателния кодекс на РСФСР, със съответния процент на промяна за 1953 се записва по следния начин:

"7. По отношение на лицата, които са извършили общественоопасни деяния или да представляват заплаха за тяхната връзка с наказателно околната среда или на миналите си дейности, мерки за социална закрила приложени съдебномедицински поправителен, медицински или медико-педагогически характер. "

а) предотвратяване на бъдещи нарушения от страна на лицата, които са ги извършили,

б) ефекти върху други чупливи членове на обществото и

в) адаптации са извършили престъпни деяния, да посочи условията на работниците хостела.

Както можете да видите, наказателното право не се интересува, защото законите защитават честни граждани от престъпници и че няма да се случи на един престъпник: той ще умре от куршумите на палача или на Запад ще се представят като жертва на сталинизма - е въпрос на Закона за десетия. Ако ситуацията е такава, че извършителят на Запад не представляват опасност за Съветския съюз, тогава защо той похарчи за един куршум - нека да се измъкнем! Ако само освобождаването на присъствието му и че честните граждани, за да ги предпазват от него.

"На кого му пука! - кажи ми мъдри съвсем неочакван опит читатели. - Така пише в закона, или по този начин, и служители все още ще lihoimstvovat и злоупотреби "!

Не ми казвай! В случаите, когато законът офицер-в-е изрично забранено да злоупотребяват и ясно посочено какво е необходимо да се постигне, както и случаите, когато законът се казва, - се казва в Одеса, две големи разлики. Нека сравним резултатите от съдиите на Сталин, които вършат работа, за да защити хората от престъпници, и текущите съдии, които се забавляват наказанието на обвиняемия.

Но в крайна сметка, трябва да се отбележи, че в колониален контрол на България (Русия) дори и в основните документи няма да върши работата на национална държава - няма да ни защитят.