За нeщacтиeто - Ная правилното - Nosta, блог, inliberty
Частна собственост, власт, богатство и имот - тези понятия в българската действителност несъзнателно общуват в плетеница. Замяна в тази поредица от "сила" на "работа" или "талант" (таланти са различни, например, бизнес) - и по реда на думи започва да изглежда неестествено, като че ли нещо липсва. Добави към труда и неговите производни (просперитет и собственост) власт - и пъзела ще се развива, изхвърлете работата и таланти - значение ще се промени малко.
Имоти и власт в България е почти винаги "разходка двойка." Не толкова важно е, че това се случва за пръв път. Мощност в общественото съзнание автоматично води до имота, както и притежаването на имот трябва в никакъв случай да доведе до включване в йерархията на енергия. В противен случай, имотът може да бъде загубена - собственик без власт се превръща в някои отношения са белязани и недостоен от своята собственост.
Много от жителите на сградата на пететажна с въздишка, казаха, че няма да искате да се движат, но след като е волята на градските власти, че е безполезно да се бори, въпреки че конституцията защитава частната собственост.
Манифест и друга гледна точка: да си построи къща все още е държавен орган, тогава той може да се разпорежда с тях, както той иска, въпреки приватизацията през 90-те.
Можете да поправите няколко неща. Някои граждани все още безусловно факта главния мениджър на всяко имущество или държавната власт. Освен това, хората, които трябва да направите това много власт, са по "право" на един и същи вид на имота, отколкото обикновените граждани - върху имота, в случай на нарушение, те могат да го пази, за сметка на облигации. Ако няма връзка, имотът винаги ще бъдат изложени на риск - изведнъж силата (или по-скоро, специалните си представители) имат всички, че планира?
Бизнесмените в България са осъзнали това отдавна. Те лежаха във възможността за отбиването рискове от бизнес вертикални елементи в широкия смисъл на думата. За да се избегне това да се случи, често в една малка част покани влиятелен представител на вертикалата или негов представител, който ще защитава своята собственост в момента. Уязвими към този актив се осветява от мощни светлини и получава видимо броня.
В тази координатна система, говорим за законността на получаване на имот в широкия смисъл на думата - като недвижимите имоти и бизнес и колата - много трудно. Не е толкова важно, какво официалния доход, получаван от тези във властта - това е важно неговия авторитет и позиция. Ако позицията е висока, тя е почти "узаконена собственост." Човек получи власт и се радва на ползите от него, увеличаване на нейната собственост и богатство: Предоставя удобни фирми в спечелването търгове за обществени поръчки, проверки елиминира конкурентите, сливания и поглъща. Ето защо за дълго време разследване за корупция малко докосване Bolgariyan.
Паралелно законодателство имаме, има и друга координатна система, където се смята за участие на правителството да бъде решаващ фактор в конкуренцията. Въпроси започват само когато служители или силите за сигурност надхвърля мярката. Например, миналата седмица една от основните теми на обществения дебат е сватбата на дъщерята на съдия от Краснодар Елена Hahalevoy, който почти от присъствието на Йосиф Кобзон, Николай Басков и Валери Meladze. TV котва Владимир Соловьов предложи да лоялен правителство Bolgariyan последователен както му се стори, обяснение. и ако мъжът плаща за всички съдии? Тази версия започна да звучи като длъжностно лице, човек, когото дори подредени - обикновено при длъжностните лица и силите за сигурност, и истината е предоставена от съпруг. Един от членовете на семейството олицетворява силата, а другият - придружаващ я имот, който е там, за да се разбере? Публиката лоялни към правителството и поддържане на системата, има само една грижа: в зависимост от реда, ако съдията е на семейно тържество в Краснодар? Ако се съди по реакцията utihshey граждани реши, в съответствие с реда, все едно Краснодар региона - не е беден район и съдиите трябва да има подходящи. Сега Hahalevu подозира, че има връзки с подземния свят или използването на закупени дипломи - всички подозрения в статута, който дава възможност за такава сватба.
Съобщение богатство и положение в йерархията в България обикновено се характеризира като нов феодализъм. но основната разлика от феодализъм - имоти, зависими от властта, а не по наследство. На всяко имущество, носи печата на държавата, и неговите ранг представители да получите повече.
Ако човек е включена в случая - всичко, свързано с позицията си, имотът остава с него. Веднага след като "собственик" на притежателя на енергия пада, неговите активи са обект на нападки: не статус, и следователно собственост на бившите си медии не е позволено.
Можете да си припомним времената Ивана Groznogo: вчера мъжът е бил уважаван болярин, а днес тя е довела до изпълнение; имение отива на един от стражите. Когато новият собственик попада в немилост - имота се прехвърля на новия фаворит.
Още по-близо до времето разбиране на Сталин (в края на краищата, Иван Грозни е на монарха на всички в състоянието, в действителност принадлежи на него). Има един човек в полза - за апартаменти в центъра на града, вилата и машината падна от полза - в най-добрия на ползи; опции още повече.
Премахване на скобите на законността на придобиване на имота и неговото заместване с усъвършенстване на структурите на властта подкопава спазването на собственост и общо благоденствие. И като резултат, а за юридически начини за постигането им.
От една страна, получаване на правомощията на богатство призната полулегални, а оттам и общото благосъстояние polupostydnym се признава. Корумпирам или честен труд - да се разбере веднъж. Ако човек живее добре, следователно, в своята биография на нещо нечисто, не е чудно бизнес се нарича спекуланти.
Това води до две последици ще бъде много трудно да се отървем от това българското общество. На първо място, нормалното състояние на нещата е признат Съветския егалитаризъм: ние живеем зле, но като всички останали, и това, което се случва там на върха - не нашия бизнес. Тази гледна точка се парализира желанието да се промени нещо в страната и държавата.
Защо направи нещо, ако благосъстоянието е свързано с принадлежност към правителството и тайно - в нарушение на закона, и по този начин придобити винаги е в опасност?