Митът на абсолютната памет

BóПовечето от нашите преживявания в мозъка не оставя следа. Absolute памет - е мит.

'' В серията филм '' История с всяка изминала минута '' от канадски наследство има история на неврохирург Уайлдър Пенфийлд (Уайлдър Пенфийлд, 1891-1976). Историята започва в една от къщите в Монреал през нощта през 1934 година. Той седи в стаята и човек чете вестник, застанал до съпругата си. Тя казва, че се чувства миризма на изгоряла хляб. Миг по-късно, той едва има време да я хване - една жена започва епилептичен припадък. В следващия епизод, тя лежи на операционната маса. Камерата показва в близък план на хирург: пред него се отвори частично мозъка на пациента в ръката си електрод, и то леко въпрос за тяхната женска повърхността на мозъка.

'' Всеки път, когато в началото на изземването, - той казва, колеги - тя можеше да подуши нещо изгаряне. Ако ние сме в състояние да причинят този миризма, като стимулира мозъчната повърхност, може да се проследи източникът на атаки. ''

Камерата върви надолу и ние можем да видим лицето на жената. Тя е в пълно съзнание.

'' Г-жа Gold, - пита неврохирург - Чувстваш ли нещо? ''

'' Ти си излива студена вода върху ръката ми, д-р Пенфийлд? ''

Докторът не отговори.

Лицето й се появява тревожност изразяване.

'' Изпепелени хляб! Д-р Пенфийлд, чувствам миризмата на изгаряне на хляб! ''

Пенфийлд размениха знаейки вид с колеги. Намерени!

Такива операции се извършват в нашето време. Същността на това, което сега е известно като '' метод Пенфийлд '' не се е променило: под местна упойка премахва част на черепа, а след това неврохирург от електрода тестване нечувствителен към болката на повърхността на мозъка. Пациентът има да каже какво чувства имаше, когато там. Причината за такава операция е премахването на повечето от туморната тъкан или проследяване фокус на епилепсия.

До 1950 г., Пенфийлд, който в момента оглавява от Монреал неврологичен институт, е изпълнила повече от сто операции. Реакции внимателно пациентите, записани и вече доказани области на повърхността на мозъка, то маркирани с малки парчета хартия с номера. След това да правите снимки на мозъка. Ако повърхността на дразненето, причинено усещане, че винаги се предшества от атака, това е възможно да се започне операцията, която често се свежда до отстраняване на част от мозъчната тъкан на това място.

Пенфийлд изследвания на епилептичен мозък е довело до създаването на основното работата по анатомията на мозъка и оперативното лечение на епилепсия. Но репутацията му извън неврохирургия той трябва теория, която извършва сензация. Пенфийлд са се формирали убеждението, че мозъкът ни регистрира всичко, което ние възприемаме и опит, както и следи от тези преживявания продължават през целия живот на човека. '' '' Забравянето на практика означава загуба на достъп до тези песни. През 1952 г. е имало срок Зов за завръщане ( '' помня всичко ''), а това означаваше следното: ". Са затворени в ключалката" на наше разположение цялата ни памет, но почти всички от нашите спомени "

Тази теория е широко разпространена в нашето време. Според проучването, 4-ма души от 10 смятат, че в тази версия на Зов за завръщане. Проучване сред терапевти показва, че половината от тях вярват, че скрити спомени могат да получат с помощта на хипноза. Когато го попитали къде са получили тази идея, тя е на психолозите често се отнасят до '' неврологични експерименти '', които се твърди, че е показано. Но какво точно е намерена Пенфийлд? И това говори за този модерен науката за мозъка?

Стимулирането на темпоралния лоб на мозъка, причинено някои пациенти любопитно реакция. Пациентът М. (26 години), епилепсия, припадъци започнаха с дежа вю, понякога в продължение на опита на '' дежа вю '', последван ретроспекция, в които тя би искала да преживеят някои епизоди от живота му. Когато площите за експлоатация е било взето на картината, които преливат през електрода. Така че, дразнене на мястото 11 причинени на пациента слухови спомени: "" Да, мисля, чувам майка вика малката си син. Изглежда, че това беше преди години. Някой, който е живял в квартала. '' Възпаление в точка 13: '' Да, чувам гласове. Късно през нощта, когато преди или след карнавала, някои пътуващ цирк ''. Всичко, което '' видя '' и '' чуе '' извършва усещане за абсолютна сигурност.

Какво темпорална епилепсия може да предизвика дежа вю и grezopodobnye опит е установено още през 1888 от д-р Hughlings Джаксън, който е дори въведена във връзка с това, терминът замечтан държавата (grezopodobnye състояние). Но ето какво сензорния електрод също, изглежда, се активира следи в паметта, това беше наистина вълнуващо откритие. Що се отнася до звука, тези спомени слушаха пациента като вътрешен рекордер, който през цялото това време, без нейно знание в мозъка и записва всичко, което някога съм чувал. Това е много напомня на "стари спомени '': Шумът от деца, играещи, звукът на преминаващ влак в далечината.

Пенфийлд стига до заключението, че слепоочния дял се регистрират всички някога, дори и между другото, това, което се вижда, чува или проявява в съня си - нещо като архив на светски впечатления, възприятия и преживявания. Пенфийлд обясни в списание Science. този поток на съзнанието си запазва невронна следа, която след това може да се активира от електричество: нашият мозък запазващ с опит, като магнетофон.

Пенфийлд не точно знае дали следите памет разположени върху повърхността на темпоралния лоб и "включва" дали те стимулират чрез електроди в този случай, или това дразнене, обратно, се изключва структурата на повърхността, докато дълбоко разположените верига, обикновено блокиран, става активен. Но той беше абсолютно сигурен, че с помощта на електрическа стимулация на темпоралната област може да '' губят '' част от протокола. Той смята, че е открил абсолютната памет.

Пенфийлд беше през 1933 г. първите електрически ретроспекции в мозъка на пациенти с епилепсия. В следващия половин век от идеите му не са опровергани. И не защото не са настъпили други неврохирурзи, провеждащи подобни експерименти. И в друга операционна бяха пациенти, които съобщават за звуци и образи, които те възприемат като спомени.

Тези констатации са довели до промяна в тълкуването на резултатите от Пенфийлд. Дежа вю и ретроспекции настъпили само в заустванията в лимбичната система. Фактът, че през цялото това време Пенфийлд ги наблюдава в действие на повърхността на темпоралния лоб, вероятно ще да се дължи на факта, че стимулирането на мозъка се появи малки епилептични припадъци, което от своя страна причинява нарушена регулация в дълбоките структури на мозъка. Активирането на хипокампуса е причината за странните се измества във времето, което даде известен смисъл възприятия "познаване". По този начин всички преживявания, включително халюцинации и фантазии, взеха от характера на спомени. Дори един човек да по време на припадък смята, че той е бил в някаква напълно непознато място, той все още го взе за спомен.

Публикуването на 1976 - пет години след смъртта на Пенфийлд - тези данни не са довели до появата на заглавия като '' 'Последните проучвания показват, че нито едно устройство за запис в мозъка не е така. " Да, и не е известно дали тези статии, за да променят мнението на много хора, които са убедени, че нашият мозък помни всичко, което се случва с нас. Незаличима следи от Пенфийлд се присъединиха редица разпространените митове за мозъка, включително твърдението, че '' ние използваме само 10% от мозъка ни, '', или че "жените са по-способни да направите две неща наведнъж, защото те имат повече връзки между двете полукълба '' мозъка. Хората вярват в тези митове не е така, защото има силни доказателства, че те са прави, а защото те просто искат да го повярват.

Absolute памет често е описван като се използват метафори ( '' лента '', '' твърд диск ''). В действителност, ако автоматичното устройство е в състояние да записва и спести някои стимули, защо тя не е в състояние да направи по-съвършен инструмент органично, което е човешкият мозък? В крайна сметка, спомените "съхраняват" под формата на връзки между мозъчните клетки, и при положение, че броят на клетките в мозъка е около 100 милиарда е очевидно, че броят на връзките достига астрономически величини, и че в един мозък трябва да бъде достатъчно пространство, за да се поберат на опита на много животи. Но от друга страна, освен това работи срещу теорията на абсолютна памет: един човек за един ден загубил средно около сто хиляди клетки, т.е. 30 милиона за годината. И мозъчната тъкан, също е в упадък. Мозъкът - не е механично устройство, и на органа. Нейното изпълнение се отразява на химичните процеси, тя има цикли на растеж и спад, което означава, че мозъкът е по-скоро като земя на тропически гори, отколкото на твърдия ви диск. Следи от паметта - това не е на пистата в стерилна среда, завинаги запазва. Те са склонни да гният и невронна zagluhaniyu. Това, което прави идеята за поддържане на мозъка във всичко, което се възприема от нашето съзнание, толкова привлекателен?

Част от отговора се крие във факта, че ние имаме свой собствен личен опит с '' забравени спомени. '' Можете да се събуди на сутринта, пълен с увереност, че не мечти не сънуват през нощта, а по-късно през деня в лице с нещо, което ще направи съзнанието '' забравен '' сън. Или сте абсолютно не си спомням точно как съседите наричат, когато сте били на 5 години, а седмица по-късно, на борда на ремаркето изведнъж видите, че същото име, и веднага я позна. Това е, от една страна, че е трудно да се докаже, че нещо в ума си там. Винаги е възможно последващо публикуване на съзнанието чрез сдружението, че начина, по който не може да получи в момента.

Възможно е, че вярата на много хора в която съхранява паметта на всички, каза, че е трудно да влезе в съответствие с идеята неприемливо за мнозина: б # 243; с опит повечето от нас не остави след себе си следа, като че ли това не беше. Митът за абсолютна памет носи утеха - е мозъка, която регистрира всички и забравя нищо. И този мит се изисква от съвременния човек. ''

2. '' Нашата памет е доста капризни '': интервю откъси в gazeteVolkskrant:

- Но това не се отнася за собствения си опит?

- Ти пишеш, че хората са склонни да се опише паметта с помощта на метафори, като се обадите на компютъра си. Какво искаш да кажеш? Имате ли други метафори?

Draaisma: '' Хората са склонни да се сравни паметта на които лично за тях се превръща в символ на опазването, например. компютър или снимка. И забравя да се използват различни метафори: сито, гевгир. Но те показват, че запазването на паметта и забравата - обратният процес, и, съответно, една изключва другото. В действителност, забравяйки, замесен в спомените ни като маята в тестото.

Аз щях да използва различна метафора за памет, средновековен - палимпсест, т.е. за многократна употреба парче пергамент. Пергамент е скъпо, а защото старите текстове се остъргват или отмиват или презаписването на нов текст, след известно време през новия текст започва да се появява стар. По мое мнение, палимпсест - един много добър начин слой по слой спомени: се появи нова информация, старите изтрити, но по принцип, старата информация се крие в новото. В опита си и на вашите спомени пораждат интерес, и поради тази причина не могат да бъдат описани като пряко копие на паметта на преживяването. Те се абсорбират от факта, че вече има. ''

- Твърдите, че спомените имат способността да променят паметта на предишни събития. Въз основа на това, което правите това заключение?

Draaisma: '' бях подтикнат към тази идея в интервю за пресата. Това беше едно интервю с актрисата. Тя ми каза, че разводът е не само носи различно бъдеще, но също така засяга вашето минало. Ако партньорът ви е имал извънбрачна афера, това знание със задна дата променя спомените си и дава общия опит на определен цвят, той интерпретира ''.

- Централният твърдението на самата книга е парадокс: основната памет - това се забравя.

- Възможно ли е да се забрави травматичното събитие?

Draaisma: '' Аз не мисля, че е възможно да се забрави травмата. Вижте как да се държим с него: опитва да го изхвърли от главата си, избягвайте асоциации с него. Погледнете поведението на затворниците от лагерите след войната: те избягват възпоменателни тържества и не чета вестници тези дни, това означава, Тези спомени не са забравени, те не искат да ги да се актуализира. Същото важи и за жертвите на изнасилване, пожари, аварии. Тези хора често страдат от увисване ярки спомени за събитието, кошмари. Това означава, че травмата не е отишъл; тя се връща в грешното време. ''

"Het geheugen е ongezeglijk". - де Volkskrant, 03.11.10 г., стр. 48-49.

Verdwijnbrein. - NRC Handelsblad, 10.30.10, Sect Wetenschap, стр. 8.