Как да закрие клон или представителен офис на АД, препоръки, адвокат на фирмата

  • Прочетете най-новия брой безплатно
  • Адвокатите казват - достатъчно!
  • ★ Как да проверите контрагента. Класиране на всички възможни начини
  • ★ 4 причини, поради които Федералната данъчна служба отказва да регистрира промяната на директор
  • ★ 3 причини да спори с полицаи. Нови обяснения FSSP
  • ★ Това, което казвате - само 10% от успеха на изпълнението
  • ☆ Фалит - борба. Най-новата история на отговорността за чужди действия
  • ☆ Правна директор IQ. Правна компромиси училище
  • Проследяване на софтуер дела - XSUD
  • Каталог мнения руските въоръжените сили

Ако AO възнамерява да затвори (елиминиране) клон или представителен офис. на първо място е необходимо да се определи оптималния ред на ликвидация. След това трябва да се направи алгоритъм необходимите действия, включително премахването на регистър.

За колко близо друга (прости) отделна единица см. Отделни препоръката.

Редът на елиминиране варира в зависимост от текущата версия на статута предвижда статутът AO на клон (представителен офис) или не.

Ситуация 1. Хартата съдържа информация за отрасъла (представителен офис), което е планирано да се затвори.

В този случай, премахването на само един метод - чрез промяна на статута.

По-специално, трябва да:

Ситуация 2. Настоящата харта не съдържа разпоредби за клон (представителството).

В същото време да се включат в Хартата на информация за клонове и представителства на закона не забранява (стр. 3 на чл. 11 от Закона за АД).

По този начин, сега акционерното дружество трябва да имат свободата да решават да се включат в Хартата на информацията на клона (представителен офис) или не.

В този случай, компанията може да избере един от двата варианта:

1) да промени устава (т.е.. Д. Пълно спазване на поръчката. Описана в тази препоръка). Тази опция изисква много време и пари. Въпреки това, той напълно да защитава гражданите от факта, че данъчните органи са отказали да се регистрират ликвидацията на клон (представителен офис);

2) да се направят промени само в Единния. Тази опция е много по-лесно да на първо място. Необходимо е да се мине през всички стъпки, описани по-горе. но в същото време:

Въпреки това, ако изберете втория вариант, то ще увеличи значително риска от неуспех да се регистрирате. По този начин, инспекцията може да се отнася до факта, че компанията е нарушила правилата за прилагане.

Все пак, това приложение е за регистрация на промени в устава. По-рано, вместо да се представи като бележка под формата № R13002. но сега акционерното дружество няма право да го използва.

Въпреки това, от буквалното тълкуване на закона, то следва, че закриването на клон (представителството) - това не е причина да се промени уставът (§ 3, точка 3, член 55 от клаузата за граждански кодекс 3 на член 11 от Закона за JSC ......). Следователно, достатъчно е да се прилага по отношение на проверката на номера на формуляр за кандидатстване R14001.

Проблемът обаче е, че в номера на формуляр за кандидатстване R14001 не графики, което позволява да съобщите за закриване на клона или представителството. Така например, в раздел 2 на листа за, можете да посочите причината, поради която информацията на отделен подразделение се вписва в Единния. Но нито един от трите възможни причини, не се покрива от случаите на ликвидация на клон или представителство (ченге. 7.19.2 Изисквания към документите за регистрация).

Ако проверката не прави промени в регистъра, обществото ще трябва да определи допълнително последователност от действия:

  • или все още да прави промени в устава на дружеството (т.е. напълно изпълнява всички стъпки, описани по-горе ..);
  • всеки опит да оспори отказа на инспекция в съда. Както показва практиката, някои акционерно дружество вече се управлява.

Казус: съдът разпорежда проверка за регистрация на ликвидацията на клон на АД, което е подало молба съгласно образец номер R13001, но не са направени промени в Устава

Дружеството не е съгласен с това твърдение и отиде в съда с изискванията на:

  • признае решението на инвалида инспекция;
  • задължи проверката да се направят промени в Единния.

В съда, инспекцията обясни, че:

  • действащ форма номер R14001 не позволява да се направят промени в регистъра, както и
  • Изявление на брой Форма R13001 право да представи само във връзка с промените в устава.

Въпреки това, съдът взе в обратна посока:

  • "Липсата на заявление по образец не може да бъде пречка за сключване на информацията, получена решенията Unified агенция";
  • "През отчетния период, съответните отчети на юридическите лица трябва да се вземат предвид промените, направени в гражданското право."