Изменчивост - критично мислене, психология - психологически библиотека - човешката психология

Срок променливост показва, че не всички хора са еднакви. Да предположим, че познавате някой, който "пушено като локомотив" и живее до сто. Означава ли това, че хипотезата за негативните последици от тютюнопушенето върху здравето е наред? Далеч от нея. Влиянието на тютюнопушенето върху здравето се определя от много независими изследователи, които са работили с много теми. Хората са различни реакции, имат различни мнения и да имат различни способности. Когато мисля за резултати, е важно да се помни, ролята на биологичното разнообразие.

Преди няколко години, повдигнати много шум около използването на Laetrile (laetrile), т.е. екстракт от кайсиеви костилки, за лечение на рак. Въпреки факта, че официалната медицина САЩ признават полезността си в борбата срещу рака, много хора продължават да вярват, че с помощта на Laetrile могат да бъдат излекувани. Да предположим, че сте прочели за човек с диагноза "рак", която след това се Laetrile. След това късмет човек излекувани от рак. Какви изводи правите? Искате ли да се заключи, че, поне в някои случаи Laetrile може да лекува или да помогне лекува рак? Подобен извод е неоснователно. Някои хора са излекувани от рак, а други - не. Точно както хората се различават по своите убеждения и нагласи, те реагират по различен начин на заболяването. Ако размерът на извадката е един, не можем да заключим, че Laetrile е допринесъл за възстановяването на пациента. За да се реши дали Laetrile е полезен при лечението на рак, се нуждаят от мащабни сравнителни изследвания на нивата на оцеляване на групи от пациенти с ракови заболявания, които са лекувани laetrilom и групи от пациенти, които са лекувани по други начини. Къде обществени организации провеждат такива тестове, беше установено, че Laetrile е безполезна. Лесно е да се разбере, че пациентите с рак отчаяни са податливи на грешки и вярвам в резултатите, получени от много малък брой хора.

Има едно изключение от общия принцип, което е, че за надежден обобщение на постигнатите резултати на целия контингент изисква голяма извадка. Това изключение се случва, когато на контингента напълно хомогенна. Например, ако всички в контингента по абсолютно същия интерес към нас, за да отговорим на всеки въпрос (например, "Одобрявате ли на смъртното наказание?") Или еднакво чувствителни към всяко лечение (например, не разполага с "сърдечен удар" при лечението на обикновен аспирин), а след това размер на извадката вече не играе роля. Разбира се, хората не са еднакви. Може би смятате, че това не може да говори, защото всеки знае, че всеки е различен. За съжаление, проучвания са показали, че повечето от нас са склонни да подценяват разнообразието на групите, които ние не знаем.

Членовете на всички малцинствени групи често казват, че лидерите и членовете на други групи се обръщат към него и попита: "Какво черно (или жени, или латиноамериканци, или азиатци, или членове на малцинствените групи), които мислят по този въпрос" В този случай, както се подразбира че няколко членове на малцинствена група могат да говорят за цялата група. Това е проява на нашата вяра в това, че групата, към която принадлежим, е много по-хомогенна (еднородна), отколкото при нас.

Възможността за прогнозиране точно отчасти зависи от способността да се направи точна оценка на степента на променливост. Важно е да имате това предвид, когато се тества хипотезата - в строго академична среда или неформални опити за идентифициране на причинно-следствени връзки в ежедневието им среда.