Форум как да се предпазят от данъка, когато дю дилиджънс главен счетоводител форум

Как да се защити срещу данъка, когато дю дилиджънс

Какво трябва да направите, на първо място, ако вашата организация срещу началника на данъчната администрация реши да проведе поле данъчна ревизия на?

На първо място, по време на одита, за да представят най-малко първични документи. В този случай, на данъчните власти ще ви уверя, че всичко ще бъде наред, че те нямат никакво намерение да донесе вашата организация на данъчното задължение.

Вярвам, че те не се нуждаят! Всичко това е пълна лъжа. Според резултатите от поле данъчна ревизия на, данъчното задължение привлича всички, без изключение.

На второ място, аз препоръчвам, че по време на разпит отказ от свидетелстване съгласно член 51 от Конституцията. Най-добре е да изложи позицията си в писмена форма на възражение, след като се запознае с акта на поле данъчна ревизия на, и разберете, че позицията на IRS.

Ако в процеса на проверка на разпитаните служители на организацията си, че по силата на член 51 от Конституцията, те отказват да дават показания вече няма право да. В този случай, те могат да откажат да дадат показания, без да се позовава на член 51 от Конституцията. Снемането на имунитета, предвиден данъчни задължения в размер на 3000 рубли.

Също така, трябва да знаете, че за липсата на изходни документи, при условие че данъчната отговорност под формата на глоба от 200 рубли за всеки неуспех на документа.

Мисля, че е по-добре да плащат 200 рубли за всеки неуспех на документа, който в последствие е била изплатена на няколко милиона рубли на допълнителни данъци.

Сега нека да поговорим за любимите основание привличат данъчен пасив от данък:

1. сметка Transit уреждане на организацията - на контрагента. Тук трябва да се помни, че тежестта на доказване се носи от данъчната администрация, данъчните власти трябва да докажат защо транзитната характер на паричните преводи, а именно фактът, че парите се връщат обратно в организацията. Ако този факт не е доказано, че не би било в основата на данъка върху прокуратурата.

2. Липса на оборудване и персонал в организацията - на контрагента. Липсата на собственост и наличието на работници от изпълнителя не показва, че от страна на контрагента може да "под наем" такова имущество и персонал от други организации. Гражданското законодателство не забранява да правят такива правни действия. За да докаже, че имотът и персоналът са били "под наем" насрещната страна, данъчните власти не могат, защото те няма къде да се провери тази информация.

3. Отказът от представители на насрещната страна на финансовите и икономически дейности на организацията. Тук е необходимо да се разбере, че признаването на финансовите и икономическите отношения на изпълнителя с вас, ще доведе до контрагента отрицателни правни последици под формата на данък върху прокуратурата. Ето защо, контрагентът е пряко заинтересован от изхода на делото в полза на данъчните власти. И показанията на представителите на насрещната страна, не може да бъде в основата на доказателствената база и ще бъде ненадеждни доказателства.

Наскоро, на Върховния арбитражен съд отказва да прехвърли делото на Президиума на спорове, произтичащи от данъчните отношения за разглеждане по реда на надзора.

С цел насърчаване на данъчните делата на организации, учих английски език и юриспруденция на Европейския съд по правата на човека по отношение на спорове, произтичащи от данъчните отношения.

Тъй като данък и арбитрите са много се страхуват от тези, които се прилагат за защита на правата си пред съда.

Аз вярвам, че всеки уважаващ себе си главата на организацията ще бъде много по-хубаво да се покаже вашия характер и стигна до Върховния арбитражен съд или на Съда на Европейските общности, а не да издържат систематична злоупотреба от страна на данъчните служители по време на инспекции на площадката.

С уважение, адвокат Gabdrahmanov Денис Gabdullovich!

__________________
Изготвяне на жалби до Европейския съд по правата на човека в спорове, породени от данъчните отношения.

Re: Как да се предпазят от данъка, когато дю дилиджънс

Сега данъка започва да привлича предприемачи отговорност и организация, а не поради нарушения на закона, но поради някои политически причини непонятно за мен.

В този случай, данъчните органи са показали забележително дързост в този случай. В действителност не е имало нито заверено копие на оригиналните документи, а не на един от документите оригиналния източник, без опис, което би могло да се посочи, че в рамките на проверка на място от документите за данъчен код конфискувани или прехвърлени на IRS.

__________________
Изготвяне на жалби до Европейския съд по правата на човека в спорове, породени от данъчните отношения.

Re: Как да се предпазят от данъка, когато дю дилиджънс

Balyakina. напишете изявление пред местните данъчни служби, че документите са били загубени. като резултат. (Хайде нагоре). Те със сигурност "много изненадан", ще крещя и предлагането. даде тази дузпа на директора, който е лично отговорен за съхраняване на документи. и всичко останало. Но това състояние, без значение какво не отговори на провокацията, не на хартия, не дава на всички, включително и печат контрагенти. Викайте, да се покаем. се каже, че те самите не знаят какво да правят сега. Документи, които се крият от погледа! идеално организира общински инцидент в мазето и сложи документи в него. Пожар. можете да стартирате в наказателно дело)

__________________
Не ме интересува кой си: бял, черен, бедни, висок, слаб, мазнини, бедни, богати. Ако си добър към мен, и аз ще се радвам да те.

Re: Как да се предпазят от данъка, когато дю дилиджънс

Има само един извод: колкото е възможно опитайте да не извършва действия, които противоречат на Данъчния кодекс и dr.normativov. За да оспори всичките им глоби. тогава няма да е цената, данъкът ще си помисли десет пъти, преди да napast.Nuzhen умен адвокат.

__________________
Не ме интересува кой си: бял, черен, бедни, висок, слаб, мазнини, бедни, богати. Ако си добър към мен, и аз ще се радвам да те.