Защо и как да се публикуват научни статии (част 1)

а. б. п. Островски (Sofiyasky State University)
а. б. п. Г. Лай (зоологически институт на Руската академия на науките)

Три ключови въпроси, за да се отговори във връзка със заглавието на статията:
Защо? Как? Къде?

Защо? - Защо?
Защо е необходимо да се публикуват научни статии в международни списания?

Нека започнем с необходимата и решаваща прелюдия към темата.
Ние не обсъждаме много необходимостта от публикации. Учен - не е дисидент, а не домашно писател да напише "на масата". Всяко научно изследване отнема време, усилия, пари, доставки, и, в случай на биолозите - намеса в биоценоза и живота на тези обекти, които са обект на проучване. Ако резултатите не са публикувани, те не са там! По този начин, всичко това по-горе е в списъка - се изразходва и направено напразно. Вие със сигурност може да се каже, че проучване, извършено единствено да отговори любопитството на изследователя. Въпреки това, ако данните не са достъпни за други учени, независимо дали те имат някаква стойност? В края на краищата, те не могат да се използват и да се провери, ако е необходимо.

Ако обмисляте своите бъдещи научна кариера точно, колкото е необходимо, за да си резултати и идеи, достъпни за всички учени, те биха проявили интерес.

Когато публикувате вашата статия, данните си:
(А) се проверяват;
(В) са в сравнение с вече съществуващите;
(C) се използва при планирането и обсъждането на други изследвания.

Когато публикувате вашата статия, вашите идеи (хипотези):
(А) обсъжда;
(В) се потвърди или отхвърли;
(C), използвана в процеса на генериране на нови идеи.

От това следва, 2-ри извод:
Данните трябва да бъдат на разположение!
Данните трябва да се предоставят на други изследователи!

Английски език, по редица причини, в последните 50 години се превърна в език за международна комуникация. Някой си мисли, като причини достъпност, информация и стегнатост на език, някой - икономически успех в САЩ. Един от нас слушаха лекция на професор по лингвистика от Пакистан, чиито изчисления показват, че за хора от различни езикови групи английски е един от най-малко "енергоемки". Преди това, ролята на латински, а - немски, но сега - език на Шекспир. Най-големите български биолози и Съветския съюз (до четиридесет) - включително и мечоносци, Ковалевски, Павлов, Сеченов, Dogel, Beklemishev Тимофеев Resovskii Полански и много други редовно публикуват резултатите от своите изследвания на чужди езици - немски и френски и английски език. За да публикувате статиите си на английски език - сега е единственият начин да внесете информация и идеи за по-широката научна общност. При настоящите обстоятелства - не е каприз, а необходимост.
Може да попитате: защо тя все още продължава периодични научни публикации, сборници и монографии на руски? Може да се добави, че те също така да съществува на български, полски, немски, френски, италиански, испански, китайски, японски и други езици, въпреки че броят им е намалял драстично през последните 15 години.

Въпросът тук е, две основни причини:

Лошо владеене на английски език, като следствие от един вид преподаване на чужди езици в страните от бившия Съветски съюз, и по наследство, в днешна България. Но ако в този случай това е пряко следствие от десетилетия на доминиращите идеологически настройки, в други страни, то често е скрит, но абсолютно реални, исторически обусловено антипатия към британците и американците и техния език. Ярък пример за това - съвременна Франция и Германия.

Важен фактор е и страх и мързел, че ние се надяваме, не принадлежи на нашите читатели. Страхува от контакти с колеги - глупав мързел - партидата на слаба воля.

Така че, те питам, не се публикуват статии на руски? Няма по-еднозначен отговор. От една страна, по целия свят по-малка сума на публикации излиза на "националните" езици. И ако ние изхвърлете стария лозунг, който се предполага, че "в чужбина не можем указ!", Постепенното коригиране на този дисбаланс в българските научни списания - само въпрос на време. На този фон, както и за универсалната полза на интеграцията на българската наука в света на науката до голяма степен е улеснено. В допълнение, постепенно би могло да изчезне българския офис "научен" език - един от най-мощните спирачки българската наука. Обърнете внимание на това как да се напише много от биологичните статии в руски. Ние наследихме от германските бащите-основатели на "научни" Службата условие невероятно упорит. И ако българската научна интелигенция от края на XIX - началото на XX век, магазина и перфектно собственост истинската работа, на български език, той остави блестящи примери за това как да го използвате, когато пишете научни статии в съветския период, неудобно, изкуствени, zashtampovannoe език на науката оживяват отново. Четене мнозина, особено общата работа в областта на биологията, е трудно да бродят из лабиринта от фрази, опитвайки се да преодолее писането. Смисълът на една статия или монография, а след това, че трябва да бъде светла и изпъкнал, а напротив, да се скрие зад непроницаема палисадата тромави граматически структури. Това не е научна и псевдо-научен език, за които понякога се крие липсата на реално съдържание.

Последния път, позовавайки се разглежда въпроси, свързани с пари.
На Запад, науката - това е занаят. Това - тяхното щастие, и нещастието им. Щастие е, че условия принуждават учените да бъде професионален, която е наука за живота. Проблемът е, че системата на субсидии и пост-док, ако ние говорим за най-фундаменталната (т.е. не генерират краткосрочни печалби) наука принуждава почти постоянно променят обектите и субектите на научни изследвания, които прекъсва много перспективни проекти в началото. Това важи и за пост-докторантски общение и общи субсидии. Наука служители смятат, че в рамките на 2-3 години, че е възможно да се справят с всеки проблем. Пари при продължаване на проекта се издава само в изключителни случаи. Поради това, ученият, едва като време, за да "гмуркане" в този въпрос, принуден да напише окончателен доклад, които се събират само "каймака", но не е развита темата наистина. Повърхностност - почти най-важната последица от този подход към финансиране. Не е чудно, че тази ситуация не отговаря на учените, но да се направи това, което те не могат да направят нищо. В допълнение, зад често са много талантливи хора, които, поради определени обстоятелства, да не се разбираме със система въз основа на конкурс.

Има и друг мнение по въпроса. 2-3 - година на изпълнение на проекта по начин, оптимума - компромис между това да бъдеш в състояние да разберат проблема и даде някакъв резултат. За някои длъжностни лица, като цяло, дължината не е от значение, или по-малко - толкова по-добре. Недостатъците на тази система са очевидни. Но нашата съветска система е по-ефективен, ако, ако, ако ви удари на залога или дори завършил училище, а след това продължавате така никой няма да карам? За тези, които наистина искат и могат да работят, съветската система е, разбира се, по-добре, но тъй като много от тях са "баласт"! Възможно е, че като "западен" модел система е по-ефективна, толкова повече, че след като успя да постигне с постоянна скорост, вие сте много по-може да се определи естеството на тяхната работа.

Когато един от нас е работил в чужбина за първи път, един от честите му събеседници е австралийски таксономист на изоподи раци специалист Nil Bryus. Той нееднократно заяви: "Вашата статия - това е парите си в банката!"
Естествено, изразът е фигуративен. Въпреки това, всяко заявление за отпускане на средства, стипендия, постдокторска оценени от два основни критерия - като представяне на конкурса на проекта, както и списък на публикации. Освен това, в много случаи, без значение какво служители да управляват парите, вторият критерий е доминираща, тъй като тя дава възможност да се оцени по-обективно професионално ниво на заявителя. Може да предизвика друг епизод на същата тема. Миналата година на Бяло море биологичното гара зоологическа дойде друг колега от Австралия - да се види и да говори с. Време е доста малък, но хората - много, така че не само приказки. Критерий, който бе последван от Дейвид в избора на събеседници, е доста проста: тези, които редовно публикувани в международни списания. За да изберете, както знаете, това не трая дълго.

По този начин, на изхода на трето:
Ако мислите, че сте професионалист, трябва да се печелят пари правене на вашата наука!
Ако сте - професионалист, който прави наука, трябва да се правят пари!

Така, да обобщим:

Учените трябва да публикува статии в реферирани научни списания (на английски език - чуждестранни или местни), защото само по този начин, че той прави може да се нарече наука. И тъй като е необходимо да се харчат сериозна наука б # 972;-голямата част от времето, отделено за нас, че има смисъл да се съчетаят полезното с същественото, което е, за да си изкарват прехраната наука.

Може да се каже по различен начин:

Един учен е длъжен да публикува статии в международни списания, защото това е предпоставка за професионална работа в областта на науката, това е, за да печелят наука за живота и професионално развитие чрез обратна връзка (дискусия, критика и одобрение) с колеги.

Ние сме напълно наясно, че в днешно време, в България поговорка за печелене на пари в фундаменталната наука може да изглежда много смешно или подигравателен. Все пак, нека мислим. Историята ни осъден да живее в страна, където традиционните механизми за субсидиране на науката печелят много дълго време, може би - не в нашия живот. Сегашната система за отпускане на безвъзмездна помощ е изключително оскъдна, въпреки че е по-добре от нищо. Ако, като ихтиолог, не се размножават риба, микробиолози - не проверяват чувствителността на патогенните микрофлората на половите органи на нови антибиотици, както и ботаник - не се грижат за цветята в прозорците на няколко скъпи магазини, след това се придвижете почти сигурно ще трябва да си сътрудничат със западните си колеги, западни субсидии Western стипендия. Изборът сега сме почти там, и да направи науката по чисто български управлява парите са много малко. И това е мястото, където тя става важно, че вашите потенциални бъдещи колеги биха могли да оценят това, което правиш, или искат да правят.