Загубата на газови оръжия алгоритъм действия

Поради тази статия poteryavshego.Vozmozhno наказва, смятате ли, че няма отговорност. В LRO вярваме, че основната причина за загуба - за нарушение на правилата за съхранение и пренасяне на оръжия. За пистолет собствениците допуснати неправилно съхранение, носене и транспорт оръжия административна отговорност в съответствие с част 4 от член 20.8 KoAP кодекс, съгласно които всяка санкция в размер - до 2 хиляди рубли или отмяна на разрешение за притежават и носят оръжие.

Цитат: Първоначално публикувано от Automaster:

Поради тази статия, ние наказва изгубена.

Има случаи, когато московското метро глобявани хората за това, което те нямат регистрация Москва. Т.е. те като че ли живеят в метрото, без разрешение за пребиваване.

Цитат: Първоначално публикувано от Automaster:

Може да си мислите, че няма отговорност.

Цитат: Първоначално публикувано от Automaster:

В LRO вярваме, че основната причина за загуба - за нарушение на правилата за съхранение и пренасяне на оръжия.

Така че, ние трябва да се обжалва. И още веднъж - аз дори не знам какво - отговорността за загубата на оръжия (има такива), не съществува. Откраднати, удавил, загубена, и т.н. - не носи отговорност.

Цитат: Така че, ние трябва да се обжалва.

И как да го направя никой не е в безопасност от загуба на оръжия и в този случай има две възможности: първо, когато всичко ще се оправи, и този вариант е малко вероятно, а вторият инспектор ще направи от нарушение на член 20.8 ръководи от действията си интерпретация zakona.Kakovy в този случай, ?

цитат: Знаеш ли защо? Оставихме в кола, и искат да избегнат отговорност?

Аз poyasnyu.Zachem Знам, че това, можете да прочетете в първия пост ми temy.Voznik въпрос и аз искам да знам отговора или принцип sovet.V се, че би било хубаво да се определи тези въпроси в основните, да не реагира всеки път на едни и същи въпроси. Как и кога да промените резолюцията, какво да се прави в случай на загуба на оръжия, какво да правим с кражбата на оръжие - такива въпроси винаги произтича от специфичното собственик, и желанието да преминете разбират тези въпроси и razumno.Ya предоставя линкове към форум LRR персонал, където можете да прочетете много невероятни неща от Collab Полицията Коув, с темите на своите интерпретации на закона, с молба за помощ съвети за това как да се "правилно" да тълкува закона с най-голямо неудобство за собственика на оръжието и tdNe тайна, че ако не разполагате с близки познати в LRR, нещо общо с собствениците на оръжие често неприятелски преди .Some години бях открито заяви, че LRR е индикация по всеки възможен начин, за да се предотврати разпространението на законно оръжие и да се намери вина с vladeltsam.Estestvenno го някак си досадно.

Цитат: Първоначално публикувано от Automaster:

Не е бил създаден. Имам добри отношения в LRO, точно когато бях аз. Инсталацията LRO - за загубата на такава отговорност, за закъснение при удължаване на лиценза за I poltoraha.

Ами тогава, ако сте.
Монтаж - инсталация, но законът е закон.

Цитат: Първоначално публикувано от Akadak:

Разбирам. Бих искал да се планира оттегляне от отговорност за загубата на оръжия поради нарушение на правилата за съхранение.

Преди няколко години бях открито заяви, че LRR е индикация по всеки възможен начин, за да се предотврати разпространението на законно оръжие и обвинява със собствениците.
Такова указание не е било.

Цитат: Разбирам. Бих искал да се планира оттегляне от отговорност за загубата на оръжия поради нарушение на правилата за съхранение.

Ти сам написа наскоро, че в случая по-горе, аз нямам последствия за мен не се очаква и сега приписват намерение да избегнат отговорност и нарушаване на правилата за съхранение!

Цитат: Първоначално публикувано от ДЕНИ:

Ако оръжието е била съхранявана с нарушения на разпоредби за съхранение, които са допринесли за загубата му - ще бъдат наказани.

Не съвсем.
1. Ако оръжието се съхранява в нарушение на правилата за съхранение, собственикът се наказва независимо от последствията (загуба на оръжие).
2. Ако оръжието в резултат на невнимателно съхранение е загубено, собственикът се наказва при определени условия.

Повтарям. Ако оръжието е била съхранявана с нарушения на разпоредби за съхранение, които са допринесли за загубата му - ще бъдат наказани. Ако оръжие се сте загубили в процеса на пренасяне / транспортиране - наказанието не е предвидено.
Така че, когато загубата - и след това да се свържете с нас.

всички около него. razzhuem:
Един мъж излезе на разходка в зимните гората, той е в притежание на пистолет МР-79-9TM (Makarych)
1. Оръжието е в кожен кобур.
2. кобур, прикрепен към колана си върху правилните панталони. (Classic)
3. оръжието на охраната.
4. не е касета в камерата.
5. в магазина, например, само 8 кръга (както трябва да бъде не повече от 10)), както и повече от 8 не могат да се настанят конвенционален Makar)
6. Разрешителното за джобен пистолет и паспорт ER-PE
Носенето направено правилно, точно, без да носите нарушения на правилата, нали? - SO.
Следваща: Да предположим, че един човек, спортист, гимнастичка, карате, акробат, и т.н. и затова той обича да се движат по заснежена гора, акробатика в движение, да организира боеве с сянка, с коледни елхи и др ..
Върнах човекът с разходка - и чукало не. Скочи инфекция на Cabourg след това, независимо дали по време на джогинг, или по време на един от най-салто, на около 15 км от къщата, в дълбоката заснежена гора.
Сега, кой може да обясни ясно какво да покажат LRO-Schnick бивш собственик? Рисуване върху 20.8.4. Как (къде, в кое място) той е нарушил правилата за извършване / съхранение.
Изясняване - за каишка за безопасност, за да върже чукчето на собственика си не е необходимо, за формат / размер / стил / материал / надеждност и т.н. Kabura не е в регулация.
на втория въпрос: лошото спортист apelirovat доказвайки, че е невинен, обжалване на решението, което е вероятно да се наложи върху него, в посочения член?
Бих искал да прочетете подробен отговор, без неоправдано високомерие, както често се случва в някои от тях.