Вашето отношение към informals

Всъщност това е решил да вземем една тема като "връзката си с неформалния".

В реалния свят, обикновено се говори за хора, вторачени в движението не излиза отрицателен, тъй като разговорите често отиват в повиши глас, а не рядко с използването на двете ръце, крака и полезни инструменти. Затова реших в един форум, за да повдигне този въпрос, защото там се боричкат за техническите причини за проблема и модераторите винаги са там.

Той не толкова отдавна беше в това, което се нарича "неформално движение", а сега да го плътно прекръсти.

PS. И хората, нека се спори postrayus мнение.

И ако се съди по какви критерии?
И ползата за обществото? Лични естетически предпочитания? Идеи за правилното?

И ако се съди по какви критерии?
И ползата за обществото? Лични естетически предпочитания? Идеи за правилното?
По-скоро, всеки изразява своето мнение и да го argumentiret. Това означава, че това е важно, че някой - някой, който estetetika полезността и така нататък.

Докато те не ме притеснява, аз нямам нищо против тяхното съществуване.
Какви други аргументи са необходими?

Докато те не ме притеснява, аз нямам нищо против тяхното съществуване.
Какви други аргументи са необходими?
Всичко би си помислил.

и те, които правят такива? Можете да разпознаете тези хора по-специално?

В нашия случай ние говорим за всички видове пънкари, метъли, хипита, готи, и така нататък.

Не можем да кажем за всички наведнъж, те са добри или лоши. Ами неформална, IMHO, те са безвредни и "изроди" навсякъде липсват сред неформалната също. Всичко зависи от конкретния случай.

странна тема. Това звучи като балерина - добро или лошо?
Чисто въпрос на вкус, аз не съм искал балет например.

Guron известен още като Дюк, и кой участва в концепцията за неформално?

странна тема. Това звучи като балерина - добро или лошо?
Чисто въпрос на вкус, аз не съм искал балет например.
И тук и там е въпросът за лично мнение и да го какво obuslovenno. SchA дори ремонтирам заглавието и първия пост чувствителни.

Guron известен още като Дюк, и кой участва в концепцията за неформално?
Принципът е описано по-горе научно определение. Веднага отидох на младежите, а не движение, чиито членове се самоопределят не като част от общата общество, а по-скоро на ръба, опитвайки се да се открояват и така нататък.

Не лично мнение). Аз ги правя всичко върху барабана.

Веднага отидох на младежите, а не движение, чиито членове се самоопределят не като част от общата общество, а по-скоро на ръба, опитвайки се да се открояват и така нататък.
Е, това е само защото те самите определят себе си. Не сега ние имаме няма такова нещо като "неформален" в пълния смисъл на думата. Ляв външни атрибути. И така - същата стомана поп. Нищо особено. Външната страна на нещата, не означава нищо по-често, просто защото патоса и покаже. Няма значение какво носиш, да слушате, виж, в този случай. Informals могат да бъдат напълно без никаква външна проява на факта.

Е, това е само защото те самите определят себе си. Не сега ние имаме няма такова нещо като "неформален" в пълния смисъл на думата. Ляв външни атрибути. И така - същата стомана поп. Нищо особено. Външната страна на нещата, не означава нищо по-често, просто защото патоса и покаже. Няма значение какво носиш, да слушате, виж, в този случай. Informals могат да бъдат напълно без никаква външна проява на факта.
Тук говорим само за "външен" вид. Други не докосвайте - тук и да се обсъдят нищо особено, защото няма рамка по принцип.