свидетелски показания

Свидетел - законно незаинтересован страна в производството, който познава фактите по делото, което е необходимо, за да даде показания в съда.

В модерния свидетеля граждански съдебен процес може да има граждани, които са в състояние правилно да възприема обстоятелствата на факти, отнасящи да чуе гражданското производство, т.е. има гражданско състояние. Няма значение на отношенията, специални отношения (приятелство, любов, омраза, омраза) свидетел на едната или двете страни, на съдията, съдебните заседатели, съдебен отдел, прокурора, както и възрастта на лицето свидетелства. Законът предполага, че съдът в хода на проверката на доказателствата в състояние правилно да ги оценява.

Това тълкуване надделя в Съветския гражданския процес, и я пусна към българското правосъдие. Тя не е съобразена с общоприетите в света на закона понятия за човешките права в съда. Освен това, тя не отговаря на изискванията на универсален морал. Едно не може и не трябва да бъде свидетел срещу себе си, или пък унищожени постулат личния живот. Вие не трябва да свидетелства срещу всеки други членове на семейството (съпрузи, родители, деца, баби и дядовци, внуци, сестри, братя).

Свидетелят трябва да бъде в състояние не само да възприема реалността на (гражданско правен статут), но и да даде указания относно възприетата надясно (гражданско процесуално капацитет). Въз основа на това не може да бъде разпитан като свидетел на лица, които поради физически или психически недостатъци не са способни да възприемат правилно фактите, обективно и да се даде точна свидетелство за тях. В допълнение, деца като свидетели са ограничени правоспособност, което се дължи на факта, че психологическите характеристики на детето, особено дете, така че да се възприемат от другите не толкова рационални като емоционална. С тяхна разпит в съда включва експерти в детската психология, родители, учители, приемни родители или настойници (чл. 173 ГПК).

Свидетелски показания, в зависимост от тяхното съдържание могат да бъдат разделени в три групи: а) информация-информационни; б) информация, съдържаща, освен това, и решение; в) данни за компетентните свидетели.

Първият от тези сортове - данни информация обикновено дават свидетели, които не са запознати с установени отношения и правни отношения на спорещите страни. Те обикновено се ограничава до определяне на едно или повече на фактите, свързани с правилната разделителна способност на гражданско дело. Тези показания дават свидетелите, случайно открива тези или други обстоятелства.

Вторият вид доказателства е типична за свидетелите, които са запознати със страните или една от тях, които знаят за развитието на спорните отношения. Често тези свидетели (роднини, приятели, врагове на една от страните) имат реален интерес към този или онзи разрешаване на случая. Те обикновено не са ограничени до една история за конкретен факт, и представят своите идеи, мнения и предположения, които съдържат оценка на конфликтната ситуация, предвид противоречивите характеристики на хората. Отделете аргументите на тези лица от действителния доказателствена информация не винаги е лесно. Въпреки, че доказателства за тези свидетели, които да опише по-пълно на спора, обстоятелствата по делото, както и високия риск от нарушаване на делото, подмяна на показанията на предубедени информация.

Третият вид доказателства, получени от компетентните свидетели, които, поради професионален опит са в състояние не само да се каже на съда фактическа информация, но също така да посочат причините и последствията от извършването на конкретните обстоятелства. Например: ветеринарен лекар могат не само да се говори за масови смъртта на едър рогат добитък, закупени, но също така показват, вероятните причини; водачът може по-подробно и компетентно обясни обстоятелствата, при пътнотранспортното произшествие, което бе станал свидетел. Знаещи свидетели са със сходни характеристики на експертите.

По отношение на доказателства по граждански дела са ясно видими две противоположни тенденции.

От една страна, по-забележима тенденция да се използва колкото е възможно повече от правосъдие по граждански случаи това означава на доказване, че е демократична и се вписва добре в устните исковия процес. Точността на данните може да бъде проверена. Не е случайно, римския император Адриан, каза, че може да разчита на свидетели, но не и доказателства (обикновено адвокатите тук произтичат ползите от устното производство по случая). Фактът, че свидетелите свидетелстват директно пред съдиите, за да реши дело, оценени в XIX век. като абсолютен търсенето на справедливост. Специално разпределение свидетелство маркирани AF Кони.

В същото време тя проявява противоположната тенденция ограничения свидетелство. В съвременните български граждански дела приоритет е ясно даде писмени доказателства. Съгласно действащите правила на офис бъдат документирани почти всички правно релевантни факти: документирано - записано - доказателство за гражданско състояние (раждане, осиновяване, брак, развод, смърт); по-голямата част от сделките (членове 160-165 от Гражданския процесуален кодекс.); престъпление и т.н. В тази връзка, когато се разглежда почти всяко гражданско дело, съдията да има съответното писмено доказателство. Не е случайно генерирани в съдебната практика на концепцията за необходимите доказателства се интерпретира преди всичко като някои документи.

Според Гражданския кодекс на свидетелството често не може да се използва за потвърждаване на каквито и да било задължения. Например, неспазване на писмената форма на сделката лишава страните от възможността в случай на спор се отнася до сделка потвърждение и неговите условия за свидетелство, но не ги лишава от правото да дава писмени и други доказателства (чл. 162 от Гражданския процесуален кодекс). Специално подчерта невъзможността на предизвикателство, като правило, споразумението за заем от липсата на пари, като свидетелство (чл. 812 от НК). Свидетелите могат да потвърдят определени обстоятелства по изключение, което често е изрично посочено в закона (чл. 493,887 от Гражданския процесуален кодекс).

Това ограничава използването на доказателства и така наречения свидетел имунитет. Ако гражданин на една или друга информация, която представлява тайни станат известни по силата на служебното си положение, той не може да ги оповести в съда.

Списъкът на информация, представляваща професионална тайна, са били голям право на поверителна информация, което е станало известно на адвоката в хода на процесуално представителство; тайни банкови депозити на гражданите; поверителност на някои заболявания (туберкулоза, предавани по полов път, рак, и т.н.); Нотариус загадка; Разследване по отношение на секретни данни за предварително разследване (статия 139 ГПК.); пилотаж мистерия.

В допълнение, има една държава, военни и дипломатически тайни. В Конституцията на Република България призовава за лични и семейни тайни (чл. 24) и забранява проверка срещу себе си, съпругата му и близки роднини (ст. 51). Международни инструменти, обезпечени имунитет на дипломатически представители, членове на правителствени делегации и консулски служители в областта на гражданското правораздаване, частично ги освобождава от свидетеля на функциите по граждански дела.

Като общо правило, необходимостта от свидетелски показания възниква в три случая:

да се установят някои от факторите, които не могат да документират (факта зависим);
за изясняване на обстоятелствата, които някога са били документирани, но документите се губят и не може да ги (по-голямата част от случаите, за да се установи юридически факти в специална процедура) се възстанови;
Доказателство за надеждността на изследователския инструментариум (обяснения на страните, писмен и веществените доказателства, и др.). В съдебната практика има случаи, когато свидетелства често са незаменими и ефективни процесуални средства за идентифициране на фалшиви документи, получени от съда.

Процедурно статут на свидетел в производството се определя основно от задължението си по която той трябва да се обадите на съда да се яви в съдебно заседание и да даде достоверна свидетелство (чл. 62 ГПК). Задължение да се гарантира възможността за прилагане на законови санкции като глоби, задължително процес и накрая предадени на правосъдието.

Правилното прилагане на процедурните задължения, са предназначени да гарантират правото на следната свидетел:

да свидетелства в своя език (член 8 от Гражданския процесуален кодекс.);
да бъде разпитан от съда в мястото им на пребиваване, ако свидетелят, в резултат на заболяване, за старост, инвалидност и други обективни причини не може да се появи, когато призован от съда (член 62 от Гражданския процесуален кодекс.);
използват писмени бележки в случаите, когато неговите изявления, свързани с всякакви цифрови или други данни, които са трудни да се има предвид (член 172 от Гражданския процесуален кодекс.);
право на обезщетение за направените разходи (чл. 89 CPC). При оценката на доказателствата, съдът трябва да отговори на следните въпроси: Как показанията на предмета на доказване в случаите на доставка; Допустимо ли да свидетелства за определяне на конкретните обстоятелства; Дали свидетеля се интересува от това или онова разрешаване на случая; дали той е в състояние да отговарят на индивидуалните качества правилно възприемат, не забравяйте и да произвежда в съда доказателствената информация; как пълен с свидетелски показания, както и дали те са достатъчни за образуване на някои данни; дали на разположение в действителните данни доказателства.

консумация Памет: 0.5 MB