структура интерпретация

Тълкуване - комплекс интелектуално-волеви процес, представляващ сбор от умствени операции. Тяхното обединение идентифицира структурата на тълкуване. Въпреки това, по въпроса за тълкуването на структурата няма консенсус сред учените. VN Kartashov прекарал им систематизиране и всички гледни точки са организирани в три групи.

Други учени (SA Golunsky, MS Strogovich, Yu. Г. Tkachenko и т.н.) при тълкуването разбира само изясняване на съдържанието на закона. В противен случай, защо трябва да размер до смисъла на закона?

Последното схващане е по-убедителен. Вземете я в експлоатация за тълкуване на характеристиките на структурата.

Изясняване на смисъла на правните норми - основна и задължителна част от тълкуването. Интерпретация, изясняване действа като вътрешен процес на мисълта, така че обикновено има никакви външни форми на изразяване. Същото прави и съдията при решаване на делото. Разбира се, съдията може да обяви по време на неговия аргумент (но не в присъствието на други хора, ако тълкуването е в конферентната зала), но това е рядкост.

Тълкуване, разяснения може да бъде чисто образователни цели, като например студенти, които учат в юридическите факултети. Така дойде и граждани, които желаят да придобият конкретен правен опит, за да имат конфликт със закона. Понякога тълкуването се извършва от тях при изпълнението на правата (например, ако имате намерение да отиде в колеж или да работят).

със създаването на автентичността и валидността при тълкуване на нормативен акт;
пресъздаване на структурата на върховенството на закона;
анализ на концепциите за върховенството на закона;
Решение на върховенството на закона;
оценка на върховенството на закона, или налагането на разсъждение.

скорост Разберете винаги и всичко, което трябва, преди да го осъзнае:

при използване на техните права;
изпълнение на служебните им задължения;
спазването на забраната.

Тълкуване, изясняване винаги се предшества от обяснение.

Например, съдията стигна до рецепцията, за да се оплаче гражданин, получил отказ да се разшири жилища му в местната власт във връзка с раждането на дете. Той смята, че отричането на несправедливост, защото в Конституцията на Република България е фиксиран лихвен процент, според който всеки гражданин има право на жилище (чл. 40).

Заключение: жилища граждани почти недостъпна. Нормата от Конституцията на Република България има декларативен характер.

Обяснение - Това е втората част на тълкуването. Тя не винаги е последвано от изясняване на.

Изясняване - обобщение на смисъла на нормативен акт, който стана възможно в резултат на изясняване на дейности.

По отношение на лицата, които са готови и имат възможност за закупуване на жилище, то пак зависи от обема на строителството н конкретен район.

Заключение: В живота има големи трудности с изпълнението на конституционната норма. Затова вземете да се преразгледа жалба срещу местната власт може да бъде, но перспективите за неговото удовлетворение, не се виждат.

В процеса на изясняване на тълкуването на резултата се обективизират или устно (например, съвети, съвети, консултации) или в писмен вид (например, камара на парламента, на Пленума на Върховния съд).

Разяснението на върховенството на закона по смисъла на, контрол на звука, определя и нейното предназначение, към момента на кандидатстване. Въпреки това, той трябва да се има предвид, че тълкуването - не е законотворчеството. Новите правила за закон, не са създадени в процеса на тълкуване. Тълкуване винаги е вторично и на върховенството на закона е основен. От това следва, че преводачът - лице, сервиране, и кой не прави. В най-добрия, той може да се определи само правото (и това е въпрос на тълкуване на закона съдилищата на по-висши инстанции в страната).

консумация Памет: 0.5 MB