Смирнов и
Глава 2. Проверка, преглед, разследващ експеримент
§ 1. Investigative инспекция
Инспекция - пряко възприятие на процедурните и фиксиращи членове на тази извършва действия по разследването на външни признаци на обекти, които, като правило, има свободен достъп. Процедура Закон използва термина "инспекция" (чл. 176-178 от ГПК), което показва, преференциалната прилагането на метода на визуално наблюдение. Въпреки това, когато се разглеждат обекти се възприемат от всички сетива. Така протокола могат да бъдат фиксирани запис слухови резултати, температура обект, наличието на вредни газове и т.н. N.
Преди да изследваме инспекция струва три гола.
1. Откриване на следи престъпление (чл. 176). Следи се разбират тук, в широкия смисъл на думата, в това число и включват елементи, които имат признаци на веществени доказателства.
2. Изясняване на други обстоятелства от значение за случая. Тази цел включва намирането на проверка на ситуацията, тялото е открито и т.н. Това не е целта на инспекцията - .. Откриването на издирвани лица, тъй като това е един от най-специалните цели за търсене.
3. Процедурни фиксиране знаци, за инспекция на съоръженията (включително отстраняване и пакетиране открити следи от на престъплението, отражението им в протокола).
за разследваща проучване база е информацията, че в резултат на разглеждане на даден обект, можете да получите информация, свързана с информацията за всеки случай. Достъпност на обекта, когато се гледа намалява до минимум необходимостта от задължителни мерки тук (кордон забрана на движението на място проверка). Това дава възможност да се запознаят не само въз основа на доказателства за наказателната процедура, но и всички други данни (съобщения, сигнали, за оперативно-издирвателната информация, и др.). Поради това, че не изисква издаването на специална резолюция за проверка на производството. Единственото изключение е принуден срещу жилищата ще инспекция лица, които пребивават в нея (гл. 5, чл. 177). Благодарение на своето минимално принудителна, спешно разглеждане на сцената може да се извърши преди започване на наказателно производство (чл. 2, чл. 176).
Проверките следва да се разграничава от подобни на него на действията по разследване - от търсенето. На първо място, за разлика от търсенето, се извършва експертиза само в случаите, при които няма опасност от укриване на следи от престъплението. Напротив, по време на търсенето тази опасност е винаги там първоначално. На второ място, разглеждането на много по-малка степен, отколкото търсене, в ущърб на интересите на гражданите, както и наблюдението на обекти, до които имате достъп, което премахва необходимостта от задължителни дейности за търсене (отваряне на съоръжения и съоръжения за съхранение против волята на собственика). При провеждане на търсене, тези изпълнителни действия се извършват в случай на отказ на собственика да отвори доброволно подходящи помещения и съхранение (гл. 6, чл. 182).
На трето място, проверката има по-широки цели, включително и подробно проучване на ситуацията и да определи сцена, природа, дома, и така нататък. Г.). Много тънка линия - този, който разделя търсенето на задължителна проверка на жилището. И на тези изпълнителни действия заплашват конституционното право на индивида да неприкосновеността на дома, и поради това се извършва съдебно решение. С опасност от укриване обекти, и двете стъпки могат да се извършват без решение на съда (чл. 5, чл. 165). Ако лицето пребивава в стаята не даде съгласие за това на действията по разследване, но няма причина да вярваме, че това се дължи на намерението си да прикрие следите от престъплението (например недостатъчност се дължи на нежеланието да се посвети на външни лица в подробности за личния му живот, отделете време, за да помогне на разследването, негативно отношение правоприлагащите органи и т.н.), тогава има основание за проверка само със съгласието на лицата, които живеят (чл. 5, чл. 177). Когато опасността от укриване на следи от престъпления на тези лица. като се вземат предвид обстоятелствата по случая, вероятно, има основание да се извърши търсене.
Разследващата инспекция трябва да бъде ограничена и от оперативна проверка на помещения, сгради, терени и превозни средства (н. 8 ч. 1 на чл. 6 от Федералния закон "За оперативно-издирвателна дейност") и административна проверка (чл. 27.7, 27.9 от Административнопроцесуалния кодекс ) и проверка (чл. 27.8 от Административнопроцесуалния кодекс), които нямат криминално процесуална форма. Резултатите от оперативни и административни действия след събиране на процедура по реда на чл. ЦК 86 може да бъде под формата на данни за други документи (чл. 84 CPC). Инспекция като независим действия по разследването трябва да се разграничава от и подобни на него елементи от други следствени действия (прегледаме публикацията и телеграфа, иззети по време на търсене на обекти, райони с проверката на свидетелството).
Когато разследващ инспекция трябва да отговаря на следните правила:
2) всички необходими за обстоятелствата по делото трябва да се види от всички участници гледат директно (лично) и по време на или непосредствено след откриването на обекта (чл. 4, чл. 177). Недопустимо е, първо вижте обекта, и след това да поканите свидетелите само, за да може те подписаха протокола;
3) отнемане, когато се разглеждат само тези елементи, които са от значение за делото. Въпреки това, значението им по време на инспекцията може да се инсталира и вероятно в резултат на първоначалната оценка;
4) резултат специално фиксиране проверка е, че протоколът определени условия на наблюдение (време, времето, светлина), както и неговите обективни резултати. Не се допуска произволни заключения, изводи. Например, правото ще бъде рекорд, който откри верига от жълт метал, не златна верижка. В същото време, професионални специализирани термини, записани в протокола (например, медицински термини, когато се гледа труп). Протоколът за проверка може да се записва, и експерименталните резултати на елементарни действия (например, измерване на температурата труп). Важно е да се запише в протокола от наличните иззетите предмети индивидуални знаци. Ако производството на подробна проверка на обекти, отнема много време, или проверка на място, се усложнява от други обективни причини (например, поради лоши метеорологични условия, и така нататък. П.), след това на елементите трябва да бъдат опаковани, запечатани, удостоверява с подписа на свидетелите и следовател при проверка на място (з. 3, чл. 177). Проверка на тези елементи трябва да се провежда по-късно (например, в кабинета на следователя);
5) изземване на предмети по време на проверката е препоръчително да се даде копие от протокола от собствениците им, за да се гарантира правото си да обжалва действията на следователя.
§ 2. Видове разследваща проверка
Видове разследваща проверка се различават основно по своите проекти: изследване на местопрестъплението, инспекция площ, за инспекция на жилищата, инспекция други помещения, инспекция предмети и документи, преглед на трупа. На практика, това реши да отпусне повече и изследване на животни (които не са обхванати от буквалното значение на термина "елементи").
Инспекция на сцената при условие ч. 2 супени лъжици. 176 НПК. Това е единственото действие, разследващ, който в случай на авария може да се извърши още преди обявяването на решението за образуване на наказателно производство.
Сцената обикновено се смята за мястото, където е бил там за разследването на събитието, например, нарушението или е оставил следи от престъплението. В този смисъл, мястото на произшествието може да бъде всеки район, жилища и други помещения. Оказва се, че проверка на сцената като един вид проверка се откроява не само и не толкова за своя цел, както и други критерии - нейната неотложност. Основното нещо за проверка на сцената - наличието на извънредна ситуация, заплахата от загуба на следи от престъплението. Така че, в хода на съдебното производство може да се извърши и проверка на района и помещенията (чл. 287), което може да се окаже на мястото на престъплението, разкриването място следа, както и че по време на предварителното разследване ще бъдат проверявани, тъй като мястото на произшествието. Т.е. един и същ обект (например, убит апартамент) по време на предварителното следствие е на мястото на инцидента, както и по време на процеса се вижда просто като предпоставка. В хода на съдебното производство не може да се извършва проверка на сцената, тъй като тя не винаги е спешна ситуация.
Горното предполага важни практически последици:
1) в съответствие с концепцията за разглеждане на сцената пада спешни инспекция площи, сгради и жилища, както и проверка на обекти, труп (ако няма нужда от задължителна ексхумация);
2) инспекционни области, жилища и други сгради, не е извършена проверка на сцената и тя не може да се извършват преди започване на делото, когато: а) не е спешно разследващ ситуация, или б) признаци на обектите, определени не е факта на престъпността (следи), както и други, за да се доказва факти, например, проверка на място на пребиваване на непълнолетния обвиняем да се провери условията на неговото живот и възпитание;
3) преразглеждане на сцената не трябва да бъде. След първата инспекция обикновено загубил спешността на ситуацията, така че при последващи проверки, които вече са проверяващите района, в стаята, а не изпит местопрестъплението.
Подробна регулиране на реда на проверка на сцената се задава ведомствени разпоредби (например за пътуване и задължения на група за разследване). Предварителна проверка на органа за разследване на произшествия гарантират, че потискането на престъпността, на помощ на жертвите, за улавяне на заподозрени, за установяване на очевидци, сцена сигурност.
Инспекция райони. Понякога понятието местност не съвпада с представата на сцената - когато проверката на място не са следи от престъплението, а това действие по разследването е насочена към изучаване на ситуацията: например, разгледани на друго място, наречено на обвиняемия, където се твърди, че е бил в момента на престъплението ( алиби). В други случаи, зони за извършване на инспекции, вместо проверка на сцената, направени при липсата на извънредна ситуация (например, проверка площ в съдебното производство - 287.).
жилища инспекция може да бъде свързано с принуда регулира така особено CPC (об. 5 с. 177). тази процедура по разглеждане подлежи на конституционния принцип за неприкосновеност на дома (Чл. 25 от Конституцията). Residence - е индивидуален сграда с апартаменти с членове на жилищни и нежилищни неговите помещения, жилищни помещения, независимо от собствеността, част от жилищния фонд и се използва за постоянно или временно пребиваване, както и друга сграда или структура не са включени в корпуса, но се използва за временно пребиваване легитимно (н. 10 ст. 5 ГПК).
Като общо правило, за да се запознаят на жилището изисква съгласието на лицата, които живеят там. Това споразумение може да бъде писмено или устно, получени преди проверката. Писмено съгласие трябва да бъде отразено в доклада от инспекцията. След получаване на съгласието на дома проверката се извършва по общ начин.
Проблем възниква, когато едно жилище се намира на няколко души, някои от които се съгласяват да инспекция, както и други възражения срещу това или съгласието им да се получи (например, поради сегашната липса на пребиваване). Например, роднини на заподозрения казват съвместните остава за него и да даде съгласие за разглеждането на дома, а той се противопоставя на инспекцията. Изглежда, че ако най-малко една дневна способен човек от тяхното съгласие допуснати до дома на следователя за проверка, то се предполага, че се извършва със съгласието на всички живи същества, при условие че преди проучването са получили изрично възражение от останалите гости. Ако са получили поне една възражение, изпитът се счита за произведени без тяхно съгласие.
Инспекция на дома, когато възражения срещу лица, които пребивават в нея е задължително процесуално-следствени действия за ограничаване на конституционното право на гражданите на неприкосновеност на дома. От тази определянето на такива то се характеризира с:
1) тя е направена от съдебното решение се получава по реда на чл. 165 НПК;
2) с база за производство на такава проверка на дома трябва да бъде доказателство на наказателното производство;
3) при производството на инспекция у дома без съгласието на лицата, които живеят там, без съдебна заповед копие от протокола за проверка трябва да бъде възложена на тези лица по тяхно искане. Това гарантира правото си да обжалва действията на следователя.
Специалната цел на елементите за инспекция - осигуряване на техните по-нататъшни проучвания (например, експерт). Поради тази причина, той обръща специално внимание на иззети закона, опаковане и сертификация на стоки (чл. 3, чл. 177). Докладът включва: местоположение на обекти, открити от възможността за индивидуалните им характеристики и във всеки случай - метода на опаковъчни изделия и тяхната идентичност (например, подпис на следователя и концепцията за опаковки, печат). Съмнявам се, че този въпрос е точно този, който бе отстранен от сцената, е трудно оборими и обикновено включват загуба на тяхната доказателствена стойност. От специални елементи инспекция целта предполага необходимост от производство на тяхното експертно проучване. В резултат на по-нататъшното разглеждане на този въпрос се превръща дестинация нужда изпит.
Огледа на трупа може да бъде част от проверка на сцената (и да се провежда преди започване на делото), на площ, дом или други помещения. Разглеждане на трупа като независим действия по разследването се извършва, когато не е било възможно да се разгледат по откриването на място (например, тялото вече е предприела в моргата), или когато тялото е намерен в резултат от търсенето (гл. 16, с. 182), възстановени от мястото на погребение. А отделен протокол може да бъде изготвен на разглеждането на трупа.
Във всеки случай, разглеждането на трупа, следните специални правила трябва да се спазват (член 178.):
1) задължително участие на специалист по съдебна медицина, и невъзможността на участието му - още един лекар;
3) забраната на кремацията на труп неидентифициран;
4) наличието на специални мерки по прилагане, предвижда изследване на трупа - ексхумацията (премахване на труп от мястото на официалния си погребение). В ексхумацията на мотивирано решение и уведомява близки роднини или (в отсъствието на първите) близките на починалия. Когато им възражения ексхумация направени с решение на съда, което се извършва по начина, предвиден в чл. 165.
Изравяне на себе си не е разследващ действия, осигуряващи последващо производство аутопсия, представянето му за идентификация, експертиза. В същото време, ч. 4 супени лъжици. 178 изисква присъствието на всички участници по време на аутопсията на ексхумация. По смисъла на обстоятелствата по ексхумацията на закона трябва да се запише в протокола за проверка, както изготвянето на отделен протокол ексхумация закон не предвижда (Приложение 44 към чл. 476 ГПК).
За да се съобразят с правата и законните интереси на близките на починалия, те трябва да бъдат уведомени предварително копие от мотивираното решение на ексхумацията. Като се има предвид, че Наказателно-процесуалния кодекс не се отнася до броя на спешни производства ексхумацията (.. Част 5, член 165), без съдебен ексхумация разрешение може да се извърши: а) при липса на близки на починалия; б) за получаване на семейство съгласие (например, под формата на марка върху решението на ексхумирани); в) ако има доказателства, че роднини да бъдат информирани за ексхумацията и изразиха никакви възражения за достатъчно време (получаване на препоръчано писмо, с копие от решението за ексхумация).
Разходите, свързани с ексхумация и последващо погребение труп се отнасят до процесуални разходи (първоначално компенсирани от бюджета, а след това могат да бъдат възстановени от осъдения).