ролята на държавата в развитието на бизнеса

За ролята на държавните и правителствени ръководители в SPO на икономиката

ryat преди. До този век ме доминиран

на това, че по-малко правителство "управлява" по-добре

и за него, и за икономиката. Кажи такива истории

кал анекдот. Жан Batist Kolber, превръщайки се в обща

Controller (министър) на финансите на Франция, поканен

Френските предприемачи, за да разберете колко голяма

твото може да помогне на търговците.

- Господи, - той му каза: - Какво мога да направя за вас?

- Моли се и не се прави нищо - последвано единодушно отговор. - Нека да се предприемат действия себе си.

Формулиран с френски принцип предприемачи, обаче, винаги е прилагана с резерви. Държавата все още се отдава определена роля - на "нощният пазач" на капитализма (А. Смит), на "полицай в условия на анархия" (Т. Carlyle), на "пазител на обществения интерес" (Томас Джеферсън). Но може би само в този век, той е навсякъде стана необходима част от самата икономическа система.

Препоръчително е да се помисли за причините за намесата на държавата в икономиката и някои от неговите форми, които се наричат ​​пряко държавно регулиране. Има, обаче, и други видове него, често се нарича непряка.

Причините за правителствена намеса в икономиката

В XVIII век, Адам Смит идентифицирани следните функции на управление:

- опазването на националната отбрана;

- организиране на обществени поръчки за строителство, неблагоприятни за частната инициатива, но са необходими за граждани;

- да събира данъци да плащат за нуждите на държавата.

И до ден днешен, никой не оспорва необходимостта от тези функции, освен това, са добавени и нови. Тя не на последно място се е случило, защото има проблеми за решаване, че сам няма да може да няма, дори и най-големият, предприемач. Как да се справим с замърсяването на околната среда, инфлация, масова безработица, цикличните колебания в икономическия растеж? Борбата срещу тези "макроикономическите злини" и са пуснали все по публични органи. Министерство на екологията, цени, труда съществуват и днес в почти всички развити страни.

Но това, което е от особено значение, централните власти (намесват и днес, дори в "светая светих" на пазара - .. Процесът на ценообразуване, разбира се, в условията на пазарна икономика, те не установяват точните цени за някои продукти, като системата на централно планиране, но чрез коригиране, например, процентът изисква. банки за заем, те могат да ускорят или забавят цялостния темп на нарастване на цените. въпросът е, защо държавата поема такива икономически функции, които на теория трябва да е "перфектен", за да се реши на пазара? отговорът на този въпрос е прост. реалната пазарна Dale да абстрактен модел на съвършена конкуренция, и следователно от съвършенството, когато един или повече големи производители са в състояние да си зададете изгодна цена, механизмът на съвършена конкуренция -. регулиране перфектен пазар - и разгражда защо държавата е принудена да "се намеси.".

Самото начало, че няма единодушие сред икономистите, че мнения за степента, в която и в каква форма държавата трябва да го направя. Някои твърдят, че тя трябва да бъде част от пазара, за да се реши проблема с ефективното разпределение на ресурсите. Други обаче предупреждават, че нищо добро от такава пряка намеса няма да работи и функции на държавата трябва да бъдат ограничени само за поддържането на правилата на "пазарната игра", като например ограничаването на властта "диктатори" на пазара. Така че, най-малкото, тя изглежда теория въпрос.