Провеждане на дискусии, полемики

"В Съветския съюз има дълбоко вкоренена ми-на тази дискусия (и в обучението, както и) - елемент на демокрацията, резултатите от дебата - генерала, а треньор - диригент на демократичните идеи и ценности.

Ако тази проста истина не е пони-майка, треньор може лесно да се превърне в жертва на провокативен GP-Ros и копия на базата на tyah псевдо-tsennos в жанра на "нека да кажа, аз съм човек." И втората точка е може би най-важното за разбиране на въпроса за обсъждане. Мит е, че само становището треньор до Bireh, не налагат собствения си, като по този начин осигурява платформа за казаното от различни гледни точки. Ако това се случва в тази връзка, спомням трансфера на Владимир Познер, дискусията там. Ако говорим за интензивна подготовка, точно тук напълно различна ситуация. Треньорът и предизвикателството е да се види от задънената улица моменти в дебата за развитие, да ги потискат и аргументация Ob-yasnyat си позиция.

Ако това не беше така, тогава групата не би била една група от участниците в обучението, и биха предпочели цв-ratsya на друго място, при други обстоятелства, и със сигурност не на всички съгласна треньор. Треньор, особено в интензивно обучение-висок рейтинг, трябва да осъзнаем, че в резултат на обсъждането на какви резултати той ръководи групата, а това допринася за постигането на резултатите, както и че напротив.

Ние сме в FB:
Включете се!

Ние сме на Twitter
Добавя!