Polimotivatsii поведение и дейност проблем

За дълго време, и съотношението между поведението мотив (фигура-ност) е установено при monomotivatsionnoy позиция. Въз основа на факта, че мотивът е фактор, който дейностите и поведението, психолози TEN-но ги връзвам към специфични нужди (взети като мотив). Това е тучни-ди експресия в тезата: всеки мотив (нужди) трябва да съответства на неговото функциониране, и обратно. Например, Г. Н. Uznadze пише: ". има същото поведение, които могат да имат различни мотиви. Би било по-правилно да второ vorit, че има най-много поведения като мотиви, като им се даде смисъл и ценности-ТА "(1966, стр. 403).

От това разбиране за отношенията между мотив и поведението (дейности Стю), той каза, И. В. Imedadze (1984), три последици следват. Първият е формула един мотив - една дейност. Второ - имена мотив дейност и по този начин критерий за избор на различни видове и форми на поведение,-ТА. Третата последица от това е, че мотивът определя смислени дейности отговор.

По този начин, заключава IV Imedadze, при определянето на нуждите и мотиви става невъзможно за реализиране на ситуацията ", един мотив - една дейност", тъй като е добре известно, че една дейност се стреми да насърчава различни нужди. В тази връзка, той казва polipotrebnostnoy характер на дейност и поведение.

Струва ми се, че тук: V. Imedadze малко фанатизиран в нея кри-тик. Вече своите резерви относно неговата теза ( "по правило".) Показва, че в някои случаи (а може би и много по-често) между вида на нужди (двигателни) и активност може да съществува и информативен, и семантика кал сходство .., т.е., позицията на "един мотив - една дейност" могат да извлекат размисъл-реалност. Друго нещо е, че името на дейност често не следва, е със същото име като на нуждите, тя ще се определи (например споменаването на "спортна дейност" не означава, че е човек, той заема-стария, "спорт" нужди, или търговска дейност е поради нуждите на бизнеса). И в този то може да се прояви несъответствие на дейност и вида на потребности.

В същото време, тъй като IV Imedadze, аз мисля, че е възможно да се говори за истината план polimotivatsii. IV Imedadze пише по този въпрос, че в тесния смисъл на думата, с polimotivatsiey ние се занимаваме само когато едновременни действия-няколко мотиви, във всяка от които може да съдържа множество-trebnostey. Въпреки това, в този случай, наистина психологически направено на многогодишните операции, всяка от които има свой мотив.

Polimotivatsiya вярно, по мое мнение, е налице, когато далечен Целта на чело-ти век, например в процеса на обучение (образование) или спорт (постигане на рекорден резултат) дейности, насочени etsya дълго мотивационно обстановка. И възпитание и спорт фигура-ност, свързани с редица частни операции, всяка от които е мотивирани и обосновани от частния към общия ориентацията на поведение мочи-ти. Изглежда, че те да бъдат включени в общата тема и тъй като е относително самостоятелен паркинг правителствен психологически образование, да допринесе за постигане на крайната цел.

"Вградена", по същество, са мотивите на дейност, свързани с прекомерното Позициониране на парите. В този случай също не е налице пряка връзка между нуждите на хората и обекти, за да ги удовлетворят. Това се осъществява чрез редица фигура-ност, с техните мотиви. По този начин, към далечното във времето, но основната на този етап от целта на човешкия живот може да бъде изградена верига от "вграден" мотивация, за изпълнението на която ще се сближат равновесно шейк човек да целта си.