Пън пътуване към Невърленд

Предимства: красива картина

Недостатъци: картонени герои, момчето в ролята на Питър Пан, зле замислена скрипт

И сега те са си отишли.

Що се отнася до Питър Пан, той е бил дете, тази книга е един от най-обичаните книги от мен: Аз дори копира любимите ми фрази от него в специална тетрадка. В допълнение към книги, погледнах различен филмовата адаптация на приказката: и нашата българска Петър и Джеръми товарно животно. И разбира се гледах анимационни филми за Питър Пан: Disney (и двете части), японската аниме. Така че този въпрос ме учи с интерес.

Филмът "Пан. Пътуване към Невърленд" като цяло, аз оценявам на твърда топ три, аз ще се опитам да обясня защо толкова малко. Нека да започнем всичко Същото е и с добро, за това, аз все още съм в състояние да доставят най-малко един клас C:

1. Филмът е красива, гледки, костюми, природа, летящ кораб, и така нататък.

2. Има елементи на доброта: сладко момче, което търси майка си, приятелство;

3. Показаха ни, където всички идват от Питър Пан (защото историята мълчи за това :)) и това според мен е интересно, ново и необичайно;

Е, това е всичко. В това достойнство, по мое мнение, към своя край.

Сега недостатъците:

1. Елементи припокриват доброта жестокост, гняв, дори убийство. Например, аз бях шокиран от това как малкото момче се е отървал от пиратите на открито и той, доколкото разбрах, е бил убит. След като на филм има такава сцена, тогава ще трябва да се сложи поне 12+ ограничение. Но тук е дали филмът е интересно за тези, които имат повече от 12 години? Едва ли.

2. Сам Питър Пан. Е, това не е Питър Пан. Според мен тя все още е малко по-възрастен, по-активни, по-хитър, по-интелигентни, по-нахален. В крайна сметка, Питър Пан - момчето е арогантен, който всички неловко, визионер и лидер. Тук сме показали, не се спори, скъпо момче пропуска майка си, но това е до него, за да Питър Пан досега.

3. Не ми хареса Тайгър Лили. Тук са само някои празен характер, тъй като някой вече е написал "картон". И тъй като тя е винаги и навсякъде е тъмнокоса девойка, на същата възраст като Питър Пан, но тук. повече от някакъв елф наподобява нещо.

4. Hook също не е фонтан. Като цяло, той е наречен кука защото ръцете му, вместо на една кука! И тогава там е куката, но аз все още се закача)

5. И самата история е банална, предсказуем, просто, понякога просто нелепо.

В крайна сметка: можете да видите, за да някакво становище. Но аз не искам да гледам)

Аз не гледах филма и е малко вероятно ще, след като подигравка и нарушаване на любима книга, не мога да понасям. По принцип, доколкото разбирам, филмът е заснет на нова книга от друг писател, също Бари, но Бари е този, който ние знаем, и дори не роднина. Доверете вашите препоръки, не съм съгласен само с една точка, или по-скоро част от него, ни показа къде идват от Питър Пан (защото историята мълчи за това :)) Историята не мълчи, ако си спомням правилно (да се чете много отдавна) Петра че се Панорамно той разказва как той Тя чу плановете на майка си за бъдещето си, и се разбягаха, защото те не искат да пораснат. Когато загубили децата не са на няколко дни те ще получат към Невърленд ( "Невърленд" в превод на български език). И всичко останало, той е бил почти осиновен син Хук, в резултат на болно въображение наскоро Бари (гледах още една подигравка).