Писание отменен какво да се прави на ищеца и на длъжника, като задължение за обратно печат
Ако съдебна заповед е отменена, по-нататъшно възстановяване на дълга е възможно само в реда на производства за действие. В този случай, тъй като заповед - това е решението на съда, както и изпълнителния лист, започна процес на възбрана е спряна, докато случаят не бъде подадена и удовлетворил.
Последиците от отмяната на заповедта на ищеца
Решението да се отмени заповедта се прави определяне на магистрата. При определяне на ищеца, обясни главният следствие от решението - появата на правото на изявление на претенциите си по завеждане на дело. Използвайте това право или не - с решение на ищеца. Ако той не го използва, по-нататъшното движение няма да санкционира процедури.Копия от колектора и режисиран длъжника в срок до 3 дни от момента на решението.
От гледна точка на отмяната на кредитор на съдебна заповед - нежелано решение. с които е необходимо да се обжалва пред съда. Перспектива - значително по-дълъг процес и високата вероятност от недоволство съдебни изисквания в пълен размер. Тук ние говорим за риска от намаляване на сумата на глобата, а понякога и пълен с изключването му от размера на вземането. В допълнение, съдилищата често отиват за длъжниците и да отговарят на техните искания за създаване на вноски (отсрочени), или за определяне на най-благоприятна за длъжника за изискванията за изплащане в някаква форма. Поради това, се счита, че исковото производство - е предпочитаният вариант за длъжници.
Има ли някакви положителни аспекти на ищеца при премахване на поръчката? Тяхното присъствие и характеристики зависят от характера на изискванията и обстоятелствата по делото. Но като се има предвид съдебната практика, има две основни точки:
- Често не всички изисквания могат да бъдат включени в заявлението за изпълнителен лист, а понякога и на жалбоподателя не го направят, от страх, че съдът не ги удовлетворява напълно. В тази връзка, искът не е ограничено. В зависимост от обстоятелствата по случая, можете да включва не само основен дълг в тях, лихви по заеми или заеми, но също и за събиране на наказанието, интерес от заемни средства, обезщетението за неимуществени вреди, в размер на пропуснати ползи, преките щети и някаква друга сума в зависимост от вида и условия на договора. Разбира се, на изложението на изискванията, не означава, че те ще отговарят, но да се състезават в съда, колкото е възможно. Лист производство не предоставя такива възможности.
- Анулираме поръчката оставя възможността за извънсъдебно разрешаване на проблема с дълга. Разбира се, такова решение - компромис. Но понякога по-ефективно - най-ниската цена да се върне най-малко основен дълг, когато отваряте дълъг, скъп процес с неясна перспектива. Уместно е да се припомни, че основната задача - за погасяване на дълг, както и решението трябва да изпълни това, което е проблематично.
Последиците от отмяната на заповедта на длъжника
Подаване на възражения по отношение на изпълнение на поръчката - често срещана практика. Понякога, обаче, длъжниците наистина не разбират защо това е направено, и да приемат отмяната на заповедта като задължително действие. Това не е така.
Подготовка и подаване на възражение, длъжникът трябва ясно да се разбере как и за какво ще се прави по-нататък. В крайна сметка, проблемът с дълга не е да ходя никъде. Ето защо, задачата е не просто да се анулира поръчката, както и да използва тази възможност в своя полза.
Какво мога отмяната на заповедта:
- Граждански производства включва частния, така и (или) чрез представител участие в пълен съдебен процес. Длъжникът възможност лично да предаде на съд позицията си да спорят и да го докажа.
- В рамките на производство за действие, можете да подадете възражение срещу иска или обратния иск за обявяване - това е, за да играят активна роля в процеса и да се определят техните изисквания за колектора.
- Практиката показва, че при разглеждането на заявления съдилища често намаляват от ищеца искове и (или) да изключат някои от тях от списъка удовлетворени. Тежестта на доказване в това отношение е с длъжника, но възможността да го направят - нещо положително.
- Съдът може да направи, за да се намалят изпълнението на съдебно решение на реда, в сравнение със стандарта. В повечето случаи, това е, което има значение, и на длъжника. И не без основание.
Какво ищеца и на длъжника, за да премахване на реда
Като се има предвид основната последица от отмяната на заповедта - възможност отново да се посочват изискванията, под формата на иск, ищецът трябва да определи за себе си, за да се възползват от това право или не. Длъжникът е останало нищо, освен да се изчака по-нататъшни решения и действия на ищеца, както и дали той ще съди - да се подготвят за делото.
Някои частни нюанси:
- Ако се случва така, че заповедта да бъде отменена едновременно с периода на възстановяване за подаване на възражения и правоприлагане в този момент вече е в ход, длъжникът трябва да бъдат взети, за да му прекратяване. За да направите това, изпраща копие до съдия-изпълнител определяне на отмяната на заповедта, заедно със заявление за прекратяване на производството. Необходимо е да се отнася до ал. 5 т.2 чл. 43 от Закона за Изпълнително производство.
- Ако откажете поръчката държавна такса не се върне, но неговата стойност може да се прихваща от размера на държавния дълг заплаща при подаване на иск. Този аспект следва да бъдат отразени при изчисляването на сумата иск (такса за регистрация), както и в декларацията, посочена в искането или в отделен документ, приложението.
Claimer за предявяване на вземания, обхваната от 3-годишна давност. Това означава, че ищецът следва не е задължително веднага след отменянето на заповедта да се обърнат към съда отново. Но, от друга страна, времето - това е скъпо. И ако се отложи вземането на решение, то е само за да се опита отново да преговаря извън съда с длъжника. Може би сериозността на ищеца ще го направи по-съвместими, и ще бъде в състояние да се намери взаимно изгодно решение за покриване на неразплатени разходи. Ако не се намери компромис, е необходимо да се издава писмено споразумение и да го уверя, на нотариус. При закриването на съответствието на длъжника с условията на договори или споразумения, нищо не пречи обърнат към съда с иск.