Пенсионират не е толкова лесно от съвета, икономиката и живота

Член на Съвета на директорите на АД е назначен за заместник-управител, и в съответствие с изискванията на закона престанал да изпълнява задълженията, свързани с членството в Съвета # 40; съвет се избира от кумулативно гласуване # 41;. среща извънредно акционерите да издава в дневния ред на предсрочно прекратяване на правомощията на съвета на директорите не свика # 40; никой не е започнато, включително настоящите членове на Съвета # 41;. Обществото се сблъскват с проблема за одобрението на голяма сделка, свързана с изхвърляне на неосновни активи # 40; # 41 стадион; $ 30 # 37; балансовата стойност на активите. дали на Съвета на директорите има право да се дължи на отсъствието на един член, в действителност се оттегли от съвет единодушно одобри голяма сделка или в този случай, решението на Общото събрание?

Спомнете си, че в кумулативно гласуване е невъзможно да прекрати правомощията на отделните членове на Съвета на директорите и с решение на Общото събрание може да бъде прекратен преждевременно правомощията на всички членове на съвета само (Sec. 1, чл. 66 от Федералния закон на 26.12.95 номер 208-FZ "на акционерните дружества" (по-нататък - Закона за Company)).

В момент, когато Съветът на избори до кумулативно гласуване, членове на опозицията на тялото на компанията прекрати орган всъщност пенсионери участници е разбираемо, защото това означава прекратяване на правомощията на всички членове на съвета.

Такъв подход е недостатъчен адаптира към реалността.

Ние също така припомнят, процедурата за одобряване на значителна сделка: "Решението за одобряване на голяма сделка, предмет на който е собственост, цената на който варира от 25 до 50 на сто от балансовата стойност на активите, получени от всички членове на Управителния съвет (Надзорния съвет) единодушно, без да се отчита гласовете на пенсиониран членове на Съвета на директорите (надзорен съвет).

Ако единодушие от Съвета на директорите (Надзорен съвет) на одобрението на голяма сделка, която не е постигнато от Съвета на директорите (Надзорен съвет) на въпроса за одобряването на голяма сделка може да бъде представен на общото събрание на акционерите. В този случай решението за одобряване на значителна сделка се приема от общото събрание на акционерите с мнозинство от гласовете на акционерите - собственици на акции с право на глас, които участват в общото събрание на акционерите "(параграф 2 на член 79 от Закона за АД ..).

Това следва от въпроси на читатели, елиминира член на УС и в момента заместник-управител, аз не участва в работата на съвета.

Сегашната практика включва в този случай, свикване на общото събрание на акционерите, но тази процедура е дълъг и скъп.

Достатъчно е официална позиция на съдебната власт, според който фактът, на разположение на член на борда на неговия екип трябва да се направи от страна на общото събрание на акционерите, то е продиктувано от следните проблеми. Молба за оттегляне може да се направи "със задна дата", за да се прикрие липсата на кворум за вземане на решения по въпроса за компетентността на съвета, които, в съответствие със закона и устава изискват единодушие на всички членове (одобряване на значителна сделка, решението за пласиране на ценни книжа).

По наше мнение, в тази ситуация, е разумно да се признае "пенсиониран" член на борда на директорите, които писмено да уведоми дружеството и всъщност спря участието си в него. С цел предотвратяване на изхода от органите на юридическото лице на своите членове "със задна дата" следва да се предвиди нотариално форма за оттегляне на заявлението.