Наказание за не проникване на проверката - професионален мнение по правен портал
Наказание за никакъв чек проникване
Озвучен на размера на глобата от 10 хиляди рубли. В акта, SP име е изписано неправилно.
През този период той ще бъде на СП не могат. Освен това, ми беше казано (данните не е потвърдено). Ако не е за известно време. наказанието ще бъде отменена. защото протоколът не е съставен в редовете.
В Това, което е максималният период от време трябва да е протокол за нарушение, съставен?
Какво ще стане. ако през този период PI не се появи за протокола.
Мога ли по някакъв начин да се избегне с имуществена санкция?
Отговорите на юристи (18)
-веднага след откриването на нарушения;
-когато имате нужда от допълнителни разяснения на определени обстоятелства - за 2 дни;
- когато е необходимо административно разследване st.28.7 - след срещата.
Ако протоколът е направено по-късно, това не е причината за отмяната на глобата, при условие, че към момента на протокола са минали 2 месеца от датата на нарушението (считано от датата на нарушение, ако това е - с продължителност).
SP трябва да подпише протокола, както и инспекцията е длъжен да му даде разписка копие от протокола. След проверка чува административни дела и не по-късно от 15 календарни дни, считано от датата на протокола трябва да вземе решение за привеждане на otvetstvennosti.Postanovlenie на глобата трябва да бъде направено в рамките на давностния срок за наказателно преследване - 2 месеца от датата на нарушението, глобата е незаконно друго.
Изясняване на клиента
В резултат на това там са обобщени на краищата, има ли някакъв начин да се избегне плащането на глобата без последствия. и ако е така, каква е последователността от действия?
Въпроси към адвокат?
Самата SP за продажба на стоки и игнорира изискванията на купувача да му даде чек?
Изясняване на клиента
Не, аз предал (Аз съм човек. На което рамка нотариално заверено пълномощно за участие в IP въпроси). Самият IP не е бил там. Купувач (техните служители) не допускаше някакво разписка. Взех на стоките, и веднага даде парите наляво
Град Непознат
В Това, което е максималният период от време трябва да е протокол за нарушение, съставен?
Олга
Олга, добър вечер! Всичко от Административнопроцесуалния кодекс незабавно максимум три дни, но слънцето се определя България като маловажни нарушения, най-важното, че в производството е правилно уведомен за датата и часа на Мете и протокола от производството и че решението е взето в рамките на срока, определен в чл. 4.5 от Административнопроцесуалния кодекс (давност), е това нарушение, е 1 година
2. Неприлагане на касови апарати в законодателството на България за използването на касови апарати случаи - за налагане на административни глоби на длъжностни лица в размер от една четвърт до една втора от размера на изчисляване на сумите, извършени без използване на касови апарати, но не по-малко от десет хиляда рубли; за юридически лица - от три четвърти до един оразмеряване сума, се извършва с използването на пари в брой и (или) електронни платежни средства без използването на касови апарати, но не по-малко от тридесет хиляди.
Какво се случва, ако през този период PI не се появи за протокола?
Олга
Нищо не се знае за датата, ако не е нужно да се направи не по IP директна поща по реда на чл. 25.15 от Административнопроцесуалния кодекс
Мога ли по някакъв начин да се избегне с имуществена санкция?
Олга
можете да попитате за вноска. отлагане, без санкция трябва да бъде платена в срок до 70 дни от датата на решението (ако не е обжалвано)
подразбиране, определен период съществува риск да се получи добре, но все още в двоен размер
1. Неплащане на административно наказание глоба в срока, предвиден в този кодекс - води до налагане на административно наказание глоба еквивалентна на два пъти размера на неизплатената административна глоба, но не по-малко от хиляда рубли или административен арест за срок до петнадесет дни, или общественополезен труд за срок до петдесет часа.
Изясняване на клиента
В резултат на това там са обобщени на краищата, има ли някакъв начин да се избегне плащането на глобата без последствия. и ако е така, каква е последователността от действия?
Град Непознат
че той необходима за съставяне на IP протокол.
Олга
Ето това е по принцип не е задължително. Необходимо е да се потвърди, надлежно уведомен, SP, а след това на протокола може да бъде без него. Това често се случва, че при изготвянето на протокола не позволява представител на общо пълномощно (т.е. без правомощия да представлява интересите на конкретен случай по отношение на административно нарушение) и изготвя доклад. Това е 99.9 след това ще отмени решението за
Град Непознат
Протоколът вече е направил някои. Но това не означава нищо.
Съгласно чл 14.5 от Кодекса за административните нарушения на България, продажба на стоки в търговски организации, без използването на касови апарати може да доведе до административно наказание глоба - за длъжностни лица - от 3000 до 4000 рубли - за юридически лица - от 30 000 до 40 000 рубли ..
За 10000 ти казах малко погрешно. Наказанието ще бъде извършена на работодателя, практиката продължава по начина, по който работниците и служителите не са привлечени от тази статия. В този случай, дори ако никой не отива на страната обяснение, решението може да се направи в отсъствието на лицето.
Изясняване на клиента
Аз също чета в интернет. че размерът на глобата от 3-4 хиляди рубли, но по някаква причина в данъка, каза 10 хиляди., както можете да видите точно този въпрос?
Изясняване на клиента
В резултат на това там са обобщени на краищата, има ли някакъв начин да се избегне плащането на глобата без последствия. и ако е така, каква е последователността от действия?
Град Непознат
Разбира се, има някои точки, които намаляват вероятността от налагане на глоба.
1. Между НК и продавачът не е трудов договор.
2. Данъчни проведе пробни покупки без участието на трети страни.
Изясняване на клиента
и ще се появят повече проблеми, ако продавачът не се използва? и кой ще бъде третото лице? в по време на покупката бях аз. самият купувач (той е един), капитанът и клиентите (студио маникюр, ние имаме друг продажба на стоки на дисплея)
Град Непознат
Както можете да видите точно този въпрос?
Олга
Тя може да се намери само в данъка. Но в тази статия не може да бъде 10 000. И други артикули, които не виждам тук.
в по време на покупката ми беше, самият купувач (той е един), капитанът и клиентите (студио маникюр, ние имаме друг продажба на стоки на дисплея)
Олга
Ако купувачът е бил служител на данъка - е нарушение.
Град Непознат
и ще се появят повече проблеми, ако продавачът не се използва?
Олга
Стани, включително в областта на данъчното облагане - заплащане на такси, плащане на данък върху доходите на физическите лица 226 Данък
заетостта отношения между работника или служителя и работодателя да възникне въз основа на действителното допускане на работника или служителя да работи със знанието, или от името на работодател или негов упълномощен представител в този случай, когато трудовият договор не е бил надлежно изпълнена.
и освобождаване от адмиралът. Отговорност за 14.5 от малко помощ, но ако трябваше да докладва точно там извършено без SP, служител, който щеше да бъде подписан без разписка пусна, тук е отмяна на решението на съда ще бъде 100%.
Град Непознат
Ако купувачът е бил служител на данъка - е нарушение.
Светлана, норма на закона ли да нося?
Град Непознат
Светлана, норма на закона ли да нося?
Норм на закона не дава, но се дава практиката.
Град Непознат
Норм на закона не дава, но се дава практиката.
Да, аз погледнах по-скорошна практика на съдилищата в този случай не е на страната на данък
За одобряване на административните разпоредби
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА Федералната данъчна Държавна
Функции за контрол и правоприлагане
ИЗИСКВАНИЯ Контролно-касова техника, процедура
И условията за нейната регистрация и ползване
По отношение на глобата. Последните промени в Кодекса не позволява за първи нарушението му наложи глоба.
Изясняване на клиента
В резултат на това там са обобщени на краищата, има ли някакъв начин да се избегне плащането на глобата без последствия. и ако е така, каква е последователността от действия?
Избягвайте освен при извършване на акт на грешките са направени в резултат на които е невъзможно да се установи същността на административното нарушение и извършителите, нарушения от страна на данъчните служби по време на събитията от Правилника, различни ABO. При съставяне на протокола, са погрешни изисквания за съставянето на протокола 28.2 от Административнопроцесуалния кодекс, нарушение на процесуалния ред. Практика глоба замяна за предотвратяване st.14.5 от Административнопроцесуалния кодекс не са във ваша полза
В резултат на това там са обобщени всички, независимо дали има опция да се избегне плащането на глобата без последствия? и ако е така, каква е последователността от действия?
За да обобщим, след протокола се отнасят до 4.1.1 Koap и поиска наказание като предупреждение.
Искам да добавя, че след предизвестие poluseniya те няма да даде на довереника да участват в изготвянето на протокол за административно нарушение, ако попечителят има съответния орган на общото пълномощно.
Е, само в случай, щях да съм подал писмено заявление за достъп до съдебната mateoialami и писмено становище по случая, очертаващ включително 4.1.1. Koap
Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!
Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.