Многократното разпит - studopediya

Що се отнася до преразглеждането, антитеза на неговия MO-Jette представлява само първоначално. В основата на тяхната диференциация вече е друг знак -posledo-ствие. Всяка първа разпит - първите елементи. Re наричан всеки следващ, например, мерки по втори, трети, пети, разпита на едно и също лице.

Повтарящата разпит, от своя страна, може да бъде OS-основното и допълнителните. При използване на изследване с повтарящи се пеша, за да реши проблема за пореден път - от началото до Con-ва - да изчерпи темата за разпит, той ще бъде голям. Ако повторна проверка е посветена на частния neniyam направи по-точна, отделна спецификация, той ще бъде комплемента-телно. Имайте предвид, между другото, че всеки допълнителен разпит-ти вече е повторена, тъй като тя - не е първият, и последвано от основния. Означава ли това, че тя трябва да бъде извикана отново? Не, това не е така!

Същността на допълнителен разпит - обезщетение. Тя има за цел да "почисти" основните недостатъци и че ръководителите на Noe. Повторението е - знак за вторична, формално, и поради това не може да се определи името на изпит за разнообразие.

разпит тактики по време на предварителното разследване

2.1. Подготовка за запитване

Проучването на файловете на разследването, по-специално за разпити протоколи, както и дългосрочни обучения с следователите от "Разпит" тема показват, че, за съжаление, следователи често не са подготвени за разпит, като се опитва да постигне целите си импровизирана. Разбира се, понякога това води до сериозни пропуски, които изискват повторни разпити, които susche-правителствени усложнява и забавя разследването.

Също така привлече вниманието на редки и нелеп използване при разпити на разположение в доказателство отложено плащане. В 2% от случаите по време на разпити на заподозрени лица и на обвиняемите дори не бяха представени доказателства,-ТА, въпреки че обстоятелствата на всеки един от тези случаи нуждата беше.

В отделни случаи са били представени доказателства, но ясно късно, или така че очевидния факт от контекста на тяхното представяне на тяхното надлежно отразено в първия запис от разпита не се получи.

Основен недостатък на много разпити събуждане-лосове, че следователите са останали нерешени очевидното противоречие в показанията на лицата под въпрос, не се опита да установи причините за тези противоречия.

Например, в един случай свидетеля разкри, че И. удар контузен крак към лявата страна на главата. В заключение, съдебно разглеждане показва присъствието на фрактура на костите на полето региона темпоро-париетална. Обвиняемият всички отрече заявление уд-ра част на крака на пострадалото в главата. С такива очевидни противоречия следовател връща делото в съда. Este-правителствени, то бе върнато за допълнително разследване.

Анкети често са много повърхностни. Именно поради тази причина, той се връща в до следващото, наличието на наказателно дело срещу PG в iznasilova-SRI. Ангажиран това престъпление П. от 19 до 20 часа, но съседите около къщата PA, разпитан в Qual-stve свидетелите, дори зададоха въпроса - ако те беше видял П. вечер на този ден, по кое време той коларски портите на дома , Майката на жертвата, каза по време на разпит, че според дъщеря му, краката на нарушителя, са "значително, но криви колене", но жертвата е важно да се изложи на наказателното дело не е било указано, а себе си, нито Съдебно-медицинска експертиза обвиняемия, като част от проверката, която и разследващ преглед, за да се открие такъв важен план анатомичен не функции изложени.

Подготовка за разпит е от голямо значение. Ако следователят не е определил предмета на предстоящия предварително просото не се прави списък на конкретни въпроси за сътрудничеството torym трябва да се отговори, а не, че чрез тяхното ясен език, той естествено губи-STI възможно да получите изчерпателна информация. Гледането на следователя объркани, трескаво да прелиства страниците на наказателното дело в търсене на необходимите материали по ma-набързо, случайно идва и следователно то не най-добрият начин формулира въпроса doprashi-Вай психически дават следователят много незавидно оценка. Що се отнася до лицата, които имат инсталацията по отношение на борбата с изследователя и лъжесвидетелстване, нещо толкова очевидно, неподготвеността следователят разпитва тези лица в голяма степен ще улесни осъществяването на целите си.

В тази връзка е важно да се прецени какви конкретни задачи тактичен-параметри могат и трябва да бъдат решени на етапа на Смес,-Подготовката за разпит.

Основните задачи на препарата за запитване са както следва-разпенващ. трябва да:

1. Идентифициране предмет на разпит.

2. Разглеждане на разпитания.

3. Създаване на проба писмено представител план на yaschego разпит.

4. Определяне на други участници в разпитите, които имат водачи със закон да участват в него, и предприема мерки за осигуряване на тяхното участие при провеждането на разпита.

5. Маркирайте най-доброто от тактическа гледна точка на мястото и часа на разпита на.

6. Приготвя необходимите материали от случая и Wi-nificant доказателства за тактиката употреба по време на разпита.

Дори един бегъл поглед към списъка на тези тактически проблеми достатъчни, за да стане ясно колко важно е zablago-временно да се знае за всеки един от тях и на съответния по-време, за да се подготвят за своето решение. Помислете kazh-удар от тези проблеми в по-големи подробности.