Медиите в съвременното общество - studopediya

Алла Bundina, "Център за политическа информация"

(Дадено в съкратена)

Медиите, често наричан просто медиите, в резултат на значението на това явление, тъй като избледнява на заден план, да се превърне в неразделна част от нашето съществуване. Често ние дори не са наясно, че ние сме толкова привързани към екрана на телевизора, като напишете в почти физическа зависимост от него, или защо, по-специално на младите хора, както и в деня, не могат да направят без да излизате от Интернет. Невъзможно е да си представим живота без телевизия, които, например, в българските провинции, в допълнение към слухове, разбира се, е единственото средство за комуникация с останалата част на света, радиото и дори вестници и списания ... Много от нас просто не осъзнават колко важно медиите, скрит зад акроним медиите.

Ние се рови в историята. Най-ранното Вестникът публикува от време на време ( "вестник" - венециански стойност на монетите еквивалент protogazety - информационен лист) се появява в началото на XVII век, се смята този път да бъде по време на раждането на журналистиката. През 1609, в Германия в Страсбург и Аугсбург градове, а след това в Англия и Франция, а век по-късно, и в България (1703 - вестник "Ведомости"), бяха публикувани в първия медиите, веднага се превръща в мощен инструмент в ръцете на този, който те собственост.

Огромен сила на въздействие, което трябваше медиите, бе високо оценена от известни исторически личности от миналото. Например, един велик стратег, командир, който завладява половината свят - Наполеон Бонапарт II, в началото на XIX век, осъзнавайки силата на средствата за масово осведомяване влияние върху обществото, заяви: "Четири вестници могат да причинят на врага по-зли от 1/100000 армия".

С появата на радиото, който е придобил почти веднага, с възможността да се достигне до по-широка аудитория, доста популярност (както в обществото и на власт), способността му да стане активно използват заинтересовани страни. Например, по време на Първата световна война, първо да се оценят възможността за излъчване, японците са го използвали за пропагандни цели. Не е необходимо да отиде далеч, не забравяйте, чувствата ти започват да изпитват, когато чуя гласа Левитан е, или като него, произнасяйки: "От Съветския информация ..." и само идва за няколко секунди по-късно, осъзнаването, че Съветският съюз вече не съществува, освен чувството приближава катастрофа. Като потвърждение на силата на радио цитират инцидент, възникнали в края на 30-те години на ХХ век в Америка. В онези дни бяха много популярно радио шоу. По време на изпълнението на радио-, базиран на романа "Война на световете" на Хърбърт Уелс, в който да се увеличи интереса от страна на публичния измислен името на място, в което се развива действието, заменен от реалния живот американски градове и населени места, е имало реално събитие. Американците, които са чули в радиопредаването от самото начало, както и тези, които не са наясно с факта, че това е нова формулировка на изслушването "доклад за кацане на извънземни" се наредиха на къщата, в една ужасна паника, мислейки, че земята наистина е бил нападнат от представители на чужденец цивилизация.

Все още напрегнат дебат за това дали да се разгледа Интернет като средство за масова информация. Не се обръща внимание на тези спорове, може да се твърди: Интернет съдържа огромно количество информация, с много разнообразни, което позволява на човек да се състави мнение за различни събития; както и в интернет напоследък има същите характеристики като останалата част от медиите (като се смята, че предизборната кампания на Путин е толкова ефективен в голяма степен чрез използване на интерактивни интернет възможности). В същото време България е Интернет, и друга за продължителен период от време ще остане екзотични, на разположение най-вече жителите на големите градове с приличен доход. Ето защо, независимо от факта, че по целия свят, той наистина е средство за масова информация, на силата на въздействието на който може да се сравни с пресата и телевизията, за България това е перспективата за бъдещето.

Можем да си представим как медиите се е увеличил сила в тази възраст на бърза информация, когато обемите на информация са се удвоили за някои от десет години, когато това, с появата на електронните медии изтрива граници и обща информация пространство е оформено в глобализиращия се свят. Широкото използване и ролята на интернет като цяло е малко вероятно да бъде обсъдено - са били разрушени граница, сега е информацията може да се стигне от единия край на света до другия в реално време. Ерата на глобализацията и информация. За тези явления могат да бъдат третирани по различен начин, но да се отрича присъствието им няма смисъл.

На този етап можем да кажем, в България почти няма медии беше като истинска икономическа независимост - гарант за свободата на волята. По този начин, основно човешко право, залегнало в член 19 от Всеобщата декларация за правата на човека и член 25 от Конституцията на Република България ", за да се търси, получава, предава, производство и разпространение на информация чрез всички законови средства" навсякъде нарушени.

Той смята, че първият вариант на разположение на всеки журналист е да се избере една идеология, фокусирани върху месианското, застъпничество, изразявайки по-високите (държавни) интереси, докато получават възможност да не се колебайте да се манипулира съзнанието на хората и масите за поведение програма.

Вторият вариант - да стои на позицията на безпристрастен информатор, който минава информацията за масите, и не носи отговорност за това какво и как това ще се тълкува.

Третата позиция - превоз на най-добрите журналистически традициите на миналото, като по този начин помага за решаване на конкретни социални и човешки проблеми.

И четвъртият вариант - да се превърне в инструмент за посрещане желанията на клиента. Работете за "публична консумация", за да печелят много пари и не им пука много за моралната страна на въпроса. Аз не мисля, че някой има съмнения кой вариант да избере за себе си по-голямата част от представителите на българските медии.

През последните няколко години Bolgariyan удари мощен порой от новината за нападението. Това е проблем на държавно ниво, тъй като информацията - е мощно оръжие, средства за влияние и контрол. Във връзка с тези функции, с правилния хранене на една и съща информация може да се постигне доста различни ефекти, например, достигайки дезинформация ефект. Можете да манипулира фактите, което им дава желаните ароматизирани емоционални нюанси, в резултат на което на свой ред пропаганда.

Въвеждането на такива механизми на пръв поглед равносилно на цензура, която се противопоставя на "цялото прогресивно човечество". Всъщност цензурата не може да се влезе - това да се засягат, ако не и напълно елиминира свободата на словото. Но в България в момента, най-вероятно, е налице смяна на понятията "свобода" и "толерантност". Пламенен опоненти на ограничения заслужава да се говори за ограниченията в този контекст, очевидно не знаят или умишлено забравят, че, например, в Германия има по-ясни критерии за подбор, например, телевизионни програми могат да бъдат показани преди 22 ч и след това. предаване Broadcast, които съдържат сцени на насилие или явни сексуални сцени може да започне не по-рано от 23 часа и ще продължи до 06:00 ч. В този случай, нито една от които не става дума цензура, по този начин държавата се грижи за неговото бъдеще - младежите.

Друг важен въпрос е точността на предоставената информация, тя трябва да се обърне внимание на различни нива, от държавата и завършва с личната отговорност на всеки член на медиите. Важно е да се ясно разграничение между понятията "автентичност" и "обективност" на предоставената информация. Точността може да бъде проверена в случай на отказ от него, за да опровергае в съда, а целта - понятие, достатъчно парадоксално за неопределено време.

В света на деня, има около 1000 събития от всякакъв мащаб, в новините се храни средно получи около 4-10 от тях. Ежедневно поток от съобщения само централните български медии, според експерти, е около 30 000 съобщения. По този начин, може да се предположи, че по-голямата част от докладите, насочени към отразяване на едно и също събитие.

Новини в съвременния смисъл на думата, трябва да притежава няколко качества: тя се предоставя незабавно; бъде кратка; да бъде лесен за четене формат и да остане цел.

Говорейки за обективността необходимо да има ясна представа, че, от една страна, желанието за обективност веднага влиза в конфликт с друга съществена качество на новини - ефективност. Мнение новини бързо, означава да го изтръгне от контекста и не му позволи да придобие облигации, не са имали време да се разбере какво резонанс може да бъде тази новина, тъй като всеки инцидент, е с дължина от време.

На второ място, обективност е невъзможно да се постигне, поради факта, че новините трябва да бъде кратък. Това означава, че един човек определя как трябва да се подаде новини, свободни да решат какво да докладва. В тази връзка, той отсякъл, счупена верига от факти - основното условие на възприятието на събитията обективно.

На трето място, в резултат на което след четивна форма и може да бъде пренебрегната "дребни детайли".

Четвърто - подбор на новини, може би най-важният фактор, при който обективност е представено като нещо, което никога постижимо. С изпращането на съобщение за събитие, това е нищо за другите, а за третата, не по-малко важно, не може да бъде достатъчно време и място, като, например, това се е случило по времето, по-късно. В този случай, критериите за подбор, могат да бъдат много разнообразни, а често и само, за да отговарят на "най-добрите" цели.

И накрая, ние трябва винаги да се помни, че новините носи на обществото хора. Използва някои стилови особености, тя може да донесе посланието до нищо смислено или издигане някои нюанси в ранг на усещане. А вярата, че липсата на емоция - показател за обективност, това не е така неоснователни, тъй като безразличие - тя също е емоция!