Лица, упълномощени да подписват договори от името на юридическо лице

Съгласно претенция 1. В член 53 от Гражданския кодекс на България предприятие придобие граждански права и да поемат граждански задължения чрез своите органи, действащи в съответствие със закона, другите нормативни актове и документи, на основата.

Въз основа на тази разпоредба, за извършване на сделки от името на юридическо лице и подписва договори, чрез които с посредничеството на сделката ангажира, право на юридическото лице, което в съответствие със закона и устава, предоставена на съответните власти.

По този начин, в съответствие с претенция 3. Член 40 от Федералния закон "За компаниите с ограничена отговорност" едноличен орган на изпълнителната власт на фирмата (директор, генерален директор) без пълномощно от името на дружеството, включително представителство на своите интереси и да сключват сделки.

Понякога могат да бъдат предоставени съставни или други местни документи на юридическото лице, че споразуменията от името на фирмата, трябва да бъде подписан от две лица (например, директор и главен счетоводител). В този случай, при липса на подпис на второто лице, договорът не може да бъде правилно сключен.

По този начин, за да подпише договори от името на организацията имат право на лице, за което се предоставят правомощия:

а) учредителният договор (по правило - директор)

б) разрешение (при условие, че разрешение се извършва в подходящата форма и издаден от упълномощено лице);

Трябва да се има предвид, че по отношение на формата на определени транзакции закон въвежда допълнителни изисквания.

Така че, според точка 3 от член 7 от Закона за счетоводството, без подписа на главния счетоводител парични и сетълмент документи, финансови и кредитни задължения се считат за невалидни и не трябва да се предприемат за изпълнение.

Моля, обърнете внимание. че подписването на документа (договор), следва да се разграничава от поглед (споразумение) договор с други лица (служители на организацията или "външни" трети страни.

Sight може да има две значения:

1. Приемане на текста на документа и той съдържа условията на компетентния

2. Виза за означаване на "запознати"

1. съвпадение се извършва преди окончателното подписване на документа.

Често, съставянето на единен документ (включително договор) изисква познания в различни области (икономика, право, технически опит и т.н.) лице, упълномощено да подпише от името на договорите за правни субекти не винаги може да има всички необходими комплекс от знания , В тази връзка е необходимо да се привлекат компетентни трети лица (примирени).

Хармонизиране на документа се извършва, ако е необходимо, да прецени целесъобразността на документа, срок на валидност, съответствието с приложимите закони и нормативни актове. Необходимост от хармонизиране на документа може да се появи, ако подготовката на документа се изискват специални знания.

Съвпадение може да се извършва както в рамките на организацията и извън нея.

Вътрешна съгласуваност е направена от гледане на официален документ (-та) лице (а) на проекта. Visa включва личен подпис и датата на нейното препис от погледа; ако е необходимо, да се посочи позицията на наблюдение.

Коментари, изразено несъгласие и за изменения в проекта на документа, представен на отделен лист, като при вида на печат "са приложени коментари." Бележки изисква да бъдат докладвани на лицето, което подписва документа.

хармонизиране на виза може да се поставя по няколко начина:

· Визи могат да бъдат пуснати на копия на документи, по-долу, подпори "подпис" от дясната страна на последната страница на документа.

· Проект документи могат да бъдат подписани от първа инстанция на гърба на последната страница на документа.

· На отделен лист преговори, който се прилага в документацията по проекта.

Трябва да се има предвид, че хармонизирането на поставяне на виза не означава, че споразумението е сключено. Договорът ще доведе до правни последици за организацията само след като бъде подписан от лицето, упълномощено за целта да се направи (например, директор на компанията).

Такава гледка не включва изправят няма последствия, освен че в бъдеще човекът няма да може да се каже, че този документ не е била известна на него, и следователно последиците, които произтичат от прегледа.