Концепция, видове и значение набор от престъпления

Концепция, видове и значение набор от престъпления

Начало | За нас | обратна връзка

Според ч. 1 супена лъжица. 17 от Наказателния кодекс определя от престъпления - лице, което извършва две или повече престъпления, за нито един от които лицето не е осъден. Този набор от науката за прилагане на наказателното право и право се нарича реална съвкупност от престъпления.

Истинският обобщен вид най-малко две престъпления, всяка от които се състои от всички характеристики на престъпление.

Характерна особеност на множество истински човек извършване на престъпления различни действия (бездействия). Различни независими действия често се провеждат по различно време. Например, първият човек е извършил убийство, и след няколко дни - хулиганство. Но разликата във времето на действие, образувайки недвижими набор от престъпления, не е определяща характеристика. Може би реалната набор от престъпления, извършени от различни действия (бездействие действа) в същото време <*>. Например, по време на незаконно притежание на оръжие на лице извършва нападение на полицейски служител или по време на избягването на плащане на сметки, дължими легализира (улей) финансови активи, придобити по престъпен начин. Един пример за недвижими набор от престъпления, се характеризира с едновременното неизвършването на някои действия може да бъде отклонение от дадено лице данък (чл. 198 от НК) и провал присъда (чл. 315 от НК). Въпреки съвпадението по време на извършване на престъпленията, съвкупността от реалното е, като престъпление извършва различни действия (бездействия актове).

Комбинацията може да бъде реално хетерогенна престъпление, хомогенен и идентични. Наречен разнородни престъпления навлизайки върху различни предмети, с различни форми на вината, по различни начини. Кражба на части от особена стойност, и подвеждаща информация, дадена реална съвкупност от разнородни престъпления.

Хомогенна разглеждат престъпления навлизайки в една и съща или свързано предприятие, ангажирани с една форма на вина, същите или подобни методи за атаки. Истинският набор от еднородни форма престъпления умишлено причиняване на сериозна вреда на жертвата за здравето и извършено по-рано убиване (гл. 1, т. И 111 ч. 1 супена лъжица. 105 от НК) и други.

Наказателният кодекс предвижда набор от реални и идентични престъпления. Въпросът на понятието за идентичност престъпност в науката на наказателното право е спорно идентично за престъпление от същия вид, извършвани на различни етапи от престъпна дейност (опит за убийство и консумиран убийство), или когато един акт е извършено в съучастие и също сам (кражба приложени като съучастник, а след кражбата извършил сам), ако приключи престъпление, извършено две от един и същи тип (два проста измама или квалифицирани и високо квалиф обир-специалистите).

Комбинацията може да бъде истинско престъпление, за нито един от които лицето не е бил осъждан. Ако за една от двете престъпления нарушителя осъждани, може да бъде друга форма на множество - рецидив. Когато нов престъпление, извършено по време на излежаване на присъда за първо нарушение наказанието се налага и на правилата на кумулативни изречения.

Очевидно е, че идеалното набор образува лицето и една операция две престъпления, предоставени от различни части на същата статия, съдържаща отделни състави на престъпления.

Задължително черта на идеална съвкупност от престъпления в техните умения по различни части на същата статия е да се осигури тези части независими функции на престъпленията. Ако части от статията са осигурени видов състав на едно и също престъпление, не може да бъде идеален набор от престъпления. Например, кражба на проникване в дома в голям мащаб е покрита знаци състави въплъщава ч. 3 и р. "В" гл. 4 на чл. 158 от Наказателния кодекс. Класирайте абсолютно необходимо, въз основа на най-сериозното, при условие, н. "Б" гл. 4 на чл. 158 от Наказателния кодекс и за кражбата на голям мащаб с влизането в дом. Налице е конкуренция на наказателното право. Задължително черта на престъпления, представляващи идеалния набор, както и в реалния комбинация - за всяко от престъпленията, включени в съвкупността, лицето, преди това не е денонсиран.

Основната разлика между разновидностите на кумулативни престъпления е както следва. Истинският набор от престъпления се формира от две или повече различни независими действия (бездействия). В един идеален набор от престъпления, извършени от едно действие (или бездействие) на лицето. Като се има предвид, че са налице множество идеални престъпления, извършени от едно действие, тези престъпления са по-тясно свързани помежду си. В престъпленията, които формират идеалния набор престъпления, генералът не е само предмет на престъплението, но и обективна страна на състава под формата на действие или част от действието. За да излезе от центъра за задържане, обвиняемият използва насилие опасен за живота или здравето, под формата на светлина вреди на здравето на охраната. Тези действия представляват идеална съвкупност от бягство, свързани с насилие опасен за живота или здравето, или заплахата от такова насилие (гл. 3, ст. 313 от НК), и насилие опасен за живота или здравето, срещу представителна власт (з . 2 об. 318 СС). Общата действието на обективна страна на посочените престъпления е насилие.

Истинският набор от престъпления, като общо правило е основна обществена опасност в сравнение с идеала.

Когато реалното и идеален набор от престъпления лицето е под наказателна отговорност за всички престъпления. Всеки от тях е квалифициран независимо за отделна статия или част от статията от Наказателния кодекс, както и наказание се налага и в съответствие с правилата, определени за престъпления по чл. 69 от Наказателния кодекс.

Composite престъпност понякога се нарича законът отчита идеална съвкупност от престъпления. Това име условно, тъй като създаването на CC един комплекс за престъпление, което включва две или повече отделни състава, означава наличието на престъпно деяние, и съответно не агрегат.

Концепцията и стойността на рецидив. Видове рецидив (законодателна и теоретична класификация).

Рецидивизмът признава човек умишлено престъпление като присъди за извършил умишлено престъпление (гл. 1, т. 18, CC). Сегашният НК при повтарящ се разбира само умишлена престъпна дейност на лицето.

Рецидив е най-опасното под формата на множество престъпления във връзка с факта, че човек прави не само най-малко две престъпления, както и нов след присъда за първото. Новият престъплението, извършено след присъда за първото, съдържа всички характеристики на отделен престъпност.

За признаване на присъда за престъплението от рецидив не трябва да се погаси или отстранен (н. "В" гл. 4, чл. 18 от Наказателния кодекс). В това убеждение е изразходвана или отнет не само по начина, предвиден в чл. 86 СС (п ". В" гл. 4 на чл. 18 CC), но също така и въз основа на амнистия или прошка съгласно чл. Чл. 84 и 85, СС, както и преждевременно изпитателен анулиране с отстраняване на осъдени съдимост (гл. 1, об. 74 CC).

Макар и да признава рецидив не се брои като присъда за престъплението, убеждение, за които се признае за условно или за които изпълнението на отлагане, ако условна присъда или условна присъда не е отменено и лицето не е изпратено да излежават присъдите си в местата за лишаване от свобода (н. "В" ч. 4 чл. 18 СС).

Присъди за умишлени престъпления от малко тегло, както и криминално досие за престъпления, извършени от лице на възраст под 18 години не са включени в признаването на повтаряне на престъпленията (н. Н. "А", "б" з. 4, чл. 18 от Наказателния кодекс).

Можете да изберете от следните видове рецидив зависимост от основанието за тяхната класификация.

1. А просто повторение признава извършването на умишлено престъпление от лице с присъда за извършено преди това умишлено престъпление. Един пример за този вид повторение може да бъде открадната часа с причиняват значителни вреди на гражданите (п "в" Част 2 на член 158 от Наказателния кодекс -... тежко престъпление), извършено от лице, което има изключителен присъда за прост умишлено причиняване на сериозна вреда на здравето на жертвата (з 1. член 111 от Наказателния кодекс -. углавно престъпление).

2. Рецидивизмът се счита за опасен по две причини:

а) когато лицето е извършило тежко престъпление, за което той е осъден на недвижими лишаване от свобода, ако този човек по-рано два или повече пъти е осъден за умишлено престъпление от средно тегло на лишаване от свобода.

б) ако едно лице е извършило тежко престъпление, ако е бил осъждан за тежко или особено тежко престъпление в реално лишаване от свобода.

Осъждайки виновните за недвижими затвор означава налагане на наказание лишаване от свобода по присъда.

3. Рецидивизмът се смята за особено опасен поради две причини:

а) когато лицето е извършило тежко престъпление, за което той е осъден на недвижими лишаване от свобода, ако този човек по-рано два пъти е бил осъждан за тежко престъпление в реално лишаване от свобода.

За признаването на особено опасен рецидив трябва да бъде присъда на човек в реално лишаване от свобода и нови и минали престъпления. б) ако дадено лице е извършило за особено тежко престъпление, ако по-рано той е бил два пъти осъждан за престъпление или осъждан за особено тежко престъпление. За признаването на особено опасен рецидив с тази комбинация от функции, е без значение вид наказание, на които човек осъден, както и преди, и отново за престъплението.

Признаване на рецидив е задължение на съда в присъствието на всички законови признаци на един вид рецидив.

Рецидив повлияе на назначаването на поправителния дом: в зависимост от условията, предвидени от закона определя от колонията на строги и специални режими или лишаване от свобода (член 58 от Наказателния кодекс.).

Така рецидив има следните правни последици: 1) признаването на отегчаващо вината обстоятелство, 2) задължително увеличение наказания (част 2, член 68 от Наказателния кодекс), 3) за назначаване на определен тип поправителния дом ...

Друго повторение класифицирана от естеството на престъпленията, извършени е общ и специален рецидив.

В допълнение към наказателното право, посочено в теорията се открояват и други видове рецидив: общи и специфични, фактически и правни, пенитенциарни.

В рамките на цялостната рецидив трябва да се разбира извършване на ново престъпление, не са идентични и не са хомогенни по отношение на минали престъпления, човек с криминално досие, която не е била отстранена и не се изплаща в съответствие със закона.

Специален рецидив означава, че човек след осъждане за умишлено престъпление или да извърши идентичност в случаите, определени със закон униформа умишлено престъпление.

Действително рецидив разбира като от лице, преди ангажиран с L-престъпление, независимо нови престъпления от наличието или липсата на криминално досие. Правна рецидив предполага неговото криминално придобиване.

Наказателно рецидив обхваща случаи повторно изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

Самозащита - тя е законна защита на личността и правата на обвиняемия и на други лица, както и защитени от закона интереси на обществото и държавата на социално опасно посегателство. от навреди на нападателя.

Основната отличителна черта на самозащита, за да ги разделим от други престъпни защити. тя се нанася вреда на един нападател, а не за другите. Не може да е необходимо защита срещу правни действия, които включват причиняването на вреди в случаите, когато изключения от престъпността. с необходимата защита, задържане на лицето, което е извършило престъплението. спешност [6].

Защита срещу общественоопасно деянието посегателство е възможно независимо от това дали едно лице да бъде подведено под наказателна отговорност, тя се ангажира. По този начин, е възможно защитата на действията на непълнолетните и луди хора.

Самозащитата е право на индивида. Обади се на митото е необходимо защита на лица, чиито дълг се основава на закон или други нормативни правни актове на борбата срещу престъпността, защита на интересите на личността, обществото и държавата.
Самозащитата е законно при условията, отнасящи се до нарушението и в защита.
Нарушение трябва да е общественоопасно деянието, в брой, действителното (реални).
Обществена опасност означава подобна атака, която може да причини значителна вреда защитени само на интересите на наказателното право.
Не се допуска самозащита срещу правни действия в случай на провокация и претекст за самозащита срещу действия, които сами са в състояние на самозащита.
Второто условие е необходимо отбраната е пари посегателство. Нарушение призната в брой, ако боли, че все още не е завършен, или когато има реална и непосредствена заплаха за причиняване на вреди.

По смисъла на закона е надхвърлила границите на необходимата защита е призната само очевидни, очевидно несъответствие защита на природата и опасност от злоупотреби, когато нападателя, без да е умишлено ощетени.

Не са превишаване пределите на необходимите действия отбрана, защитаващи човек, ако това лице, в резултат на нарушение на изненада не може да се оцени обективно степента и естеството на опасността от нападение.