Комплект признаци престъпления, видове, присъдата

Ако човек е извършил някакво неправомерно действие, наказанието за което е предвидено от наказателното право, съдът ще се установи дали има действия в извършеното престъпление.

Инсталирането му, Съдът обявява присъдата, че ответникът е приложил по закон разрешение за съответния член.

Уважаеми читатели! Нашите членове говорят за типичните начини за решаване на правни проблеми, но всеки случай е уникален.

Например, ако извършителят е откраднал пистолет, а след това действията му да са способни и по член 226 от Наказателния кодекс.

Наказанието ще се прилага в съответствие с факта, че законодателят предвижда, че в тази статия.

Но какво, ако нарушителят не една, а няколко престъпления.

Например, ако той краде оръжие, а след това да го използвате извърши убийство и грабеж.

В действителност, неговите служители три отделни престъпление, за всеки от които законът предвижда наказанието си в съответствие с член 69 от Наказателния кодекс на Република България.

Домакински логика диктува, че трябва да се направи оценка на всяко действие, присвоява за всеки път, престъпност, и след това да се обобщи получената наказание в една колекция, която ще остане в изречението.

А определена логика в това, но ако използвате този подход, присъди в затворите ще бъдат увеличени значително.

И няма да има ситуация, която, след като се спъна, дори умишлено извършване на непоправими акт, хората ще бъдат принудени да прекарат остатъка от живота си в затвора.

1. В поредица от престъпления, наказание се назначава отделно за всяко престъпление, извършено.
2. Ако всички престъпления, извършени от съвкупността, са престъпления малки или умерени, или подготовка за сериозно или много сериозно престъпление или нападение на тежка или углавно престъпление, окончателното наказание, определен от усвояване на по-малко строги наказания по-строги, или чрез частична или пълна добавяне на определените наказание. В този случай, окончателното наказание не може да надвишава повече от половината от максималния срок или размер на наказание, предвиден за най-сериозните престъпления.
3. Ако поне един от престъпления, извършени агрегат е сериозно или много сериозно престъпление, окончателното наказание, определен от частична или пълна добавяне на изречения. В този случай, окончателното наказание лишаване от свобода не може да надвишава повече от половината от максимално наказание лишаване от свобода, определен за най-тежкото от престъпленията.
4. В поредица от престъпления до основни изречения могат да бъдат приложени допълнителни санкции. Крайният допълнително наказание, когато частично или пълно добавяне на изречения не може да надвишава максималния лимит или размера, предвиден за този вид наказание общата част на този кодекс.
5. Същите правила ще бъдат наказани, ако след присъдата от съда по делото се установи, че осъденото лице е виновен и за друго престъпление, извършено от него, преди присъдата на съда в първия случай. В този случай, наказанието е отбелязан в окончателната присъда, напускането на първото изречение на съда.

Задължително изискване - за всяка една от тези престъпления, лицето трябва да не са били по-рано наказани.

Ако обектът прави две различни криминални деяния, всеки от които трябва да се класифицират отделно, тъй като те са индивидуално различни престъпления, се приема, че ние говорим за тях заедно.

Обърнете се към случая. Лице краде огнестрелно оръжие. Неговите действия са се класирали само за това по силата на член 226 от Наказателния кодекс.

Освен това, в хода на разследването бе установено, че пистолетът не е откраднат само заради любопитство, но и да извърши убийство.

Тоест, ние имаме следната престъплението, което се появява в член 105 от регулаторния акт.

Комплект престъпления са признати, когато те притежават редица характеристики.

Какви са симптомите?

Първият от тези функции е, че едно и също лице, извършено повече от едно престъпление, отговорността за която се предоставя от наказателното право.

Важно е да се отбележи, че наказателната отговорност за тези престъпления трябва да бъдат посочени в специален раздел от Наказателния кодекс.

Защото, ако деянието е предвидено в двете части на Кодекса, и е специален и много често, въпросът на агрегата не се провежда. Това престъпление е квалифицирано по специалната част.

Вторият набор от функции на престъплението е, че всеки престъпен акт трябва да бъде независим, и да подлежи на класификация на отделна статия.

И накрая, третата характеристика е, че всяка една от множеството на престъпленията си запазва последиците от гледна точка на наказателното право, които се вливат директно от факта на извършване на деянието.

В Наказателния кодекс не съществува разделение България набор от престъпления и да е от нейните видове.

Независимо от това, теоретиците на наказателното право, както и експерти в областта на съдебното практика казват, че съвкупността от престъпленията е "истински" и "идеален".

Той е забелязал, че наборът от престъпни действия се проявява не само когато лицето се задължава повече от една автономна престъпление, но ако той се задължава същото престъпление в същото време с него да извърши други престъпления.

В първия случай ние се справят с целия размер на реалното, а във втория - идеална комбинация.

Видове агрегат престъпления са представени по-долу му разновидности.

Идеалният набор от наказателно - това е акт, който предполага, че би направил човек, всяко действие, което води до две или повече престъпления.

Черти на този комплект са:

Възможността за помирение

Идеалният набор от престъпления включва обикновено повече от един човек, но няколко. Именно в този контекст въпросът за вреда или нараняване на няколко лица.

Ако основната лицето, на което то е било изпратено до незаконосъобразност, едва ли е възможно да се преговаря за оттеглянето на всички твърдения, че косвените лицата, които се намират пострадалото лице, е възможно да се приложи член 76 от Наказателния кодекс, т.е. направи помирение.

Този принцип позволява да се спазват правилата на наказателното право, на първо място, член 7 от Наказателния кодекс на Руската федерация, говорейки на принципите на хуманизма в преследвания. Наред с другите неща, Във връзка с уточняване на страните избягва значителни правни разходи, което изисква съдебно производство.

Помирителната процедура е възможно само в случай на малки или по-увреждане на имущество и здравето на жертвата.

В допълнение, тази процедура изисква лице, което извърши неправомерно действие, за да поеме пълна отговорност по отношение на вреди обезщетение на жертвите.

Специална част от Кодекса, или различни части на същия член.

Характеризира се с това, че действителната набор от престъпления, които са ги извършили включва по различно време.

Интервалът от време между тях може да се изчислява в продължение на години и може да има лек интервал, който взема минути или секунди.

Това, което ги засяга?

В наказателното право на събиране на престъпление има значително оценка на въздействието на личността на подсъдимия.

Съдиите вземат под внимание дали това е първият път, тези престъпления, или е налице рецидив направил.

Ако последното е така, тогава съдията е знак, че ответникът е увеличена опасност за обществото.

Това означава, че като цяло присъдата ще бъде по-строг.

Повторната поява на престъпни действия, определени от законодателя като първия фактор, който засилва наказание за извършителя.

В случая на кумулативни престъпни действия, този факт не е изключение.

Разликата между общата сума на другите видове множество престъпления

Чрез кумулативни изречения

На практика съдилищата често не обръщат внимание на разликата между набор от изречения и набор от престъпления.

Факт е, че в първия случай, можете да зададете крайния наказание, излиза извън тези рамки, които са посочени в санкцията на една статия от Наказателния кодекс за най-отвратителното на престъпления, извършени от агрегата.

Но когато се комбинира престъпления, съдът не може да си позволи, когато осъждане да надхвърля най-строгите санкции за най-тежкото наказание.

Съдиите понякога не правят разлика между върховете и санкцията на една статия на този вид наказание.

Това се проявява в практиката по такъв начин, че в основата е само максималното наказание за статията по-тежко престъпление и обхвата на тази санкция, съдът не излезе.

Това води до липса на обективна наказание на повтарящи криминални деяния, балансиране наказанието на затворниците, които спъват първи път и тези, които вършат такива актове отново.

Разположен на престъпления с травми

Нараняванията могат да бъдат класифицирани като отделно престъпление срещу личността, и като последица от други, по-тежки престъпления.

Както се използва тук, акт травма, като начин за постигане на напълно други престъпни цели или като неизбежно следствие от по-сериозните, престъпленията.

Отличен пример за такъв набор от престъпления ще бъдат причинявайки тежестта на нараняването различни агенции правоохранителни органи, при извършване или опит за терористичен акт.

Основната цел на този акт е да свалят сегашното правителство или ръководството на общ хаос, докато, както вредата ще бъде непряко престъпление, за което, разбира се, с правилното поведение на делото ще бъде назначен със собствен превантивна мярка.

Осъждане проблеми

Лице невъзможно да се даде по-дълъг срок на лишаване от свобода не са обхванати от тази тежка статия.

В допълнение, общата присъда лицето не трябва да надвишава повече от 25 години. Този факт е залегнало в Наказателния кодекс на България официално и никой няма право да се игнорира. Такъв период може да съдържа пълна и частична добавяне на изречения.

решаване на проблеми, свързани с практиката на съвкупността от производство престъпления, е строго консолидират с Наказателния кодекс. Ако по-горе причини, се предават по-тежко наказание от предвиденото в този кодекс, въпросът е изпратен за ново разглеждане.

присъдата

Ако има набор от криминални деяния, а след това те да бъдат предоставени за цялото количество на изреченията.

При тази концепция предполага метод законодател на приписване на наказание на подсъдимия, ако той извърши ново престъпление, след като съдът постанови присъдата си за предишна престъпление, но изцяло наказанието му този въпрос и не страда.

В същото време, на принципа на пълна или частична допълнение условие за всички тези престъпления наказания.

Вече наложеното наказание за предходната престъплението определя наказанието от кумулативни изречения.

Например, ако натрупаната изречение не лишава нарушителя от свобода, той трябва да бъде не по-дълъг от срока, или размерът на които се определя от общата част на статията Код предоставянето на този вид наказание.

Как добавянето на самостоятелно наказание? Тук съдът е взел предвид всички престъпни деяния, определени наказание за всеки от тях. Каква е следващата стъпка? След това отива в тяхното допълнение, което се различава от общата аритметика.

Когато съдът разглежда делото, по което съвкупност от криминални деяния, той счита, всеки един от тях и всеки задава наказание.

Тук вътрешен логика и закон съвпадат. И тогава те не са съгласни.

Законодателят е установил, че ако всички престъпни деяния на са малки и средни гравитацията, за всеки от тях ще бъдат наказани, а след това се абсорбира по-строги наказания по-леки.

В някои случаи се използва частично допълнение на всички тези санкции.

В крайна сметка, съдът не може да накаже извършителя на повече от половината от максималния срок или размер, които са предвидени за най-сериозните престъпни деяния, извършени от всички темата.

Ако в продължение на една нарушение глоба от 30 хиляди рубли, а друг съд, назначен лишаване от свобода за срок от осемнадесет месеца, като последното изречение поглъща първата.

Така осъденият ще бъде наказан само за криминално престъпление е било извършено.

Ето защо това усвояване се прилага само когато става въпрос за кумулативни престъпления, един или повече от които е извършено по непредпазливост, или при условия, които изискват използването на по-лека присъда.

Но когато става въпрос за по-сериозни престъпления, в които специфични намерение е ясно видимо, както и системата на актове (или повече убива няколко подкупи), а след това съдът може да се прибегне до пълно или частично прибавяне на наложени санкции.

максимален срок

По време на добавянето на всички санкции, наложени, съдът няма право да зададете дата, за да бъде по-голям от половината от максималната присъда за най-сериозното максимума от своите престъпления, изброени в Кодекса.

Същото важи и за други измерения на наказание, ако той не е лишаване от свобода. Но когато става въпрос за лишаване от свобода. този термин не може да надвишава 30 години.

Радвайки се на най-тежкото наказание за най-тежкото престъпление, ние го умножете по две и да получите максимален срок или сумата, която нарушителят може да бъде наказан.

Нарушителят извършва кражба и грабеж. Според първия акт на съда определя наказание лишаване от свобода за срок не по-дълъг от две години, а вторият - за срок до три години.

Максималният срок той може да получи по-тежко престъпление, грабеж, е четири години.

Умножете тази цифра наполовина, получаваме шест години.

Това е максималният срок, за който съдът може да изобличават. Но в този пример, добавянето на две и три дава пет, което е по-малко от шест.

Следователно, решението не надвишава границите на закона.

По този начин, с цел наказание за няколко престъпления, позволява на съда да ефективно да влияят на хората, които ги правят.

Проучване на изслушванията различни актове, установяване на нарушението на всяко едно от тях, което позволява да се определи точно поведението на нарушителя, отношението си към изпълнението на действията на техните мотиви.

Пример идеална съвкупност от престъпления

Един човек заемат определени публични длъжности, изтръгва от друго лице определена сума пари, като обясни, че парите, необходими за даване на подкуп на висш чиновник.

На пръв поглед идеална съвкупност от престъпления, включително изнудване, измама чрез измама и провокация на подкуп. Такова престъпление не може да се класифицира като сериозно съда, което се изисква пълна или частична добавяне на изречения.

По този начин, законодателят е дал на правосъдието на инструмента, точната употреба на което позволява висока точност да се избегне съдебна грешка.

Ние не сте намерили отговор на своя въпрос? Научете как да се реши точно ти е проблема - Обадете се сега:

+7 (499) 703-51-67 (София)
+7 (812) 309-28-94 (София)

Това става бързо и безплатно!