Как мозъкът взема решения, здравни рецепти
Как мозъкът взема решения.
Решенията включен оценка на риска и награда-NY *, свързани с избора на метод за управление и изпълнение на най-изгодната изпълнение. Невробиология едва сега започва да се разберат механизмите на процеса на вземане на решения. Особено внимание, ролята на ЕМО-ции, съвременната наука поставя под съмнение традиционното отношение към този процес като чисто рационално.
Всеки ден ние правим много решения. Какво да ядем за закуска? За да отидете, или не с колегите си в кръчмата? В крайна сметка, нашето решение-- предим- икономически, те се основават на оценка на относителните рискове и насърчаване на всички възможни действия на разположение. Модерен неврологията едва сега започва да се разберат механизмите, които се захващат-бани в тези процеси, както и да поставят под въпрос класическите идеи за това как се вземат решения.
Невробиологични решения.
Мозъчни изследвания показват, че невротрансмитера допамин играе важна роля в нашата оценка на потенциалните ползи от тези или други опции. В първите документи на тази тема, учените са работили в гризачи клас кал рефлекс - обучени поведението си водещ тест за храна, вода, или различни теми, които не дават насърчение, а след това с помощта на електроди меря отговор на допаминергични неврони в средния мозък на всеки предложените стимули. Тези експерименти показват, че клетките се увеличи активността в отговор на стимули, като обеща повишение, което означава, че клетките с помощта на допамин кодира насърчаването и важността на избора. Изследването на човешкия мозък, използвайки магнитен резонанс намерено подобни механизми.
По-новите проучвания показват, че при вземането на решения изисква два мозъка цикъл. Един - невронна система, която оценява рисковете и насърчение - състои се от допаминергични неврони в средния мозък, както и три различни области на фронталните дялове: вентромедиалния префронталната и orbitofrontal frontopolyarnoy. Вторият - за мрежата на дорзолатерални главния мозък и предната сингулат, които са заедно, изглежда играе важна роля в когнитивното контрол, т.е., в проблемите на вида на откриване на грешки, която е съсредоточена-magnetizations или преминаване вниманието ...
Изследователите са разгледани резултатите от мозъка изображения и поведенчески данни за 350 пациенти с лезии в различни области на порест лист-тал кора. Той установява, че пациенти с лезии dorsolate-рална префронтален кортекс е изключително трудно да се концентрира.
Проблемът за определяне на стойностите, те са лесно разсейващи към всички предложени решения сякаш ги така Esja mnogochis-lennymi че пациентите е било трудно да се избере нещо, което човек. От друга страна, пациентите с опънати-тоти вентромедиално префронталната кора трудно да се оценят рисковете и насърчаване, свързани с всяка решения ядат. Те предпочитат миг промоция забавено и игнорира рисковете, когато се възприема като значителен потенциал награди.
Невроикономика.
Икономистите традиционно считаните за приемането на решение-ТА рационален процес, в който ние избираме между предложените варианти-правителствени систематично с тегло относителните рискове и ползи от всеки, а след това предприемат действия за прогнозиране-ziruemoy-голямата стойност.
Въпреки това, на класическия изглед, по-нататък теорията на полезност не се взема под внимание, за ролята на интуицията и емоция. Невроикономика - нововъзникващите mezhdis научни изследвания в район, свързващи методи за икономиката, поведенческата психология и неврологията; той се стреми да се справи с недостатъците на възгледите на икономистите за вземане на човешкото решение.
В един класически експеримент през 1981 г. показа, че е важно емоция и интуиция при вземането на решения. Тя показва как оса-fected нашите избори се отразяват на феномена, наречен "рамкиране" или представяне същия проблем по различни начини. В експеримента, две групи участници предложиха хипотетично опасни за сценария на здравето: САЩ се готви за избухване на болестта. Едната група е дадена възможност за избор на две програми: Програма A, които ще бъдат записани от 200 души от 600, и на програмата В, за които вероятността от 02:59, ще се спаси всички 600 души.
Друга група се предоставя възможност за избор: С програмата, в която 400 души ще умрат, и D програма, в която вероятността от един на всеки трима ще умре един.
пациенти с рядка форма на увреждане на мозъка, което причинява втвърдяване и смъртта на амигдалата. В амигдалата е свързана с обработката на данни за емоционална-ционни, особено страх. Пациенти с увредена амигдала буквално безстрашен и експериментална stavochnyh към хазарта, са изключително рискови решения.
Хипотезата на соматични маркери.
Съгласно хипотезата на соматични маркери предизвикват емоции и чувства в подсъзнанието-параметри физиологични сигнали, или "маркери", модифицира ни отговор на стимули от фините ефекти върху мозъка. Това заключение бе направено от наблюдението, че пациенти с вентромедиално засегнати prefron-тал кора е не само трудно да се вземат решения, но и да изпитат емоции.
"Ултиматум" игра.
Това е любимо забавление невролозите и икономисти, които изучават механизмите за вземане на решения; тя обикновено включва следния скрипт (или нейните варианти).
Вие сте казал, че вие ще получите £ 20, което можете да споделяте с други хора. Вие сте в отговор осигурява метод за споделяне. Вашият приятел или е съгласен с опция и се взема парите, или отказва да, а след това един от вас двамата не получава пари. Според теорията на полезност предлагаш друг възможен минимална сума - например, един паунд, а себе си останалите. Всеки взема, защото, макар и да не са твърде щедри, това е със сигурност по-добре от нищо. В действителност, хората обикновено са склонни да плащат повече от минималната сума, и да се откажат от сумата, която им се струва твърде малък. Може би това е така, защото на емпатия - способността да се види ситуацията от гледна точка на другия човек, че колкото повече се потвърждава ролята на емоциите в процеса на вземане на решения.