Как да плати за загубите в електропреносните мрежи в Cht и KDP - Моите статии - Издател - дача кооперативни
Дауа Нека помислим, знаейки, че ние живеем в 66-FZ и имат договор за доставка на електроенергия Ure. лицето, на което е свързан членове на юридическото лице.
Всички причини погрешното разбиране, че при плащане член на електроенергия на КДП (SNT) се осъществява с единична плащане до размера на превишението на ставките, установени от съответния орган с допустимия власт. Защо се случва това и то е оправдано?
Това означава, че градинарството не отделно споразумение с доставчик на енергия и те се причисляват към друго юридическо лице с други тарифи. И тогава това е оправдано.
За да отговарят на компанията за търговия на дребно имаше причина да законопроект за консумираната електроенергия енергийните тарифи на "населението", градинарство може да избере един от двата варианта:
1. Нанесете разделянето на продажбите на електричество ОАО "Петербург дребно компания" за сключване на договори за доставка на електроенергия.
2. Договорът за доставка на енергия точка под-потребители, присъединени към мрежи и оперативни ОАО "Петербург дребно компания" ще извършва изчисления за потребената електрическа енергия въз основа на моделите на потребление на под-потребителите градинарството.
Председател на градинарство предвижда производителите да се съберат за това консумира el.en на 3rub.25 ченге. за kv.ch, докато тарифата се определя на 2rub.85kop., като големи загуби. Много градинари са възмутени, особено тези, които консумират много el.en. Как легитимен председател на градинарски настройката с г-ти тарифа плащане el.en дискурса
Въпреки това, според съдебната практика, а както знаем членския внос не могат да бъдат разграничени, която трябва да бъде различен за членовете на КДП (SNT) Няма правно основание за това, че един от членовете на партньорството трябва да плати голяма сума на вноските от другия.
например, е оправдано равни вноски, както следва:
1. В съответствие с п. 2 супени лъжици. 4 от Федералния закон № 66-ФЗ от градинарство, градинарството или хижа партньорства с нестопанска цел за обществено имущество, придобито или създадени от това партньорство целеви вноски, е съвместна собственост на своите членове.
В съответствие с Гражданския процесуален кодекс на Република България участва в съвместната собственост се считат за равни. освен ако не е предвидено друго в споразумение. Не бих се види, че в устава е бил предписан създаването на имота, в зависимост от големината на парцела, цвета, или религиозни убеждения. Така че в СНТ е посочено друго, следователно, на дела на всички съсобственици (членове CHT) в обществена собственост са равни. Times равен дял, следователно, вноските към формирането на същите тези акции, както и общественото имущество или по-скоро, трябва да са равни
2. Един от най-важните права на градинаря, който е член на Асоциацията на градинарство, е в състояние да участва в дейността на сдружението.
правото им да участват в дейността на сдружението, производители реализират чрез участие в общи събрания и гласуване относно приемането на определени решения.
Член на сдружението има право на един глас по време на заседанието, което означава, че правото на равно третиране с други членове на градинарски асоциацията. Всеки член на КДП (CHT) в гласуването има право само на един глас и има право на пропорционалната такса членство. Ако има неравенство на членски внос, а след това плащат повече, ще има право да поиска по-голямо тегло от гласа му. Например, ако разликата в плащането на два пъти, разполага с два гласа в гласуването. Два пъти е член на организацията, за да бъде невъзможно. Отговорности в това също трябва да са равни.
4. Налице е конституционен принцип за равенство. Член 6 и член 19 от Конституцията на Руската федерация.
Съгласно този принцип - правата и задълженията на членовете на организацията - са равни.
Са равни, и размера на вноските.
Така се противопостави на позицията на равнопоставеност на членския внос е равносилно на самоубийство. Практиката потвърждава това на всяка крачка. Вид на Yandex
Но това, което най-общо са вноски? На 66 FZ:
входни такси - парите, платени от членовете на градинарство, градинарство или вила сдружение с нестопанска цел в организационните разходи на документи;
членски внос - парични периодично, въведена с членове на градинарство, градинарство или сдружение дача с нестопанска цел, за да плати на работниците, които са сключили трудови договори със Съюза, както и други оперативни разходи от сливането;
Целевите вноски - средствата, депозирани от членове на градинарство, градинарство или вила сдружения с нестопанска цел или градинарство, градинарство или хижа партньорство с нестопанска цел за придобиване (създаване) на обществени съоръжения;
капиталови вноски - направените имуществени вноски от членовете на градинарство, градинарство или хижа потребителска кооперация за придобиване (създаване) на обществено имущество;
допълнителни вноски - средствата, депозирани от членове на градинарство, градинарство или хижа потребителска кооперация за покриване на загубите, възникнали при прилагането на мерките, одобрени от общото събрание на членовете на кооперация на потребителите;
Входни такси са общи за всички сдружения KDP SNT, DNT, NPD, NPS, SEC.
Членски внос също са общи за всяка асоциация, но тъй като ние не забравяйте, те са равни (еднакви) за всички членове на сдружението, независимо от формата.
Но след това идва разделението!
Целевите вноски -За партньорства и партньорства
Сподели и dopolnitelnye- само потребителните кооперации.
Сподели и Допълнителни плащания могат да бъдат неравни. Защо? Със сигурност трябва да има конституционен принцип за равенство. И тук, за да споделят вноски влизат в закона за сътрудничество на потребителите, и там е ясно изразен възможност за различна големина в зависимост от дела, като например размер на имота. И това е предвидено в устава. Ако не успеете, несигурността и противоречията, направени в полза на ищеца.
Допълнителните такси (загубите) - също могат да зависят от вида на щетите. Например ток и вода. Ако има счетоводните дялове на потребление. показания пропорционални дозиращи единици, и ако не е, тогава еднакво (или цвят). Законодателство, реда и размера направи допълнително. Вноските не е дефиниран, така е предвидено в устава или определен от Общото събрание на кооперацията. В момента има 40 цента. свързани с консумацията на киловата. И това е законът. Това не е тарифа за електроенергия е допълнителен член на кооперация принос за възстановяване на обекта (КДП).
И това, което с целевите вноски към SNT, DNT, DNP, Шотландската национална партия, Комисията по ценни книжа? Всичко е съвсем прагматично. На целевите вноски в съответствие с 66-FZ придобита (създаден) публично само имота. От всички опции за просрочени плащания на целевата речта никакви участия. Определяне ясно. Уви, всичко приятелството и партньорството падат под невъзможността на неравноправни набиране на средства, за да изплати дълговете на юридически лица, тъй като те имат за това може да бъде само на такси, и те са, както видяхме, може да бъде само равни.
Съгласно член 21 gl.V твърдят 1. Изключителната компетентност на общото събрание на членовете на градинарски, градинарство и асоциацията дача с нестопанска цел (разрешено) да включва следното:
10) вземане на решения за формирането и използването на имуществото на сдружението (не забравяйте, парите също е собственост), за създаване и развитие на инфраструктурата, както и определянето на размера на доверителни фондове и свързаните с тях вноски;
Съгласно член 16 Ch.IV твърдят 6. Решения градинарски контроли. градинарството или хижа сдружение с нестопанска цел, не може да противоречи на устава.
Съгласно член 16 Ch.IV твърдят 5. Разпоредбите на Хартата на градинарство. градинарство или хижа сдружение с нестопанска цел, не може да противоречи на законите и законите България България теми.
Според претенция 4 Ch.IV член 16 от Устава градинарство, градинарство или хижа сдружение с нестопанска цел е необходимо да показва:
процедурата за вземане на допускане, членството, доверието, взаимни фондове и допълнителни вноски и отговорностите на членовете на такава асоциация за нарушаване на задълженията, за да направи тези вноски;
Заключение: кооперации могат difirentsirovannoe събиране на средства за покриване на загуби pogaschenie дългове енергия (в зависимост от размера на консумираната енергия), в дружества и съдружия, в момента не съществува (това може да се случи преди първия делото.)