Именителен функция на езика

По най-важните тревоги поименни или именителен функция на езика. Разсъждавайки върху когнитивната функция, ние всъщност се докоснат и именителен функция. Фактът, че именуването е неразделна част от знанието. Човекът, обобщавайки много специфични явления отвлича от своите произволни функции и подчертава същественото, той се чувства необходимостта от консолидиране на знанията, придобити в думата. Така се появява името. Ако това не стане, концепцията би останал безплътна, спекулативен абстракция. И с думите човек може така да се каже "трасиране" изследваната част от реалността, казват за себе си: "Аз вече знам", виси за вход име и отиде по-далеч.

Ето защо, всичко, което концепциите на системата, която има съвременен човек, се основава на система за името. Най-лесният начин да се покаже това по примера на собствени имена. Нека се опитаме малко от хода на историята, географията, литературата, изхвърли всички собствени имена - всички антропонимни (което означава, имена на хора:. Александър Македонски, Columbus, Петър I, Молиер, Атанасий Nikitin, септември-Екзюпери, Дон Кихот, Том Сойер, Вуйчо Ваньо) и всички имена (имената на местности:. галактика, Северния полюс, Троя, Sun City, Ватикана, Волга, Аушвиц, Капитолия, Черно река). Какво е останало от тези науки? Очевидно е, че текстовете неприложима, читателят веднага ще загубят ориентация в пространството и времето.

Но името - това е не само собствени имена, но и съществителни нарицателни. Терминология на всички науки - физика, химия, биология и т.н. - това е името. Атомна бомба и че би било невъзможно да се установи, ако на мястото на древния понятието "атом" (на гръцки а-TOMOS букви "неделим") не е ново понятие дойде: неутронния, протон и други елементарни частици, ядрена верижна реакция на делене и т.н. .d. И всички те са определени с думи!

Известен характерни за признаването на американския учен Norberta Vinera за това как научната работа на лабораторията му се затруднява от липсата на съответните имена за дадена посока на търсене: Не е ясно какво служителите на лабораторията участват. (Някой се интересува от поведението на животните, някой - функционирането на сложни механизми, някой, ангажирани в процесите, които протичат в човешкия колектив, и някой е търсил за всичко на този софтуер.) Едва когато книгата е публикувана през 1947 г., Wiener "кибернетика" (Учените са измислили име, базирани на гръцката дума, означаваща "кормчия, кормилното управление"), една нова наука с големи скокове се втурнаха напред.

Така че, именителен функция на езика не е лесно за ориентация на човека във времето и пространството, тя върви ръка за ръка с когнитивната функция, участващи в процеса на разбиране на света. Но човек е по природа прагматик, той се стреми преди всичко практическите ползи от техните случаи. Това означава, че той няма да се нарече победа всички околни обекти с надеждата, че тези имена са все така удобни. Не, той използва именителен функцията умишлено селективно повикване, на първо място, че е по-близо и най-важното нещо за него.

Спомнете си например имената на гъби в българския език: колко от тях знаем? Cep (манатарки), манатарки (често наричани също баба), трепетлика (krasnogolovik), мляко гъби, шафран, greasers, пачи крак, челядинка мед, ГЪЛЪБКА, volnushki. - най-малко една дузина въвели. Но това е полезно, ядливи гъби. А за ядене? Може би само два вида Различаваме: мухоморка гъба и (добре, без да броим още няколко разновидности на невярна: фалшиви гъби, и т.н.). В същото време, казват биолози, които са годни за консумация видове гъби много повече от хранителните! Те просто не се нуждаят от човек, не ме интересува (с изключение на специалисти в тази област) - така че защо да губите време и притеснява ли те?

От това следва, по образец. Във всеки език е свързано има пропуски, т.е.. дупки, празни пространства в света на киното. С други думи, нещо, което трябва задължително да се нарече - че едно лице (все още) не е от значение, че не е необходимо. Обърнете внимание в огледалото на добре познатата ни собственото си лице и питам: какво е това? Нос. А това? Губа. И между носа и устните? Мустаци. Е, ако не разполагате с мустаци - както се нарича? В отговор - сви рамене (или зло "между носа и устните"). Е, друг въпрос. Какво е това? Чело. А това? Head. И между челото и гърба на главата си? Отговорът: глава. Не главата - това е всичко, като цяло, както и името на тази част от главата, между челото и гърба на главата си? Малко хора си спомнят името на темето на главата, често отговорът е един и същ рамене. Друга задача. Rastopyrte пръсти. Какви са те нарича? Точно така: на палеца, индекс, средата и т.н. И това, което се нарича пропуски (вдлъбнати) между пръстите си? Не е конкретно име. Да, нещо не трябва да имат имена.

И още един резултат следва от това, което е било казано. За обект се казва, че е необходимо, че е влязъл в обществено ползване, стъпих в продължение на определен "праг на значимост". Той се изправи като независима концепция. До тогава, някои все още може да се направи случаен или описателно име, и оттогава вече не е възможно - имате нужда от отделно име.

Връзката на човека с името никак лесно. От една страна, с течение на времето, името на приложената "заеме силна симпатия" към неговия предмет, а в съзнанието на роден език има илюзията за първичните, "естествени" имена. Той се превръща в представител името, дори и заместник-обект. (Древните хора са вярвали, че името на човека е неразривно свързано с него, той е част от него. Ако, да речем, да навреди на името ще пострада самият човек. Следователно забраната за т.нар табу върху използването на имената на роднини или племенен лидер.)

От друга страна, това е участието в процеса на обучение създава илюзия ". Ако знаете името на - и знам тема" Да кажем, че аз знам, думата сочен - по този начин аз знам какво е то. Или съм чувал някъде тази дума старопечатни книги - следователно, аз знам за себе си елемент. За този вид магия терминът добре написан Г. Vendryes: "Не знаете имената на нещата - това означава да има власт над тях. Знаете името на болестта - това е лек наполовина. Ние не трябва да се смея на тази примитивна вяра. Тя все още живее в нашето време, тъй като ние придават значение на формата на диагнозата. "Имам главоболие, лекар." - "Това е Cephalalgia". "Аз не съм на работа на стомаха." - "Това е лошо храносмилане." Молиер Този диалог се повтаря всеки ден в лекарски кабинети. Но лекарят е ограничен, в действителност, който замества мистериозната дума в нормалното си реч, се разбира от всички пациенти. И пациенти се чувстват по-добре вече, само защото науката не знае името на представителя на таен враг. " ( "Език. Езикова Въведение в историята".)

Всъщност, често в научни дискусии дебат по съществото на темата замести терминология на военните звания конфронтация. Диалогът е на принципа: Кажи ми, какво отношение, което ядете, и Аз ще ви кажа, за който и да е (научно направление) училище, към която принадлежите.

Като цяло, вярата в съществуването на само правилното име е по-разпространена, отколкото можем да си представим. Това е начинът, каза поетът:
Когато се изясни език и камъкът се казва, че, както трябва, той ще каже, тъй като не е, какво е неговото предназначение и къде награда.
Когато звездата ние podyschu само му име - тя, със своите планети, ще излязат на тъмнина и тишина.
Александър Аронов

Не е ли напомня на думите на стария ексцентрикът от една шега: "Аз все още мога да си представя, всичко може да разбере. Аз дори се разбере как хората са открили толкова отдалечени от нашата планета. Аз сам не може да разбере как са знаели имената им "?