функционален езикознание

(Функционализъм) - набор от училища и тенденции, които се очертава като един от клоновете на структури план лингвистика. Функции-RI-цу-ти-ING Advan-Ся-училище-правителствена Ним Atte-но-то да функционира-но-ро-ва-НИП езика на като средство за комуникация. Predshe-правителствена-но-Ki Е. L. - I. A. Boduen де Courtenay, Сосюр, О. Jespersen. F. л основен принцип. - разбиране на езика, тъй като системата на целевия-надясно-лен план означава изразяване-ТА (т.нар телеологичната принцип) - е номиниран от Р. О. Yakobsonom, Н. С. Trubetskim и С. О. Kartsevskii в "Тезисите на Пражкия лингвистичен кръг на "(1929), а след това развива в делата на друга предварително сто-ви-те-леи на езиковото училище в Прага. както и на немския психолог Карл Бюлер, Settle-Вав-образно деколте и първи концепция три функции на езика - изразителен. нарицателно и представител. От края на 40-те години. 20. традиция на училището Прага са разработени в няколко отклонил-льо-но-ите F. л.

В своята "noologii" ( "функционална теория означаваше") L. Прието се опита да се възстанови не-STI мащаб основи на концепцията за фонология Прага (в опозиция. Неутрализация и т.н ..) За да планирате съдържанието на език.

Своеобразният връзката с традиции в Прага училищни формален апарат математика-Ti-Th-ТА от функциите езикознание-ри-а-цу "функционален генеративната граматика" празнина-Ба-ви-ва-е-окован в Чехословакия между слоевете VA-знаци П. Sgallom заедно с Е. Е. Gaichovoy Бенесова и др.

Най-общо, F. L. извън обхвата на училището Прага, обхващащ и "функционално-най-изъм" А. Фрей и други представителя на VJ-ING тези на училището Женева. "Функционално-Nal-ти struktu-ра-ISM" J. P. М. и Halliday Forsa (вж. London School), "функционално-Nal-подход" I. I. Revzina и сътр.

Има и още по-широко разбиране на функционалния подход към езика като цяло (или на отделни звена на език), в която той се отнася до като подход от страна на означаваното, съдържащ депозити или "цел" на език уреда. с вътрешната му страна. В този смисъл-Нал-функционален подход в анти-ла стане официално-Ся-но-му. Така че, става дума за "функционалните Нал план ономастика" (В. Mathesius), на "функционално-Нал-дългосрочна перспектива оферти" (J. Firbas), "функционално-Нал план грам-ти-ке" (W. Schmidt G. Helbig, S. Dick, VG Gak, AV Bondarko, G. A. Zolotova, N. A. Слюсарева), на "функционална-Нахл н симулиране реч активност" (GM Ilyin, В. М. Leykina, MI Otkupschikova, G. S. Tseytin) и така нататък. п.

В някои случаи, функционален подход се разбира като се постави акцент върху ролята на устройството се възпроизвежда като част от по-голямо цяло (или част от най-висок ранг единици), т.е.. Д. На синтактично положение. Това е, например, функционална подход към типологията на лексикални стойности у-NY Н. D. Arutyunovoy.

На функционален подход към езика като цяло се говори във връзка с изследването на "функционално-Нал-но-отиват" (стилистични) пакети от езикови ресурси, prednazna-чен-ТА за vypol-не-ТА-ционни различни социални-ценен функции. В този смисъл се отнася до "функционален-Нал план диалектология", "функционално-Нал план стил", "функционално-Нал план диференциално-чи-а-ТА и стратиграфски-Fi-ва-ТА език" за изследването SRI "функционално-Нал-ТА на сортовете на език" (Г. Н. Shmelov), "функционално-Нал-ТА език", "функционални диалекти", "функционално-Нал-правителствен стил" и така нататък. н. Във връзка с изследването на функции език в обществото и езикови ситуации, също се говори за език типология функция-Нал план, за разлика от формалните Noi (Noi структури) Tipo-Lo-гии.

Т. В. Bulygina, S. A. Крилов.