Двойна възстановяване се прилага, ако сделката се извършва преди обявяване на недействителност

С договора от компанията, и (клиента) се изплаща за извършената работа за компанията Б (изпълнителя). Клиент загуби от дълга на компанията В. Освен това, сред всички компании са влезли в тристранен допълнително споразумение към договора, което води до промяна на лицата в задължението: изпълнител, вместо фирма Б се превръща в компания Б. Съдът констатира, възлагането на договора на вземания, според който дългът е прехвърлен, но преди Б, невалиден. Но ищецът не посочва изисквания за прилагане на последиците от обявяване на недействителност на сделката и съдът не каза нищо за последиците в решението. Кой сега имат право да претендират дълг от фирма A: Фирма Б или В?

Съгласно договор от дружеството. A (клиент) се изплаща за извършената работа за компанията Б (изпълнителя). Клиент призна дълга на компанията В. Освен това, сред всички компании са влезли в тристранен допълнително споразумение към договора. която произвежда промяна на лицата в задължението: изпълнител, вместо фирма Б се превръща в компания Б. Съдът констатира на договора за възлагане на вземането. през които преминава дълга. И преди Б. невалиден. Но ищецът не посочва изисквания за прилагане на последиците от обявяване на недействителност на сделката и съдът не каза нищо за последиците в решението. Кой сега имат право да претендират дълг от фирма A: Фирма Б или В? (Cprashivaet Александър Ковальов. Старши съветник. Хабаровск)

Становище е разделена Олга Dyakonova. Началник на правния отдел на консултантската група "TAKO":

Компанията има право да поиска от компанията. А плащане по задължението договор.

Помислете за тази ситуация. Между компании. А и В е сключила договор. при които дружеството. А действа като клиента. и фирма Б - изпълнител. задължения на изпълнителя по договора са изпълнени. но клиентът не плати за работата. По този начин компанията. А има дълг към дружеството Б. Company. И завършва с договора за дружество за прехвърляне на дълга. според който на длъжника преди компанията да стане B Company Б. В споразумението за прехвърляне на дълг между фирмите. А и фирма Б, и трите компании са сключили допълнително споразумение към договора. според които той се заменя лица в задължението и правото да се иска. принадлежащ на дружество Б въз основа на договор. прехвърлени на фирма Б. След сключването на споразумения в дружеството е задължено да изплати задълженията към изпълнителя. който сега е и фирма Б. Ето защо. задължение да плати за работата по договора се прекратява съвпадение на длъжника и кредитора на едно лице (чл. 413 от Гражданския процесуален кодекс). Въпреки това, споразумението. сключен между дружеството. А и фирма Б за прехвърляне на дълга. Той обявява за недействителен от съда.

В резултат на недействителност на сделката е двойна реституция. когато всеки един от всички други страни, се връща получените за транзакцията. и като не върне получени в натура, се компенсира стойността му в пари (стр. 2, чл. 167 от НК RF). Двойна възстановяване е възможно. Само ако транзакцията е изцяло или частично изпълнени от страните по заличаването. Що се отнася до недействителност на сделката по прехвърляне на дългови облигации на страните то не се прилага. Декларирам, прилагането на последствията от недействителност на сделката (възстановяване) не е необходимо.
Тъй като невалидна сделката не води до правни последици и не е валиден от датата на сделката. фирма А. Що се отнася до споразумението за прехвърляне на дълга. Той е на длъжника по договора.

Тристранната допълнително споразумение. при които Дружеството закупи правата в изискванията на дълга на клиента. не оспорва и продължава да работи. Средства. Компанията има право да поиска от компанията. Плащане на договора за договорно задължение до степента и при такива условия. , което е съществувало преди сключването на dopsoglasheniya (освен ако не е посочено друго от условията).

Скоро списание "Фирма Адвокат"