Dob (1836-1886) основател на недвижими критика

"Dob (1836-1886): Основателят на истинска критика"

Основателят на истинска критика. Dob влезе в историята на социалната мисъл и литература като един от най-известните членове на революционния-демократичното движение. Пафос всички негови дейности е в съзнанието на "великата роля .narodnyh маса в спестяванията на човешките общества." Неговите критични статии и ревюта имат не само чисто литературно значение. Те бяха отговорите на въпросите, поставени от живота, са форма на идеологическа борба, заведени при младите читатели на борците за революционната трансформация на реалността. Маркс и Енгелс високо ценени дейност на Чернишевски и Добролюбов.

Те сравнили българските критици с Лесинг и Дидро, твърдейки, като по този начин стойността на руското революционно демокрация в историята на естетическата мисъл. в "Старт" Демонстрациите статия пише, че "образованите и мисленето на България", както на пътя Dob. "Писател, страстно мразеше тирания и страстно изчака народно въстание срещу турците" вътрешни "-. Срещу авторитарния правителство"

Както е материалист, Dob след Tchernyshevskiy изхождаха от предположението, че реалността е винаги по-висока от тази на изкуството и художествено произведение е необходимо на първо място лоялност към "чувство за реалност". Все пак, това не означава, че за да се направи извод, че Dob подценява ролята на литературата в обществото. Той пише: "Ако ние решихме, че литературата е нищо може да означава в живота на хората, всички ние сме писане ще се считат за безполезни. Но ние сме убедени, че на определен етап от развитието на литературата на хората става odnoyu от движещите сили на обществото ... ". Разширено гледа на художник-създател допринесе за най-дълбоките и пълни познания в чешките жизнените явления, които се появяват в работата. Въпреки това, на практика Dobroliubov постоянно трябваше да се справят с по-сложни ситуации, в които декларативно заяви PPI-писател противоречи на целта смисъла на творбите, създадени от него. Ето защо, критик-демократ, специално се спря на въпроса, което е от голямо теоретично и практическо значение. Става дума за сложна диалектическа връзка на писателя и неговия свят на изкуството. Dob заяви, че трябва да се направи оценка на даден продукт преди всичко не на "абстрактно разсъждение" на писателя, а не заради неговата "декларация" и "силогизъм". Ключът е да се търси "в живи образи, той създава" характеризиране на таланта на писателя, оригиналност на своя "възглед за света."

Характерно е, че тези въпроси, поставени в Dob статия "Dark Kingdom" (859), посветена на Островски. Около началото на произведения на драматурга разпалиха оживена полемика, произведенията му са понякога получават противоречиви otsenki.Dobrolyubovu дори трябваше да започне скрита полемика с Чернишевски, който прави преглед на 854 упреквайки Островски на славянофилски тенденции, твърдят, че "грешната посока унищожава най-силната талант."

По този начин, само по себе си истинската картина на реалността (не натуралистична, разбира се, но "изяснени в съзнанието на художника") дава "истинска критика" достатъчно основание за изводи за условията на живот, които определят появата на някои конфликти, типове герои. Съгласно този принцип, ние построена известната статия Добролюбов за Гончаров ( "Какво е Oblomovism"), Остров ( "царството на мрака" и "лъч светлина в мрака"), Тургенев ( "Кога ще наши дни?"), Достоевски ( "потиснатите хора ").

Dob дълбоко наясно с историческото значение на приятелството на българските и украинските народи, като се има предвид спешната необходимост от съвместни действия в борбата срещу общия враг. Ето защо, всеки опит да се противопостави на двата народа, причинени помежду си с ръка най-ревностен протеста. Той учи читателите си да се прави разлика между реакционните действията на царското правителство, което води до национална омраза, която отдаденост на Българското дружество за братско единство на украинския народ.

В статията "черти, за да характеризират българските обикновените хора" Dob пише: "Ние нямаме причина да се изключите от malobolgarskim хората ... Ако притежавате Малки руснаци не съвсем ни се доверяват, защото този въпрос е такива исторически обстоятелства, при които са участвали в административната част на българското общество, и със сигурност не на хората ".