Защо помощта на електрон и позитрон унищожи решаване

Защо електрона и позитрона унищожи? Неясен.

Тъй като това е една и съща частица. Просто се движат навреме в различни посоки. Една частица (да речем, един електрон) се движи, както обикновено в бъдеще, а след това в някакъв момент от време се развива и започва да се движи в миналото.

AN Стругацки, В. Н. Стругацки. Понеделник започва в събота.
образоват ;-)

В противен случай, може да се каже за това: има две полета, електрони и позитрони. И там е взаимодействие между тях: едно трептене в едно поле и една вибрация в друга област, заедно могат да "рязани" изчезне, при условие че възникнат някои трети колебание в някои трето поле. Обикновено - има електромагнитна вълна, фотона (фотони). Трябва да се разбере, че такова унищожение - само специален случай на реакциите, но като цяло може да има много по-различно. Например, може да бъде "унищожена" между електрон и антинеутрино електрон. Тази частица има различно помежду си, както и реакциите са резултат - зареден бозон, но по същество, същото нещо се случва.

И накрая, третият начин на възприемане на въпроса, най-банално и баналното (но най-близките на твърдо състояние). Нека вземем един електрон, и откриете, че тя има безкраен брой отрицателни нива на енергия. Ние вярваме, че всички от тях са пълни с други електрони, така че това - не може да падне, защото на принципа на Паули изключване. Това се нарича "Дирак море". Сега си представете, че един електрон липсва в морето - има "дупка". Тази дупка ще лети като обикновена частица, само положително заредена - позитрон. И, разбира се, свободен електрон може да попадне в тази дупка и го запълни. Това ще бъде унищожението.

И това е типично за физика, можете да си представите, че няколко различни начина. В крайна сметка те са еквивалентни една на друга.

Т.е. електрон и позитрон унищожение е чисто QED?

QED чист, в смисъл, че не е достатъчно вече просто теория.
Но можете да използвате по-сложна теория, както е посочено peripatetik.

Но в действителност, по-сложна теория при ниски енергии даде пренебрежимо малки корекции, така че можем да в тези по-сложни теории не се покачва.

Всичко е там в научната. поп.
Имам такова обяснение не отговарят.

В същото време, това е научно обяснение, че е, просто подредени според някои формули.

И това, което не ви харесва - това е странно. Защо?

Сега аз имам един въпрос. Има два частици лептон номера 1 и -1 и +1 и -1 такси. Взаимодействие случило между тях, и двете частици са родени с нулева ЗИН. номера и такси. Това означава ли, че е имало слаб (или подобен) на взаимодействието между тях? Електромагнитна същото не може да прави такива неща (като например как).

Това е електромагнитна и може.

Но ние трябва да разберем, че в действителност е електромагнитна, слаб, силен и т.н. - .. по-различно. Всички от тях - само някои видове стрели и върхове.

Водещи животновъди вече не правят разлика между електромагнитните и слабите взаимодействия, да се интегрират в електрослабата :-)

Спрете тралене. Има електромагнитното и слабото индивидуално, са обединени електрослабата. Комбинирането възниква при високи енергии.

peripatetik, т.е. искате да кажете, че унищожаването става чрез обмен на заредена Хигс (за което аз визирам тук)?
Това може да обясни промяната в такса. И тук е как половин число завъртане на превръща в ясно.

Всички взаимодействия се случват през някои борси.

Дори и химична връзка се осъществява чрез обмен на електрони (това, което дори не е наясно с много физици, химици и почти всички).

промяна в такса се случва, когато някой частица носи заряд. Тъй като общият размер на разходите напълно запазена.
И се върти една и съща история. Само че е необходимо да се разбере, че проекцията на въртене се съхранява. Например, две частици със спин могат да имат общо въртене проекция, и, и, и в зависимост от това, могат да се обърнат или два, или три фотони (две фотони, всеки със завъртане може да доведе до общо проекция или но не могат да дадат; три фотон може да даде общо или проекция, но не може да се получи или една фотон забранени кинематика).

А промени паритет или не в унищожението?

Но ние трябва да разберем, че ние говорим отново за общо състояние на паритет.

По-добра лекция
Файнман. Причината за античастици?
или UFN, или в книгата
Файнман, Уайнбърг. Начални частици и законите на физиката.

Водещи животновъди вече не правят разлика между електромагнитните и слабите взаимодействия, да се интегрират в електрослабите

Спрете тралене. Има електромагнитното и слабото индивидуално, са обединени електрослабата. Комбинирането възниква при високи енергии.

Позволете ми да кажа, че да се знае границите на своите знания често е не по-малко важно от познаването. От качествена електромагнитните и слабите, както и справка с електрослабите като електрическото и магнитното електромагнитни.

peripatetik. т.е. искате да кажете, че унищожаването става чрез обмен на заредена Хигс (за което аз визирам тук)?

Тя може да се случи чрез междинен бозон, но той не е заредена, и неутрални.

И се върти една и съща история. Само че е необходимо да се разбере, че проекцията на въртене се съхранява. Например, две частици със спин могат да имат общо въртене проекция, и, и, и в зависимост от това, могат да се обърнат или два, или три фотони (две фотони, всеки със завъртане може да доведе до общо проекция или но не могат да дадат; три фотон може да даде общо или проекция, но не може да се получи или една фотон забранени кинематика).

Т.е. електрон и позитрон имат антипарапелни завъртания и фотони също антипарапелни след преобразуване.

Osmiy в # съобщението 1088590

Написах (а):
А промени паритет или не в унищожението?
Не.

Но ние трябва да разберем, че ние говорим отново за общо състояние на паритет.

Тук аз не разбирам. Общият е записан или не? Не е записан като време, когато слабото взаимодействие

Re: Защо на електрона и позитрона унищожи?

Позволете ми да кажа, че да се знае границите на своите знания често е не по-малко важно от познаването.

По принцип да, но тук тези граници се намират твърде далеч от това, което иска TC. На въпроса "как да стигна до библиотеката", ти отговори нещо като "рано или късно да изтече на Евразия и Африка ще започне".

От качествена електромагнитните и слабите, както и справка с електрослабите като електрическото и магнитното електромагнитни.

Но това просто не е вярно. Има и друга връзка.

Т.е. електрон и позитрон имат антипарапелни завъртания и фотони също антипарапелни след преобразуване.

Електроните и позитрона има някакъв шанс да бъде един "паралелен" и "паралелни" завъртания. По-точно, те могат да бъдат в потник или тризнаци състояние (т.е., с обща спин нула или един), освен това, ако знаем техните проекции тогава:
- ако и двете от частиците имат проекция на общо въртене проекция и триплет състояние;
- ако една частица има обратно проекция и друга издатина и общото състояние може да бъде или синглет или триплет (в зависимост от фазата на тези частици);
- ако и двете от частиците имат проекция на общо въртене проекция и триплет състояние.
Например, Orthopositronium има общо въртене и унищожава в три фотони. А parapositronium има общо въртене и унищожава в два фотона. Но това е само най-"мирни" опции унищожение. Ако електрона и позитрона натискане, но по-силна, частиците на който ще паднат повече, в това число:
- може да лети много фотони;
- резултатът може да бъде виртуален фотон, който след това всяка друга двойка фермиони в масово ред: първо, мюони, кварки След това придобива други кварки и излъчваната като резултат от Meson, барионен, Hadron струи;
- може да се появи и на виртуалната бозон. Всичко, което той ще направи нов - това унищожение в неутрино, а останалата част ще бъде изменения в предишните версии.
Други бозони на електрон-позитронна двойка, който не може да се случи (добре бозонът на Хигс, аз не помня), но ако се натъкнете на други частици, тогава ние може да бъде:
- виртуални глуони, когато хлътва кварк антикварк (бариони сблъсък или мезоните);
- виртуални бозони, отново в сблъсък на кварките, но различни сортове; или когато такъв рядък случай, тъй като сблъсък на неутрино лептони (не помня дали това е възможно във всички експерименти).

Фотоните се излъчват в резултат на това и всяка от тях има посока въртене. За въртенето на фотон - това е точно същата, както по посока на поляризация на електромагнитните вълни. А кръгова поляризация съответства на гърба, codirectional със скоростта, а другият - в противоположната посока. Но не е необходимо да се постави тези поляризация (helicity) и проекцията на въртене на едно общо нещо за всички посоката на фотон. Защото, ако повече от две фотони, те разпръсна в различни посоки, а проекцията те ще се счита за не толкова очевидно.

Тук аз не разбирам. Общият е записан или не? Не е записан като време, когато слабото взаимодействие

Е, очевидно, в унищожението от електромагнитни смущения - се запазва.