Защо ми е необходим смях

Добре дошли в света на пъзели, оптични
Илюзии и интелектуално забавление Трябва ли да се доверяват на това, което виждате? Можеш ли да видиш, че никой не е виждал? Вярно ли е, че неподвижни обекти могат да се движат? Защо възрастни и деца виждат една и съща тема по различен начин? На този сайт ще намерите отговори на тези и много други въпроси.

Поздрави! Вие искате да станете един от нас? Определя # 133;
Ако вече сте един от нас, на входа тук.

Ако всички океани солта равномерно разпределени през земята, слой с дебелина 500 фута.

Защо ми е необходим смях

Представете си чужденец, за да се установи контакт с земни учени. Споделя много смислени и рационални съобщения и изведнъж представител на извънземен разум казва много странно нещо: хората един по един започват да се правят странни гърлени звуци, които те наричат ​​смях. И така, той пита otsmeyavshis учени: какво е значението на посланието, което искате да кажете?

Не е лесно да се отговори на този въпрос, ние сме свикнали да се смея толкова много, че сте спрели да се мисли за значението му. Нека да мислим като извънземни: след като са гледали смее, ние се отбележи, че те не само излъчва гърлени звуци. Какво друго промени в поведението си.

На първо място, тя престава цялата дейност. Дори и най-простите. В страна, дори за пиене от някои глупост ние започваме да се смеят, така че разлива вино. Това се случва, че дори и на краката да се противопоставят трудно - хората могат да се смеят търкаляне по пода, като става напълно беззащитен създание. Тя ще изглежда, че такава реакция, прекъсване на дейност е от еволюционна гледна точка, абсолютно неизгодно за нашите предци: те трябваше да се изправи срещу всички видове хищници тук - пълен релакс. Но те са живели в гората, а след това в саваната, като скаути, които стоят зад вражеските линии, където за всеки храст наднича леопард или хиена. Трудно е да се Shtirlitsa смях. Къде е смях, ако през цялото време, което трябва да бъде нащрек?

Някои хора вярват, че смехът е много полезна: тя е в състояние да лекува и почти вдига от смъртния си одър.

За съжаление, той е много компетентен проучване тази хипотеза не е потвърдена. В психотерапевтични отношение има само един добре установени факти: Хумор облекчава болката, отвлича вниманието от болка. Но това е типично за всички силни емоции, дори отрицателни, като гняв или страх.

Нека да продължат да живеят като чужденци. Така смях даде някои много съществено предимство, че на еволюционни везни компенсира недостатъка на релаксация. В действителност, в допълнение към релаксация случва е друго много интересно нещо, което ние обикновено не обръщат внимание смях го прекъсва, то е несъвместимо с речта.

И понякога, разказвачът дори виц не може да завърши - така се смешно.

Това е всичко. На нивото на мозъка, едно и също нещо се случва: смеха и ние се конкурират за контрол на гласа. Ако вокалните органи са контролирани от кората на главния мозък, лицето не се смее - казва той. Смях се свързва с подкорова, предварително реч, по-старите структури в мозъка. И той не е сам: под влиянието на същата тази древна система за озвучаване и викаме, когато попарване или когато ни Холандски отбележи от страх или в моменти на сексуална възбуда. Всичко това така наречената лимбичната вокализация извън контрола на волята. Докато се смее този твърд механизъм напълно прекъсва речта, помисли си, културните особености действие - това е всичко, което ни прави хора.

Оказва се, че от време на време ние трябва да оставим човешка форма?

Да. Въпреки, че не е толкова силен като човек.

Така че в действителност те не разполагат с културата, от които те почиват?

Смехът им - на първичния сигнал, от която се е развила нашата смях. Metacommunicative сигнал - т.е., той казва нещо за процеса на комуникация. Например, ако ви кажа нещо и смях, а след това да разберете това, което казах, не трябва да се приема с лека ръка. При маймуни, а "Мнение съобщение" означава съвсем определено нещо: ние играем атакува един на друг, не е сериозно. Не ме хапят, наистина - това е просто една игра. Разбирането на такъв сигнал в никакъв случай не могат да бъдат сбъркани: ако някой смята, игриво пристъп, тъй като е истина, то може да струва живота на един жокер.

Смях еволюира от тази на лекомислието на сигнала атака. Тогава стойността му се е увеличил неимоверно, а смехът стана Metacommunicative сигнал небрежност нарушение на всякакви правила, които сме научили. След две години на детето вече знае как да се шегуват, както който дойде при него с думите Чуковски дъщеря: "Отче, Av мяу", което означава "куче meows" и след това се засмя, а именно, даде знак, че не е необходимо да се думите й вземат леко.

Но ние не се смея, когато ние се уморяват на културата, а в някои специални, комични ситуации. Това, което ги обединява?

Това, което се прави нещо забранено в която такава ситуация. Аз казвам, това, което не означава, че и вие вземете тази игра, че ми позволи да изрече глупост, дори и гадост и мръсотия. Фройд обаче се е произнесъл, че несъзнателно ние наистина искаме да направим това, което е представено под формата на шеги. Може би той просто не е бил запознат с черен хумор. "Момчето остана с пръст в контакта. Какво остава, се събрахме в един вестник. " При никакви обстоятелства не може да перспективата не е, за да ни зарадва, това е чудовищно! Смеейки се, ние просто зачеркнете смисъла на тази фраза.

Ето един прост комикс ситуация: един мъж се подхлъзна на обелка от банан, падна ...

Западните наблюдатели често виждат в това злорадство - най-популярни в момента теория предложи друг Томас Хобс в XVII век. Както и в програмата "не играя": като някой падне панталони, някой падне във водата ... Ние сме щастливи да се смее на такива дребни проблеми на нашите съседи, тук на Запад и се разпространява теорията на злорадство.

В действителност, хората - великият колективисткото. 90% от своята история, че е живял в епохата на палеолита, когато не е имало право на собственост, моя и твоя, и за всичкото зло, а една грешка се плаща цялата общност. вие се подхлъзна и днес, утре, за да се измъкне ... Този смях заради загубата на човешкото състояние поправеното, ходи на два крака.

В този момент един мъж и попада в сила на смеха, гледайки очите на първенството на техните културни дрънкулки.

Но чувство за хумор е признак на интелигентност, характерни за най-умен и хитър човек?

Това широко разпространено мнение, е свързано с много рафинирани разновидности на хумор. Но голяма част от това, което всеки от нас се смее - откровен глупост. Комикси - регресия, когато човек става глупаво. В същността си, чувство за хумор не е различна от бизнеса с маймуна. И всички тези изключително рафинирани шеги, които откриваме в Оскар Уайлд или Джордж Бърнард Шоу - всичко много късно и много европейски нещо. Народна чувство за хумор е много грубо, но това не по-малко нелепо. Юрий Олеша, един от най-талантливите писатели на нашите заяви, че най-смешното нещо, което някога е виждал - думата "задник", отпечатана на хартиен носител за печат.

Но има хора, които не разбират хумор?

За съжаление, има моменти, когато хумор не се възприема. Когато карикатурите на пророка Мохамед бяха публикувани в датски вестник - каква ужасна реакция е причинена от мюсюлманите! Хуморът - той харесва тенис, но какъв вид игра, ако играта иска да само един участник?

Този случай предизвика ожесточен дебат сред smehovedov: дали правото на хумора политически некоректно да се намесва в областта? Но това не е въпрос на чувство за хумор и култура и политика. Мюсюлманите имат чувство за хумор, но за някои неща, тяхната култура не им позволява да се смее.

Но хумор винаги е служил като оръжие! Ирония, сарказъм - като дуел беше заради вицове ...

Не. Михаил Бахтин, чиято работа е имал огромно влияние върху науката за смях, пише, че сатирата - ново явление, маркиране на залез културата на смях. Веднага след като сатира, хумор и смях започне да се влоши.

В днешно време, когато всичко изведнъж се променили bourgeoisified европейци са престанали да възприемат карнавала като законен начин да се обърне всичко с главата надолу (и това е един от най-старите празници) и са се обидим от подигравки и новобогаташите от всяка възраст се страхуват от смях - опитайте в съвременна Америка шега за това малцинство! Боже мой, тези прогресивни американци са сега просто са невероятно чувствителни към факта, че случайно някой не пострада. В резултат на това те стават antismehovoe общество: някой или да направите един обект за хумор, са длъжни да се обиди - "син", Негрос, жени, американците, като нация, и така нататък ...

Но казват анекдоти за Чукотско, ние не говорим за истинските жители на Чукотка. По същия начин, както в Атина IV век пр Аристофан изложени на етап Сократ като напълно клоун и глупак, но всички разбраха, че не става дума за някакъв вид недоверие, точно по време на фестивала на Дионис позволено всичко.

Смее се на политиците е съществувала много преди либералната цивилизация. Аристофан атиняни отсъдена лавров венец за пиесата "Riders", които се показват като шут и клоун своя идол - единодушно избран диктатор Клеон. Те разбраха, че не е, че Аристофан осмива Клеон и да се намали или дори самият Дионис в комедията "жабите", както и че самият той изпада в състояние на временна poglupeniya и кани всички желаещи да се присъединят към него. След като по време на фестивала на Дионис позволено да търси грешки с всичко - така че нека дръпне! Това е всичко, сатира.

В по-ново време го добавя към този осъдителен елемент, чужденец смях. След произход от смях - знак на приятелство, което означава, че тя е несъвместима с присъда.

Често хората не искат да присъстват на открит осъждане, да омекне, придобиване под формата на шеги ...

Вземете от конкретната ситуация: Бил Клинтън попада в скандала с Моника Люински. Замъкът на карикатури на Клинтън, Моника, Хилъри. Изглежда, че това трябва драстично да намали популярността на "приятел на Бил." Но проучванията на общественото мнение показват, че той не е в най-малко от това не боли. Същото важи и в България. Припомнете си най-малко телевизионната програма "Кукли". Той се присмива на всички: Елцин Лужков, Путин. Въпреки това, жените-политици пощадени. Комедия първоначално е мъжка работа: жените да се смеят, а мъжете се смеят - това е мъжка професия, и е по-добре да не те да се включат в него. Между другото, имайте предвид, че Чаплин жените никога не стават обекти на смях.

О, това луда стара традиция - Трудно ми е да се даде точен отговор. Може би това е в областта на естествените характеристики на мъже и жени. Смях в действителност е елемент на сексуално ухажване: обикновено мъжки смея една жена, а не обратното.

Но в най-крайната си сатира несъвместима с чувство за хумор. Сатирици желаят да използват смеха като оръжие. Но смехът не е оръжие, смях - вентил за изпускане на пара.

Холивудска подлия смях - когато главният злодей смях, което прави техните ужасяващи актове?

Този смях също има свой родословие. Произходът му се намират в героичните епос на различни народи. Европейците може би най-близкият пример за "Илиада":

Париж, триумфално с радостен смях внезапно нападнат от засада podpryanul и горд победа, каза: "Вие сте изумени! И не напразно, моята стрела лети! Ако ви удари утробата istorgnul и душата! "

Ето един класически героичен смях. И това е характерно за всички епоса: победоносните воини гордо се смеят.

Трудно е да се каже точно какъв смях. Повече от веднъж той е фиксиран в нашето време, и в много неприятна ситуация: всяка клане - от Индонезия до бивша Югославия - бе придружено от победителите смях. Но имайте предвид, че те се смеят, когато той направи мръсната акт.

Видният австрийски етолог Конрад Лоренц каза такова нещо: "Кучетата, които лаят, понякога все още хапят, но хората, които се смеят, не стреля някога." Въпреки това, ако само защото ще ви плаша с пръст и ми липсваш. Между другото, този смях може да се случи: героят се смее, които искат да покажат на врага, че той е - играчки, които той трябваше дузина врагове лесно преодолени.

Остава неясно какво усмивката. Това намалява форма на смях?

Но това е само една от разновидностите на усмивки. Човек не може да се усмихва шеф жена - подчинен, сигналът може да бъде подаден от горе на долу, а след това е наистина спокойна смях, в знак на приятелско отношение.

А смях от гъделичкане - това е чисто физиологична реакция?

Не смях нищо чисто физиологичен! Гъделичкане - остатък от борбата на играта. Най-често ние "гъделичкат" думи един на друг. Това, разбира се, е метафора, но когато не е имало думи, хората просто играят - да се допират. Бахтин в работата си придава голямо значение на така наречената свойски физическият контакт: тя е не само гъделичкането, но също така и различни ощипвам комични удари, се бори. Децата се смеят не само от един гъдел, но когато те хвърлят и след това хвана - е лек шок, както и гъделичкане. Айзенщайн каза забележителна фраза: "Сърбеж - острота, спадна до най-ниското ниво."

Мисля, че смехът може да играе и интелектуална функция, което помага да се преодолее ситуацията.

Смях помага да се изкачи на мета-ниво. Тактики мозъчна атака се основава предимно на хумора - когато идеите са доведени до абсурд. Но винаги да бъде в това състояние не мога. На мета-ниво има същата като тази по време на смях: ние не може да действа, както и необходимостта да се отговори на сериозните въпроси.

За мен чувството за хумор е различно: той показва, че всички ние, независимо от раса и възраст - членове на вида Хомо сапиенс. Лошо, когато някой не разбира това, но можем да се опитаме да не нарани чувствата си, както в случая с датските карикатури. За ме да се смея - това е средство за голямо човешко единство.

Това означава, че ние сме обединени от желанието да се отърве от културата на ...

Да, ние всички примати ...

Последен въпрос: дали да остане за вас в смях, че проблемът е загадка?

Ако аз казах "не", ето това е времето, което би било необходимо да се гавриш с мен. Не само може да се нарече такива научни проблеми, които сме чакали още много изненади. Не мога да разбера много - същия пример с карикатурите или американската политическа коректност. Защо в някои области имаме толкова много свещени крави, дори и подсъзнателно, ние отказваме? Monkeys, между другото, той никога не се проваля, защото, както казах, не разбирането на шега шегаджия може да струва живота. В този случай се случва много често недоразумение. Защо хората в тази игра иска да играе толкова често, само един от участниците? Защо в детството за мнозина, нищо не е по-болезнено, отколкото ти се присмее? Това е истински мина от моята теория. И "спаси" това е само идеята, че по-високите корови функции и реч, наложени върху древния безсъзнание мотивация, те смачкват в много отношения. Изглежда по-добре от преди говорни сигнали, а това не е съвсем вярно: ако се научим да ги разберем, колко трагедии са могли да бъдат избегнати!