Защо имаме нужда от алтернативни източници на енергия, науката и живота

Защо имаме нужда от алтернативни източници на енергия?

80% от регионите в страната са централизирано захранване, така че не е необходимо да се говори за енергийната сигурност на страната като цяло. Но ние имаме неизчерпаем източник на нефт и газ.

"Спецификата на България - регионална енергийна сигурност" - каза професор Валентин Иванов на кръгла маса по проблемите на екологията, енергетиката и глобалното затопляне, организирани от Фондация Обществен Регионалния за помощ към домашното науката.

Защо имаме нужда от алтернативни източници на енергия, науката и живота

Председател на Научния съвет на RAS по проблемите на развитието на енергетиката в България, съответстващи член на Олег Favorsky каза, че потреблението на енергия в света се е увеличил от 1970 г. в 4 пъти. Според прогнозите, до 2030 г. ще нарасне с още 65%. В България през 2030 г. се очаква растежът му на най-малко 2 пъти. Освен това, този ръст е доста способни да предоставят на изкопаеми горива - нефт и природен газ, които според Олег Favorsky, достатъчно големи, и е установено, нови източници - газови хидрати. Към днешна дата, според него, прекарахме само 5% от ресурсите на газ, 17% от петролните резерви. "Това е да се каже за тяхното ограничаване безсмислена" и "през ​​следващите 50-70 години, не е източник на енергия за проблема с," - каза той. Друго нещо - проблемите на околната среда и глобалното затопляне. Той подчерта, че двете понятия трябва да бъдат отделени: "Влиянието на въглероден диоксид на глобалното затопляне - това е абсолютно сериозно", и каза, че вече е доказано, че водните пари в атмосферата е много по-силно влияние върху повишаването на температурата. Като косвено доказателство за "невинността" на въглероден диоксид, той цитира доказателства за затопляне на климата на Марс, където няма човешка намеса. Ето защо, според Олег Favorsky, ние не се нуждаят от огромно количество вятърни турбини, атомни електроцентрали, слънчеви панели. Въпреки това, той се съгласи с професор Иванов, че енергично изолирани райони се нуждаят от алтернативни източници и евтини източници на енергия. Но това не е миниатюрен атомни електроцентрали, както и "нов пара и газ и други настройки за пестене на енергия" с висока ефективност и без ръчен труд. Нещо повече, те са проблем само в тяхното изпълнение, което трябва да помогне на страната, тъй като "Пазарът не се коригира."

Директор на Института по водни проблеми на RAS член-кореспондент на Руската академия на науките Виктор Данилов-отбеляза, че водната енергия осигурява една шеста от електроенергията на страната, но водния потенциал на европейската част на България е почти изчерпан (както и в Европа). В Сибир, тя се използва от 55%, но все пак по-скъпа енергия е водноелектрически централи: земя по-скъпо, увеличаване на разходите за изграждане на ВЕЦ едновременното преместване на хора.

Олег Favorsky, заместник-председател на RAS Академик Николай Laverov професор Иванов изрази единодушното мнение на сравнително ниската ефективност на използването на слънчевата енергия и биогорива - и това, а друг може да има право да съществува само при липса на други източници на енергия. Олег Favorsky докато подчерта, че за производството на 1 кг на биогорива изискват 200 кг вода, която през последните години се превърна в ценен ресурс скъпо. Николай Laverov вижда сериозна пречка за развитието на слънчевата енергия в България на обща култура на населението.

Имайте предвид, че на Надзорния съвет на Българската Нанотехнологии Corporation наскоро одобри участието на корпорацията в проекта за създаване на първите в България, комплекс за производство на поликристален силиций и monosilane в Усоле-Sibirskoye, област Иркутск. Polysilicon ще произвежда 3500 тона / годишно, monosilane - 200 тона / годишно. Общата инвестиция в проекта на RUSNANO ще бъде 7.5 милиарда. Рубли. Новата производствена база се очаква да "бъде значителна стъпка към формирането на нов клон на българската индустрия -. слънчева енергия"