Защо Херодот - бащата на историята
Херодот - гръцки историк, който през целия си живот е пътувал много и след това записва своите забележки. Той е живял в пр.н.е. V век. Херодот записи са от голямо историческо значение, тъй като информацията, която се съдържа в тях са уникални, много от тях не могат да извлекат от други източници. В допълнение, те са много точни. Съвременните учени са потвърдили достоверността на почти всички цитиран от Херодот факти, че е възможно да се провери.
Точните дати от живота на Херодот не е известна, но е установено, че той е роден между 490 и 480 г. пр.н.е. и е починал около 425 г. пр.н.е. Родното му място е град Халикарнас, който се намира в юго-западната част на Мала Азия. Херодот има активна гражданска позиция. Градът създаде своя тираничен власт, и в борбата срещу него, той навлече гнева на властите, той е последван, така че бъдещият историк е бил принуден да напуснат домовете си.
След това Херодот е живял в Самос, но не останал да живее там в мир, и стана много пътуване. Те огледа голяма част от Гърция, много от островите в Егейско море, Египет и Либия, Финикия, Вавилон, Сицилия и Италия. Учените предполагат, че "бащата на историята", а също така посети брега на Черно море.
След като основната част от своите пътувания Херодот започва да живее в Атина, където цялостна негово знание привлече интерес от хора като Перикъл и неговите последователи. Докато в столицата на Гърция е разработила среда, състояща се от учени и културни хора, той дойде и Херодот. Този човек, те са имали богат опит за пътуване, съобщават с най-мъдрите мъже на своето време, и всичко това му помогна да напише произведение, което може да се счита първият сериозен исторически доказателства. "История", пише той, днес е много популярна научна статия. Тя се състои от девет части, всяка посветена на една от музите, и призова името й.
работа на Херодот по различно време са били оценявани по много различен начин. Дори и в древни времена, по време на периода на новата ера, е критикуван от хора като Аристотел и Плутарх. Те вярвали, че Херодот не е достатъчно точна. По-късно, през Средновековието в Европа, много оценявам работата на Херодот, както и информацията, посочена в нея. Счита за приключено. Но от XVIII век, хората отново започнаха да се съмнява, че Херодот посочва факти са верни. Въпреки това, съвременните изследвания ги потвърждава. Оказа се, че Херодот е далеч по-точен и безпристрастен в сравнение с други историци на своето време, а тези, които са живели и пише след него.
Самият той от работата си, пише, че еднакво внимание ще опишем и двете големи и малки градове, защото видях как на великия град става по-малък или напълно изчезнали, и много нищожен селище еволюира и се превръща в големи такива. Херодот, заключавайки, че човешкото щастие е променлива, смята, че трябва да се работи еднакво внимание на всички, че той се срещна по пътя си, и че тя е била известна на него.
Тя е за безпристрастността и точността на информацията, съдържаща се Херодот и призова бащата на историята.