Защо Германия се разрушава Европа, въпрос

Модерна "дневен ред" в Европа ни подканва да поиска от трудните въпроси. Дали Германия привилегировано съюзник на Франция в Европа? И независимо дали в действителност процесът на "изграждане на Европа" наистина се движим напред, благодарение на координирана работата на френско-германската "двигател"? И независимо дали то е валидно, че в крайна сметка Европа наистина се премине към "федерация от национални държави"? И те не са на обявената цел на покритие за изпълнението на други непризнати голове?

Но именно този въпрос, че се страхуват да задават дори онези френски политици, които имплицитно се признават като привържениците на "националния суверенитет" трябва да бъде поставен сега с най-голяма сериозност и отговорност. Основното нещо е, че Европа, от които ние говорим, към днешна дата, всъщност предаде бившите си поддръжници, и това вече не е въпрос на действителното изпълнение на проекта, запалване умове през последните десетилетия. Той не се стреми да се слеят заедно съществуващите национални държави, модерна европейска елит участва в колосалната разрушителен процес, с цел да допринесат за "истински европейски региони".

Такива стремежи преобладават днес в Европейския съюз, както и под егидата на Европейската комисия. Всички свързани прожектори се въртят около два основни принципа: развитието на регионализма и защита на етнически, езикови и религиозни малцинства.

Редица основни правни актове на Европейския съюз допринесе за реализирането на тези проекти: Европейска харта за регионалните или малцинствените езици, на Европейската конвенция за защита на правата на малцинствата, Европейската харта за местно и регионално самоуправление, както и Хартата на Мадрид на междурегионално сътрудничество, което има за цел да sposobst-Вова изходни региони изпод властта на националните правителства и последващото им присъединяване към съседните райони на съседните държави под наблюдение на ЕС.

Тази политика не е продукт на заблудите на европейските лидери, но има своя собствена логика и е холистична система. Тя е наложена от европейските институции, той е природно подкрепен от европейските страни, чиято цел е премахването на съществуващите национални държави, със създаването на "Европа на регионите", която ще им позволи да създадат собствени хегемония на европейския континент.

СКРИТИ ИНТЕРЕСИ В ГЕРМАНИЯ

Специално внимание в това отношение заслужава "крайъгълен камък" за цялата германската политика явление Drang Nach Остен, който през цялото време германската история от епохата на Свещената Римска империя на Третия райх, предназначен колонизацията на германския населението в цяла Централна и Източна Европа, до Казахстан и Сибир ,

Жалба до Drang Nach Остен понятия, необходими за да се разбере защо Германия, във Франция, за разлика, че да идентифицира по еднозначен нацията с територията и никога не успява да "озеленяване", това в чужда земя извън техните граници (с изключение на случай Квебек), винаги е използвал своите държавни граници на представителите на германската общност може да поддържа контакт с родината (Heimat) в рамките на тяхната държава на пребиваване.

Наистина, след края на Втората световна война, масово експулсиране, депортиране и "прочистване" на германския населението в Източна Европа, както и политиката на асимилация, преследвана от своите социалистически режими, значително намалява броя им в населението на Германия; докато политиката на Западна Германия е насочена към опазване на връзките с германското малцинство на Изток, въпреки съществуването на "Желязната завеса". Падането на Берлинската стена, обединението на Германия и края на съществуването на "разделена Европа" отново даде Германия "карт бланш" за продължаване на дългосрочната политика на конституцията на регионалните и етническите малцинства зад граница на националните държави.

"Троянски кон" за Европа

Германия за дълъг период от време, се предлага в Европа като "троянски кон", разпространение на тяхната концепция etnoregionalistskuyu за цялата Стария континент. Очевидно е, например, че Европейската харта за малцинствените езици и регионални езици насърчава преди всичко Германия, са особено активни в рамките на паневропейски органи, като Федералния съюз на етническите общности (UFCE) или Европейския център по малцинствени въпроси (ECMI).

Политика на регионализация на Европа и практиката на създаване на "Евро-региони", също са вдъхновени от Германия, чрез институции като Асоциацията на граничните региони от Европа (ARFE), Асамблеята на европейските региони (СМЕ), на Конгреса на местните и регионални власти в Европа (CPLRE) и Комитета на регионите (CdR ). Без опозиция от европейските си "партньори" и да не се поставят открито поставя под въпрос реалността на "френско-германския тандем", германците са в състояние да изпълняват своите политики.

Последиците от тази дейност вече са очевидни: разпадането на бивша Югославия, продължаващото разделение на Белгия, Испания, в резултат на унищожаването на "центробежни стремежи" привилегировани региони. И ако се запази настоящата тенденция, реалността може да стане на сецесиона "периферни" региони на Франция, изпълнението на "Лигата на Северна" проекта в Италия, автономия с "окото" на независимостта на "Селтик" в Обединеното кралство.

Този сценарий многократно е описано по примера на Белгия, или във връзка с неотдавнашното обявяване на независимост на Косово, това, което се проявява истински Балканизация на Европа. Желателно е за Германия и за европейските институции, в които тя заема господстващо положение, процесът е еднакво подкрепена от ООН, която последователно защитава езикови, етнически и религиозни малцинства в целия свят. желанието на Германия да се реорганизират Европа според етно-културни и регионални критерии за целите на успешното реализиране на собствените си интереси в крайна сметка подготвя почвата за истинска refeodalizatsii Стария континент, където един-единствен федерална държава, както направи на Свещената Римска империя на германската нация, тя се превръща в един сюзерен на многобройни регионални , етнически, езикови и религиозни общности.

За единни национални държави, сред които са Франция, тази политика означава повод за война, което се равнява на смъртна присъда. Прави впечатление, че разпадането на националната държава, както се вижда от течаща днес "anglitsizatsiya" Брюксел е много благоприятна за триумфа на "Anglicisms" в Европа. И тъй като на Стария континент не е в състояние да създаде достатъчно хомогенен и силна общност, това е "англосаксонския" Влиянието може да осигури баланс между Европа и САЩ в "западния свят". също така е важно, че вълнението, които трябва да възникне от обезценяване на Европа, както и че войната в Югославия, създаден възникват заплахи за Европа и цивилизацията като цяло.

Аз не вярвам, че мнозинството от германския народ знае и одобрява от повече сънища, ценени от някои представители на националния елит.

В същото време, няма да го бъде прекалено вярвам, че наличието на демографски проблем, Германия е в състояние да прилага тази политика в Европа? Смъртността е много по-висока от раждаемостта в Германия - това е вярно. Но преди да умре, германските лидери са в състояние да разсее си отрова. Дори и с отрицателна раждаемост, Германия е в състояние да създаде система, която може да зарази цялата европейска "тялото".

Изгнание, депортиране, "прочистване" на германците, проведени в Европа след Втората световна война, намалява влиянието на такава политика. Въпреки това, германското население на Източна Германия Европа осигурява отлична мрежа от "търговски агенти", дори и въпреки малките си номера.

На следващо място, трябва да се разбере, че има е длъжен да разработи европейска влияние "комунитаризма" в Германия, и не може да се открие, ако в процеса на влиянието на други външни сили - като англосаксонския свят и Организацията на обединените нации? В действителност, тези две тенденции се подсилват взаимно един на друг.

Във връзка с тези планове, възниква въпросът дали действително има риск от "балканизация" на националните държави, като Франция, докато в много съседни региони на Франция има стабилно мнозинство Франкофонския? "Пускането на" децентрализация, произведени от Жан-Пиер Рафарен, известен застъпник на идеята за "Европа на регионите", както и на "размразяване" 308-те милиарда евро в европейските структурни фондове с посоката на тези средства не са-посредствени региони, в последния зависими директно от Брюксел.

Днес тази реформа е в ход. В случай на успешната му реализация "Eurocentrist" да си ръце на всички необходими инструменти, за завладяването на Франция. Единственото нещо, което аз вярвам, днес - "оцеляване инстинкт" на френския народ, който е в състояние да осуети тези планове.