За правната природа на обезпечението (а fioshin

Основният компонент на въпроса за правната природа на залога е този "вечен" tsivilisticheskoy дилема като обезпечение прехвърляне на собственост или на институцията по закона за задълженията.
Литературата се посочва, че правото на собственост принадлежат украсяват страни - участници в гражданските отношения - конкретни неща, а законите за отговорност правят това, за процеса на отчуждаване или друго прехвърляне на физически лица от една към друга (собственост или гражданския оборот). Правото на собственост, свързани с посредничи неща като му. Тази нагласа включва, от една страна, способността на упълномощеното лице (собственик) да се използва правилното нещо (имот) в собствените си интереси и второ, забраната за другите му попречи да изпълняват тази възможност [11, стр. 23].
Един от най-известните преди революцията юристите, на мнение частния характер на обезпечението е GF Shershenevich, който пише, че частния характер на обезпечението "се открива от факта, че, която има за предмет на Работата е там, право на задържане (акцент мина - ул.), След нея навсякъде (Droit де апартамент), независимо от правото, собствеността на това, което може да премине от един човек на друг "[13, стр. 240]. Shershenevich също така отбеляза, че запор е правилното нещо на някой друг се дължи на факта, че само стойността на имота на хората могат да служат за обезпечение при извършване на иска.

Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене: