Възстановяване ред "Митници" ДДС при получаване "минус" CCC - Членове - Consulting

При вноса на стоки на територията на България деклараторите независимо определяне на митническата стойност на стоките, а размерът на дължимия ДДС от страна на митническите органи. Често се оказва, че последният произвежда корекция на митническата стойност (CCC), водещи до допълнително плащане на ДДС "Митници", а след това от съда наказание от митническия орган на допълнителни количества от данък считат незаконни.

В резултат на това митническите служители трябва да изготвят "минус" от МКО, и декларатора - да се възстанови по-рано законно приета за приспадане "Митници" ДДС в част получен корекции.

В данъчен период отразява на размера на ДДС възстановени в резултат на съдебно отмяна на решението на митническия орган за регулиране на митническата стойност на стоките? Отговорът на този въпрос се превърна в обект на изследване в тази статия.

Изчисляване на ДДС, платими на митниците

Вносът на стоки на територията на Република България, както и други територии под нейна юрисдикция, за да се Sec. NK 21 България призната данъчнозадължено (Nos. 4, стр. 1, об. 146 RF). Изключение прави работата на вносните стоки, списъкът на които не е посочена чл. 150 от Данъчния кодекс.

Според стр. 1 супена лъжица. 153 НК България върху стоките, внасяни на територията на България, данъчната основа се определя на данъкоплатеца в съответствие с Sec. 21 от Данъчния кодекс, митническото законодателство на Митническия съюз и законодателството на Република България по обичаи.

В съответствие с п. 1 супена лъжица. 160 НК България при вноса на стоки (с изключение на тези, посочени в параграф 2 и 4 от настоящия член и при условията на член 150 и 151 ..) На територията на Република България, данъчната основа се определя като сума от:

1. митническата стойност на стоките;
2. от митни сборове;
3. обвързано със заплащането на акцизи (за акцизни стоки).

В параграф 5 от член. 166 от Данъчния кодекс на Република България казва, че общият размер на дължимия ДДС в митниците при вноса на стоки на територията на Руската федерация, се изчислява като съответния процент данъчна ставка от данъчната основа, изчислена въз основа на чл. 160 от Данъчния кодекс.

По този начин, за да се изчисли размерът на ДДС "Митници" може да бъде в съответствие с формулата:

ДДС = (TST + VTP + A) х 10% (или 18%).
когато:

TST - митническата стойност на стоките;
VTP - вносното мито;
A - акцизи.

Както можете да видите, увеличаване на митническата стойност на стоките води до увеличаване на размера на ДДС "обичаи." Поради това, митническите служители стриктно контролират размера на митническата стойност на внасяните стоки, определена от правилата, установени от митническото законодателство в сила в рамките на Митническия съюз.

Митническата стойност на стоки

Според стр. 3 супени лъжици. 64 CC CU митническата стойност на стоките, определени от декларатора или митнически агенти, действащи от името и по искане на декларатора, както и в случаите, определени в този кодекс - за митниците. Това означава, че изчислява декларатора митническата стойност на мира.

Информация. В споразумението се предвижда шест методи за определяне на митническата стойност:

1. разходите за стоки (член 4, 5).
2. на идентични стоки (точка 6).
3. от хомогенни стоки (точка 7).
4. метод изваждане (точка 8).
5. метод допълнение (точка 9).
6. резервен метод (точка 10);

В тази връзка, на митническите органи са предоставени с контрола на митническата стойност на внасяните стоки, в резултат на което той взема решение да приеме или да регулирате декларираната митническа стойност на стоките (чл. 66, 67 TC TC).

В началото - плащането, а след това - на жалбата?

По силата на чл. 68 CC CU, ако решението за регулиране на декларираната митническа стойност на внесените стоки е приета от митническите органи, за да се освободи от стоките, деклараторът е длъжен да извърши корекцията на неточна информация и да плащат мита и митнически такси в размер, изчислен от коригираните данни (Sec. 2, чл. 68 от НК Cu).

И ако деклараторът не е съгласен с решението за корекция на митническата стойност?

Но като правило, за да се ускори освобождаването на стоките, както и по искане на митническата декларация коригира митническата стойност въз основа на стойността на митническата стойност, определена от страна на митниците, и да плащат допълнителни митнически (с включен ДДС) в съответствие с направените корекции, и едва след това е привлекателен, издадена решение.

Оказва се, че е необходимо да се има предвид, че сътрудничеството за плащане суми не са изгладени от декларатора свидетелства за легитимността на митническата решение не лишава правото на декларатора да обжалва решението в съда и не изключва съдът признава, че незаконни решения от митническите служители при вземане на решения за коригиране на митническата стойност на стоките.

Корекция на профил

Процедурата, приета за възстановяване на приспадане на ДДС, платен на митническите органи, когато стоките се внасят, възстановяването на които е признато от съда незаконно, норми на NK България не се решават.

Финансова орган заяви: Раздел 1, чл .. 172 НК България установи, че при закупуване на стоки, внесени на територията на Руската федерация ДДС се приспада след приемане на стоката за сметка въз основа на документи, потвърждаващи фактическото плащане на данък върху тяхното внасяне на територията на Руската федерация.

С оглед на гореизложеното, правото на приспадане на действително платената при внос на стоки на територията на Руската федерация ДДС, не е данъкоплатец в данъчния период, през който всички от горните условия са изпълнени, включително наличието на митническата декларация да бъде записана в покупките на книгата.

Ако решението облагането на съда на митническия орган на размера на ДДС, обявена за незаконна и трябва да бъде възстановена на данъкоплатеца от митническия орган, данъкоплатеца, като се заплаща на вносните стоки приспадане на ДДС, трябва да представи пред данъчните власти ревизирана декларация за данъчния период, в който прави удръжки ,

По този начин, ако следвате дадените обяснения, данъкоплатецът ще възникне задължение за плащане на глоби. Не е изненадващо, че през данъчната мерки за контрол на обжалването на това писмо при вземане на решения за допълнителни санкции. Но честно казано, ние отбелязваме, че има алтернативен подход, който позволява да оспори начисляването на санкции на това основание в съда.

Един алтернативен подход

При вноса на стоки на територията на България е платила на организацията и реши да приспадне сумата на ДДС, изчислена като се вземат предвид промените, направени от митническите органи на митническата стойност (CCC) на стоките нагоре. Впоследствие тези корекции бяха оспорени от организацията в областта на арбитража и решението на митническия орган, са невалидни. В тази връзка, последният направи и режисиран организация форма МКО, съдържащ "минус" индикатори на данъчни суми от вече приетите за приспадане на основание на обжалваното формата на CCC.

Ръководейки се от по-горе "минус" форми на ТСС, организацията е направила за възстановяване на ДДС в данъчния период, в който тези корекции "минус" са направени от митническите органи.

Въпреки това, по време на данъка поле одит инспекторите смятат, че корекцията (от съда) организацията трябва да отразява това, като изпрати ревизирана декларация за данъчния период, през който те са били заведени на приспадане. И тъй като в нарушение иск. 1 супена лъжица. 81 NK България организация не е преминал определената възвръщаемост за периодите, в които са били взети данъчни облекчения, инспекторите на основата на чл. 75 NK България начислени лихви в размер на 111,709 рубли. за забавяне на плащането на ДДС.

В отговор на организацията отиде в съда и намери подкрепа там: рецензенти три инстанции са стигнали до извода, че при неспазване на правилата на обжалваното решение по реда на чл. 75, 81 и Ch. 21 от Данъчния кодекс. В този случай, съдията продължи от следващия.

Soglasnop. 1 супена лъжица. 75 NK RFpeney призната сума пари, която данъкоплатецът трябва да плати в случай на плащане на дължими данъци, включително във връзка с движението на стоки през митническата граница на митническия съюз, по-късно в сравнение с установените от законодателството на данъци и такси, като е възможно.

Необходимо е да се каже, че FAS февруари се съгласи с констатациите на по-долните съдилища съдиите липсата на факта на забавено плащане на данък в бюджета на организацията, това, което е причинил на таксата на съответните наказания.

В допълнение, признава като невалиден решението на Инспектората към начисляването на ДДС санкции, съдилищата са също така и от липсата на основанията, предвидени н. 1, чл. 81 от Данъчния кодекс, данъкоплатец да прави промени в данъчните декларации и да представят пред данъчните власти ревизирани данъчни декларации за предходните данъчни периоди. Според тях, наличието на съдебни решения по отношение на незаконните корекция на митническата стойност и изготвяне на митническите органи във връзка с тази форма на регулиране на митническата стойност, съдържаща "минус" показатели за размера на данъка, не могат да бъдат приписани на редица причини.

С оглед на ФЕД на FAS намери правилните заключения на плавателни съдове за възможността за прилагане на правните спорове, произтичащи позиции н. 3 супени лъжици. 170 от Данъчния кодекс, съгласно който размерът на ДДС, по-рано законно приета за приспадане от данъчнозадълженото лице на стоки (строителство, услуги), по начина, предписан от глава. 21 от Данъчния кодекс, са предмет на възстановяване в случай на прекратяване на правото да прилагат данъчни облекчения и реставрирана през данъчния период, през който това право се прекратява.

Какъв подход да изберете?

Отговорът на този въпрос зависи от това дали организацията смята да получи от митническите власти "минус" CCC фактически констатации незаписани информация в данъчната декларация (грешка). Нека да обясня.

В съответствие с п. 1 супена лъжица. 81 NK България откриване от данъкоплатците в тях представят на данъчните органи съображение е разпознато или непълна отчетната информация, както и грешките, които водят до подценяване на размера на дължимия данък, данъкоплатецът трябва да направи необходимите промени в Декларацията и да представят на данъчните власти ревизирана декларация за създадена с тази статия.

По този начин, ако даден п. 1 супена лъжица. 81 NK България организация ще вземе като база за Министерство на финансите подход, той ще трябва да представи на данъчен орган, определен декларацията и, като следствие, да плащат глоби.

Що се отнася до алтернативния подход, с изключение на начисляването на санкции, а след това привържениците му трябва да бъде готов да защитава позицията си в съда.

"... ние изразяваме нашата благодарност за ползотворното сътрудничество. Вашите служители са винаги високо качество, бързо и точно дават отговори на въпросите ни ... "

ЗАО "Хайнц Георги" Иван Сидоров

". Имаме няколко години работи с CG "Ayudar", а те никога не ни разочарова - винаги бързи и точни отговори на въпроси за Счетоводство и данъчно облагане, професионалисти и широка гама от услуги. Благодаря. "

"Kurzemes Air" Анна Герасимова