Възможно ли е, че нашата вселена

Студента ги KFTI. Zavoisky, както и на свободна практика в областта на финансите и управление. Интересува се от областта на природните науки, еволюционната биология, философия, космополитен.

Ще се опитам да представи своето становище по въпроса, но по очевидни причини, той не претендира за истина. Как да се определят реалност? Спешна обществени, обективна, съществуваща независимо от човешкото познание и възприятие. От гледна точка на обективност на - всеки живее в "матрица" или виртуална реалност, ние виждаме около нас, не обекти като това, което са в действителност - просто всички в физиологични условия средно има същата структура, като всеки друг, така че предмети, за да ни харесва. Но моето възприятие, например, червено е различно от вашето възприятие на червено. Но в действителност, и няма цвят, е само отражение на електромагнитното излъчване на обектите.
От друга страна, ние разполагаме с набор от усещания, визуални, тактилни, обонятелни - това е сигнал рецептори, електрически импулси, се възприемат от мозъка. А нашите сетива, както и всяка система има чувствителност ограничения в диапазон, резолюция, например. И тази идея е много ме притеснява, като мисловен експеримент, където реалността се симулира с помощта на високотехнологични устройства, които осигуряват толкова висока точност, така правдоподобни сигнали за сетивата ни, че нашият мозък е доста може да започне да се мисли, че той е единственият обективната реалност , Отново, това е един мисловен експеримент, това не влияе върху техническите аспекти, тя не засяга по-дълбоките въпроси, свързани с мозъка уреда. Той просто казва, че доста приблизително пълната забрана на съществуването на виртуалната реалност не съществува, но ние трябва да проучим този въпрос по-нататък. Какво следва? Аз честно казано некомпетентни в областта на невробиологията, но определено не всички толкова просто - например, има памет. Ако има познавателни противоречия между натрупания опит и в сегашната реалност - това, което биха могли да бъдат последствията? Какво е по-силен, независимо дали тя е в състояние да извлече противоречие на човешкото съзнание от равновесие и да направи региона "събуди", както е в матрицата? Аз не знам, и като цяло това е много лошо нещо, учи, въпреки че хората, които работят по него.
Ако се върнем към основния въпрос - аз вярвам, че нашата Вселена не е виртуална реалност. Натрупаните знания и опит покажи - обектите в пространството са реални, много от тях са добре познати, ние знаем техните характеристики - тегло, например. Симулация на масивен обект - нещо много трудно, че е необходимо да се вземат предвид много параметри. И мащабите на Вселената - е почти безкраен. И най-важното - ние постепенно разширяване на познанията ни за света от гледна точка на дълбочината на нашия познаваем мащаб - от елементарни частици до галактики, суперклъстери - тя е и камък в посока на идеята за симулация.