Всеки има своя собствена истина, за да позволите на другите да бъдат различни

Всеки има своя собствена истина, за да позволите на другите да бъдат различни
Всеки има своя истина. Не е често ние се съмняваме, че изглежда така. Точно обратното - ние обикновено се противопоставят, когато нещо (или някой) се опитва нашата истина да бъде разпитан.

Що се отнася до истината на другите, ние първоначално го възприемат с голям въпросителен знак ", и ако това е истинска ли е?", Дори и ако животът състояние на човека до нас лично да се направи. Просто още истина осъден на основание отказ е много по-лесно, отколкото си.

Странно и нелогично право, нали? В крайна сметка, нашата истина за това и нашите, че ние се изхвърлят от него.

В областта на бреза стоеше

Осмели се да бъдат видени от мъжете - по този начин се подлагат на потока на мнения. И казва: "Покажи", искам да кажа, за да разкрие тези или други аспекти на живота си и себе си. Да се ​​поставят, за да покаже на света, нещо такова. (Или само знам).

Open - този риск да бъде отхвърлен, защото, ако не знаете. той не може да отхвърли и. ние често се крият за тази проста причина. Разбира се, просто само на външен вид. В края на краищата, той не знае какво е по-лошо: априори съзнанието на потенциалния изключването, което не я прави допълнителна стъпка напред, или действителния опит на отхвърляне, когато човек е изложен отвори отхвърляне и осъждане.

Понякога ние просто не забелязваме лекотата, с която го правим. Искаме да помогнем, и се задължават да дават съвети, без да се чака до края на историята. Ние не винаги питам уместни въпроси, бутане на лицето, на съмнителна полезност на мислене "кой е виновен и какво да правя."

Поглед отвътре и отвън

Разберете правилно - optimalistichesky подход е важно, аз не го отрече. Искаме да помогнем, ние искаме да решим всичко (забравяйки, че не всички решения изисква по принцип), а другият емоционалната откровението реагира рационално. Ето защо е налице липса на разбиране. Чувствата трябва да отговори на сетивата. те не поддържат различен език.

Тази реакция не е задължително изразяват одобрение. Разбира се, всеки има право на собствено мнение и да го изгради за удоволствие на някой друг, не си струва. Най-важното е, че тя трябва да бъде от значение - такова, че там е трябвало да бъде взаимодействието между чувствата две живи хора. и не на лицето, с робота.

Защо ни се хванете за истина? Тъй като това не е толкова лесно за нас беше даден. С поглед към живота отвътре - това, което знаем за него, след като фактът, и как се възприема от сетивата, - имаме значително количество информация, често противоречиви.

От тях можем да го компилирате - тяхната истина, тяхната истина на живота, опитвайки се да го направи възможно най-точни (все още никой не помогна на разсеян), и в същото време ни помага да се движат в желаната посока (в съответствие с нашите принципи на живота, или философия на живота).

И затова не е чудно, че не е толкова лесно да ни направи плодовете на труда си, така обширно преразглеждане.

Какво става, ако, когато става дума за истината на някой друг? Дори и да бъдат посветени в тънкостите на инцидент, който се състоя бъде с нас, ние имаме достатъчно данни, за да се осмеляват да се направи сериозни изводи. Защото виждаме в тази ситуация, в най-добрия, само половината от картината, а останалата част ще се измисли. Всичко, което имаме тук - поглед отвън. и цялата информация, която ние притежаваме като резултат - по един или друг начин повърхност.

Ето защо някой друг истината е толкова лесно да се поставя под въпрос.

да бъде по-мъдър

И само веднъж на стола "ответникът", накрая можем да мислим, че нещо не е наред в постоянен ред на нещата. Как можем да се оцени на айсберга, само виждаме само върха й? Позициониране на фактите, които се намират на повърхността, но позволи на себе си да съдим?

Нищо чудно, те казват: "преди да съди човек, ходи една миля в неговите мокасини". В допълнение, за различните хора подобен опит може да означава съвсем различно. Ние всички сме много близки, но все пак по-различно. Както няма двама еднакви човека, точно както няма два абсолютно симетрични живот.

Поради това е почти морален дълг на всички хора в живота ни -pozvolit те се различават. Помислете и да се чувстват и да не живеят като нас. (Разбира се, ако това не вреди на другите).

Зачитането на автономия

В крайна сметка, ние искаме най-много за себе си - ни позволиха да се реши. това, което е добро за нас, но и да направят своите собствени грешки. Защо има - в някои моменти просто искаме, че другите ни оставят на мира.

отнеме

Бъдат заети предимно в лице, което не е от полза само за нас, но и добро за другия. Когато наистина се обърне внимание на себе си. лесно е да се оставят на мира другите. (Какво е много положително влияние върху отношенията 😉). По-лесно е да се даде право на собствения си живот, дори и с нас.

И ако това ни се дава, добре, много трудно (оплаквания 😀), трябва да се организира настаняването как се развиват нещата с нашата собствена истина в живота си? Може би това е безнадеждно остаряла, или получаване на нова информация, която ясно да го опровергава, а ние не искаме да преживеят болката от загубата, унищожаването и изграждането на нова истина. Ние не искаме да поеме такава отговорност - защото твърде много е заложено на карта, е по-добре просто да си затворя очите за това място. На моя живот, както и някои детайли в него.

Защото живота на толкова много други хора да имат наоколо! Има - всичко е проста, всичко е ясно, всичко е интересно, и най-важното - безболезнено. Ние погледна с едното око - и вече се разбра какво се случва, ах да, ние, ах да браво! В своя живот, която би била добре оформена такива обстоятелства, но - о! всичко е много по-сложно, тъй като ...

Не е сложно. Всички живота са едни и същи. Но хората са различни. И никога няма да позволи на никого да познавам толкова добре, както себе си. Освен ако, разбира се, не е вътрешно в съответствие с факта, че нейната истина може да бъде променена от някой друг - само да се вземе.