Въпрос ogiya членки

Централната банка кредит за правителството, заемане на вътрешния пазар, е възможно неизпълнение на задълженията като един вид конфискация данък

Лекция 2. членка Теория Г. Северна и модел Макгуайър-Олсън

1.Theory Г. North-членка

2. "Моделът на неподвижен бандит" Макгуайър-Олсън.

Въпрос 1. Г. North в модела се опита да се комбинират двата подхода - и експлоататорска договор - с цел разрешаване на двата проблема, а именно: 1) защо настоящата тенденция към създаването от държавите на ефективни права на собственост, което води до тяхната неспособност да се постигне устойчив икономически растеж ; 2) Как можем да обясним на всички държави, присъща нестабилност, което води до промени в икономиката, и в крайна сметка - до икономически упадък. Членка Модел Г. North е организация -monopolista при прилагането на правната насилие. В своя модел D. Северна представи актуалното състояние като управител, чиято цел - максимално увеличаване на тяхното богатство или тяхната полезност. Този модел има три отличителни черти.

-Членки да споделят редица услуги, които могат да бъдат наречени "Защита и правосъдие" на данъци. Тъй като предоставянето на обществени услуги се постига чрез икономии от мащаба, общият доход на едно общество, ще бъде по-висока, отколкото в случая, където всеки гражданин да защитават правата си на собственост. Тези услуги са "сигурността и правосъдието" са основните правила на социална организация. Те изпълняват двойна роля: първо, уточни правото на собственост да се максимизира наемите, които разчитат владетел и второ, в рамките на първата цел намаляване на разходите по сделката, за да се гарантира максимална производителност в обществото, а оттам и за увеличаване на приходите от данъци. Този втори цел се изразява в представяне на владетеля на набор от обществени блага и услуги, които трябва да се намалят разходите за договори за задържане и закрила.

Държавата има право да събира данъци, и в същото време се опитва да се държи като дискриминационна монополист. Тя разделя всички хора на групи и определя за всяка група от правото им на собственост по такъв начин, че да се максимизират приходите в хазната. Различни групи са различни възможности, за да се противопоставят на данъчно облагане (например, военните, които могат да повлияят на промяната на властта в страната, не плащат данъци, и дезорганизиран и разпръснати населението в селските райони може да плати непосилните данъци).

За да се събират данъци, държавата се нуждае от бирниците, които действат като агенти, както и че има проблем на агенция. Част от монополни ренти ще бъде назначен за управител възпитани опортюнистично изпълнители в областта. В допълнение, част от него ще бъдат използвани за прилагане на контрол.

Мощността на монопол на владетеля, който се проявява способността си за увеличаване на данъците и промяна на собствеността произволно е ограничен, защото князът има конкуренти, които могат да предоставят на обществеността и същ набор от услуги.

Основните конкуренти на държавата могат да направят своите съседи, претенденти за власт в страната и организираната престъпност.

Претенденти за властта в страната. Недоволните граждани могат да свалят на владетеля и да донесе на власт на противника си, което също може да предоставя услуги на "защита и справедливост." Лицето или група може да действа като владетел на тези конкуренти с военна сила, или групи, които имат необходимите ресурси, за да гарантират, че военната мощ на групи стремеж за власт.

Състезател на държавата при изпълнението на функциите на спецификация и защита на правото на собственост може да действа и организираната престъпност в модела Г. Северна, има два вида ограничения. изправена владетел: конкурентен натиск и ограничение, свързано с наличието на транзакционни разходи. И двата вида ограничения водят до производството на правата на неефективните собственост.

Първото ограничение води до факта, че управителят ще се избегне създаването на правата на собственост, които засягат интересите на влиятелни граждани. владетел позиция, могат да бъдат застрашени в случай, че благосъстоянието или приходите на гражданите, които имат достъп до близки заместители владетел, намалена в резултат на промяна на собствеността. Управителят може да се поддаде на заплахите и да се променят правилата в подкрепа на тази група граждани, дори и ако тези правила не са ефективни от гледна точка на обществото.

Второто ограничение се дължи на факта, че ефективни права на собственост може да доведе до по-високи доходи в обществото, но по-ниски приходи за владетеля на разходите за събиране на данъци vyskoih сделката. За да се събират данъци, е необходимо да се измери на данъчната основа, да се организира събирането на данъците и съответната контрола. Често по-малко ефективна структура на правото на собственост може да донесе повече приходи в владетел. Държавата може да търгувате монополни права и привилегии, вместо създаване на условия за активен конкурс, защото, получавайки такса за монопола, областният управител не трябва да се създаде сложна система за данъчно облагане, което ще осигури приходи от данъци в хазната.

В управител променя структурата на стимулите: той става интересуват от това как да се създадат стимули за производството и да осигурят необходимите условия: да спре появата-туринг бандитите на, както и действията на поданиците си, насочена към насилствено преразпределение на богатствата, защото тя отклонява ресурси от използването на им към целта за увеличаване на данъчната основа. Тя работи на явлението "първи благословията на невидимата ръка", която причинява на управителя да действа рационално, се ръководи от собствените си интереси, но в интерес на обществото като цяло. Огромен ръст в обема на производство, обикновено са съпроводени от създаване на световен ред и появата и на други обществени блага носи неподвижен бандит, много по-голяма продукция от тази, на която той може да се разчита, ако не и арогантен въведе ред и контрол на обществеността.