Vmenenschik "фактура по ДДС

"Vmenenschik" сложи на фактурата. Каква е следващата стъпка?

UTII платец не плаща данък общ доход (данък върху личните доходи за предприемача), данък върху собствеността, ДДС. Той лесно да се изчисли данъчните си задължения и поради това по-лесно да планират своите дейности. За да съобщите за данъка не е проблем. Като цяло, в момента живее и е щастлива. Но тук идва на купувача и да го помоли да сложи фактура с разпределянето на ДДС. Кажи, че си все едно, че не сте платец на ДДС, и аз съм доволен. И, може би, вместо това предлага нещо много изгодна за продавача (като дългосрочно сътрудничество) - изкусителя. Мисли продавач ... Няма нищо.

Един от най-хлъзгави моменти в прилагането на разпоредбите на глава. 26.3 Данък България е да се определи данъчните последици от фактурирането UTII фактурата за платец с пускането на това размерът на ДДС. Тази тема е вече напълно пълнени втръсване: предмет на толкова много спорове и изясняване служители е тя. Но, очевидно, тя не е загубила своето значение, ако се съди по едно неотдавнашно писмо до Министерството на финансите.

И така, какво е да се страхуват "vmenenschiku", не издържа на получените молби на купувача?

Фактът, че платецът няма задължение UTII фактура. Разпоредбите на чл. 169 от Данъчно задължи България до този ДДС, Kojima "vmenenschik" по силата на ал. 4 на чл. 346,26 NK България не се признава. По този начин, това е първият фактор на страха, а ако продавачът не губи правото да прилага специални режими, въвеждане на фактурата на купувача с разпределянето на ДДС?

Този страх е абсолютно неоснователно. Данъчният режим под формата на UTII определен за някои видове дейности. Съответно, ако предприятието извършва дейността си, в името т. 2 супени лъжици. 346,26 на Данъчния кодекс. той може да приложи този специален режим. Редът за регистрация на определени стопански операции в рамките на правене на бизнес Настоящият регламент не е предвидено. И, както правилно отбелязва в Министерството на финансите. [1] Гл. 26.3 Данък България не съдържа база за "отлъчването" на специални режими като показващи "vmenenschikom" фактура, дори и с освобождаването на това размерът на ДДС.

Друга причина за безпокойство. Въз основа на иск 7, чл. 346.26NK България данъкоплатците упражняват заедно с бизнес дейности, които подлежат на единен данък и други видове бизнес, изчисли и плащат данъци и такси във връзка с тези дейности в съответствие с различните данъчни режими. Въз основа на това възниква въпросът: Дали потвърждението на ДДС фактури, които извършват друг вид дейност?

Сега за търговията на дребно. С него, ситуацията е много по-сложно. Както вече бе отбелязано, показващи продавача фактура с пускането на ДДС може да доведе до преквалификация на сделката в търговията на едро. Какво можем да направим, за да не се случи?

Да се ​​върнем към основите. Съгласно чл. 346,27 NK България за търговия на дребно се отнася предприемачески дейности, свързани с търговията със стоки (включително за парични средства и използване на разплащателни карти) въз основа на договори за продажби на дребно. Отношенията между продавача и купувача, се уреждат от нормите на Гражданския процесуален кодекс. Съгласно чл. 492 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по силата на договора за покупка на дребно и продажба на продавача занимава с предприемаческа дейност за продажба на стоки на дребно, се задължава да прехвърли на стоките, предназначени за лична, семейство, или за други цели които не са свързани с предприемаческата дейност. Това означава, че купувачът може да бъде както физическо, така и юридическо лице, и се изчислява като брой и безкасово. Основното, което крайната цел на покупката. Но как е продавачът може да се контролира, особено след като нито един от Данъчния кодекс или на Гражданския процесуален кодекс на Република България не предоставят такива задължения на продавача? На този факт многократно е посочвал, арбитрите, в това число по-висока [3], и надзорните органи [4] Оказва се, че състоянието на дребно напред и процедурите на сделката. И макар да докаже факта на едро на продавача, а не на дребно е на данъчната администрация за съда да бъде силно подозрителен комбинация от следните фактори: дългосрочни бизнес отношения с клиентите; редовни и големи обеми от поръчки на стоки; предварително одобрение на материалните условия на договора (наименование и количество), реда и сроковете за доставка на стоката на купувача - сключен договор, съдържащ такива условия, заедно с фактурирани, така че дори и със специален в него размерът на ДДС ... Много е трудно да се докаже, че при тези условия имаше дребно [5]. Друг много важен аргумент ще бъде цената на стоката, ако тя се различава от цената, на която продуктът е бил продаден на други купувачи, и не отговаря на цената, посочена на етикетите с цените, поставени на показ в магазин за пазаруване стая - нарушение на принципа на публичност на договор за покупко-продажба на дребно продажба, посочени в чл. 492 от Гражданския процесуален кодекс на Република България и е описано в тази област. 426 от Гражданския процесуален кодекс, която също е знак за търговия на едро.

Друг въпрос - за какво е необходимо в случай, че фактурата? Само да не изпълни задължението си да поддържат отделна счетоводна създадена от н. 7, чл. 346.26NK RF. толкова глупав, защото те дори не успя да удържи "вход" ДДС (ако, разбира се, е), свързани с продажбите.

В допълнение, по силата на ал. 5, чл. 174 НК България от продавача, фактура ДДС с ДДС, е длъжен да представи на проверката на декларацията за ДДС.

Така че, дали да приеме предложението на купувача-изкусителя - продавачът да се реши. Но във всеки случай е необходимо да се произнася по въпроса дали си струва прах и удар.