Вие сте обвинен в шофиране в нетрезво състояние

Вие сте обвинен в шофиране в нетрезво състояние?

1. управление на водача на превозното средство в състояние на алкохолно, наркотично и (или) токсично отравяне, или прехвърлянето на управление на превозното средство лице, което е в състояние на алкохолно, наркотично и (или) токсично отравяне - води до лишаване от право да управлява моторни превозни средства за период от две година.

2. Същите действия, които предизвикват създаването на извънредна ситуация - водят до лишаване от право да управлява моторни превозни средства за период от три години.

3. действия, предвидени в част първа на този член в резултат причиняване на вреди на жертвата, без никакви признаци на престъпление, или повреда на превозни средства, товарни автомобили, пътно и други съоръжения или друго имущество - водят до лишаване от право да управлява моторни превозни средства за период от четири години.

4. Действия, предвидени в част едно, две и три от тази статия извършено повторно в рамките на една година след изтичането на административно наказание - водят до административно задържане в продължение на десет дни и лишаване от право да управлява моторни превозни средства за период от пет години.

5. Същите действия, извършени на няколко пъти в рамките на една година след изтичането на административно наказание по реда на част четири от тази статия - включват административно задържане в продължение на петнадесет дни и лишаване от право да шофира за период от десет години.

6. Действията, посочени в първа, втора и трета алинея от този член, извършени от лице, лишено от правото си да управляват моторни превозни средства - водят до административно задържане в продължение на десет дни.

7. Същите действия, извършени на няколко пъти в рамките на една година след изтичането на административно наказание по реда на част шест от тази статия - включват административно задържане в продължение на петнадесет дни.

8. Действия, предвидени в първа, втора, трета, на тази статия, извършено от лица, които нямат право да управляват моторни превозни средства - налага административно задържане в продължение на десет дни.

9. Същите действия, извършени на няколко пъти в рамките на една година след изтичането на административно наказание по реда на част осем от тази статия - включват административно задържане в продължение на петнадесет дни.

10. Действията, описани в параграфи шести, седми, осми и девети на тази статия, извършено от лица, на които административно задържане в съответствие с третата част на член 55 от този кодекс, не се прилага, - налага глоба в размер на сто месечни индекси изчисление.

Забележка. водачът е в състояние на опиянение (алкохол, наркотици, за злоупотреба) е създадена по начин, определен от трета част на член 629 от този кодекс.

Ако все пак карам кола в нетрезво състояние.

Причините шофиране в нетрезво състояние, са различни. Започвайки с баналното "хоп хит в главата, аз исках да отида", и на "жената ражда, аз съм като в болницата." За съжаление, нашето законодателство на практика не прави разлика между отговорността на водача, който е в състояние на крайна интоксикация ", пише геврек", при скорост от 150 км / час на оживен път (както е ясно застрашава живота и здравето на другите участници в движението) от водача, който "се злоупотребява "бутилка бира, пренарежда автомобила в празен двор с всичко възможно в неговото материално състояние предпазни мерки при скорост от 5 км / час. Санкции чл. 467 Част 1 от Административнопроцесуалния кодекс на Република Казахстан, и двамата пилоти могат да бъдат лишени от правото да управляват моторни превозни средства и, най-вероятно, в същото време - две години.

Освен това, почти 90% от шофьорите са искрено се признае за виновен в съда и да се надяваме за задоволяване на съда (за нищо, между другото), дори не се опитва да се защити. Те грешат в мисленето, че съдът е невъзможно да се докаже техния случай и не знам, че съдът не може да назначи друг, но конфискация, наказание, тъй като не е предоставена от Као. Въпреки това, в изготвянето на протокол инспектор често се случва на нарушения на действащото законодателство, обръща фактите "от ушите", който позволява използването на грешките си в съда, като защитава техните права. В повечето случаи, компетентният строителство защитата на нарушенията, извършени от инспектора, за успешното приключване на случая в съда и да се върне свидетелството за управление. В края на краищата, прокуратурата може да бъде само законосъобразно, при спазване на всички законово сложни процедури, съставяне на протоколи.

Ако бяхте трезвен, но погрешно обвинен в шофиране в нетрезво състояние.

Тази ситуация възниква в следните случаи:

A) Ако устройството не включва грешката, който се произвежда с помощта на изпит. В съответствие с бележка към st.629 CAO, при условие, интоксикация се разбира присъствие абсолютен етанол при концентрация от 0.15 милиграма или повече за литър на издишвания въздух. Въпреки това, всяко устройство, което се използва по време на изследването, има грешка. Тази грешка, в някои случаи може да достигне до 0.27 мг / л на издишвания въздух в зависимост от условията на измерване (повечето устройства има грешка от 0.05 мг / л). Грешката може да бъде взета предвид само в полза на водача, тъй като влошаването на позицията си и не се допуска никакво съмнение трябва да се тълкува в полза на водача. По този начин, дори ако четене на инструмента е 0,41 мг / л от издишания въздух, с грешка (0,41-0,27 = 0,14 мг / л) не може да разпознае сте интоксикация. Въпреки това, понякога не персонал DP взети под внимание, или да посочи неправилно грешка на устройството, което води до незаконно въвеждане на административна отговорност.

Б) Ако съдържанието на алкохол в дъха поради болест или употребата на лекарствени продукти, съдържащи алкохол. В този случай също се препоръчват да се подложи на независима оценка и за получаване на медицински документи, които потвърждават наличието на болестта. Трябва да се отбележи, че погрешно резултат на научни изследвания в действителност може да се получи в резултат на малки количества алкохол, адсорбирани върху лигавицата на орофаринкса в употребата на алкохол в деня преди изследваното лекарство. Този така наречен фиксирана алкохол. При използването на малки количества, например 20 капки алкохолни тинктури на валериана, алкохол се адсорбира на устната лигавица и фаринкса и се екскретира в издишвания въздух в продължение на 10-20 минути в значителна концентрация.

Освен това, грешка може да бъде причинено от присъствието в устната кухина, или замърсители на околната среда редуциращи вещества. Например, присъствието на атмосферния въздух в значителни концентрации на ацетон, бензен, изгорели газове и други летливи вещества води до вдишване от пациента, последвано от въвеждане на издишвания въздух в устройствата реакционната камера и да повлияе на резултатите. В рамките на 4-5 минути след пушене на резултатите от изследването може да повлияят на освободен от дихателните пътища въглероден съединение.

Ако пиете алкохол в паркирана кола или повреден.

За съжаление, на понятието "контрол на превозното средство" не се регулира от действащото законодателство. Въпреки това, настоящата съдебна практика престъпление, предвидено часа. 1 супена лъжица. 467 Као е достигната, когато човек е в нетрезво състояние, включително двигатели и доведе до движение на моторни превозни средства.

В същото време най-малко за разглеждане на делото, когато административната отговорност на st.467 CAO привлече шофьори, които карат кола на всички е да се ремонтира.

За съжаление, тези факти са много трудно да се докаже. Случаи с потвърдена ремонт двигател официален документ, доста рядко, така че всъщност можете да се основават само на показанията на свидетели, което е традиционно голям недоверие на съдиите. В крайна сметка, който обикновено е свидетел, т.е. присъства на ареста на водача? Обикновено това е роднини и приятели, които са в колата, включително и при пиене на алкохол в паркирана кола.

Независимо от това, опитайте се да се определи това, че двигателят на превозното средство е студено в случай на подобна ситуация. Ако персонал UDP съставят протоколи с формалностите и поканени свидетели, тогава обърнете внимание на свидетелите от температурата на двигателя, отворете предния капак и предлагат ръка, за да се прецени температурата (ако двигателят не започне, разбира се).

Впоследствие, на съда показанията на свидетелите може да се приема като основа на доказателства. Ако UDP служителите в нарушение на закона на свидетелите не са били поканени, че не е необходимо да им напомня за това, защото няма концепция в дизайна на редица протоколи себе си не представлява основание за уволнения на случая. В този случай, не вреди ще бъде (или да поиска присъствието на роднини, приятели) да покани Две доскоро непознати, за да станем свидетели на температурата на двигателя (през зимата може да помогне повече, нито по протектора маркировки на прясно сняг).

Ако моторното превозно средство се завтече друг водач.

На практика, има и случаи на невнимание на служител UDP При проверка на документи от един спрян шофьор. Например, в нашата практика е случай, при който младеж компанията почиваше на вилата. Собственикът на колата, който всичко се "злоупотребява" с алкохол и заспаха. По това време, приятелите му взеха колата му и караше да караш по дача масив.

Когато те са били спрени UDP патрул, водачът не е в състояние да покаже документите, но полицията се озоваха в "жабката" на собственика на документи за колата, спокойно спи в страната, както и издадена срещу него за отказ да се доклади от медицинския преглед за състоянието на алкохолна интоксикация.

Седейки зад волана на приятел на собственика на колата не е в състояние да дължи на опиянение разсее грешка UDP служител и собственик на сутринта чаках лоши новини. Успяхме да докажем показанията на свидетели, че собственикът на колата всъщност не им се движат в определен час. Делото е отхвърлена. В такава ситуация са от съществено значение доказателства за извършителя, който не трябва да се страхуват преследване, за да се докаже вината му вече е проблематично (въпреки че, за да се сведе до минимум рискът е по-добре да разгледа делото в края на двумесечния давност).

Особено защита на st.467 CAO

При изграждането на защитата на st.467 CAO трябва да се забравя, че тези престъпления се считат за най-сериозните случаи, предвидени от глава 27 от Административнопроцесуалния кодекс на РК. Отговорност за извършването им подхожда с присъди отговорни за престъпления.

В допълнение, в съответствие с част 4 от член 51 от CAO, лишаване от специални права като правото на управление на превозното средство може да се прилага за лице, което използва превозно средство, в резултат на увреждане, с изключение на член 467 и член 471. Член 469 дела управление на превозно средство в нетрезво състояние, отказ да премине по установения ред на медицинския преглед за интоксикация и изоставянето на въпросното лице в нарушение на правилата на мястото на автомобилния транспорт и транспорта proisshest ции, по които е страна.

По този начин, за да признае вината и да се доверят на уволнението на незначителност напълно безсмислено.

В проучването на материалите по делото следва да се отбележи, че поради изготвяне на голям брой протоколи и други документи, те могат лесно да намерите вътрешни противоречия, нередностите и грешки, оставя се да се поставя под въпрос целия процес на привеждане на административна отговорност на водача. Така че аз обикновено не препоръчваме на шофьорите да откаже да се подложи на медицински преглед - колкото повече преписката по делото, толкова по-добре.

Особено внимание следва да се обърне на спазването на датата и часа на производство на производството, спазване на тяхната последователност и по реда на посоката на медицински преглед, както и присъствието на поемни лица при тяхното производство. Свидетелят трябва не само да подпише протокола готов, и да наблюдават целия процес, за да чуят и видят на процеса и резултатите от проучването за състоянието на алкохолна интоксикация, съгласни или не с факта, че на водача, както и резултатите от проучването, с посока на медицински преглед. Нас в съда по време на разпита на свидетели многократно определени факти разделят участие на свидетели в съдебни производства. Това помага на прост въпрос е ясен: "Виждали ли сте на втория свидетел?". Ако той казва, че освен него, на инспектора и на водача никой друг не е, процедурата се наруши грубо, като процесуално действие се извършва веднъж или поотделно по различно време на свидетелите да го гледам как не мога.

Често като свидетели инспектор кани (или просто въведете в протокола) заинтересовани страни - техните приятели и фиксатори, забравяйки, че в съответствие с чл. 595 концепция Као може да се незаинтересован само в изхода на делото за възрастни (между другото, на датата на раждане на свидетели по време на разпит трябва да се обърне внимание също). Въпреки това, ако дадено лице посочен като свидетел, в действителност, по време на процесуалното действие, не участва, е много вероятно да се бърка с правилното разпит на детайлите на процесуалните действия. В краен случай, ако сте сигурни, че подписът е фалшив свидетел, попитайте за наказателно дело (разбира се, не на съдията, а в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс на процедурата) и на експертен анализ на ръкописен текст. Това ще ви помогне в бъдеще да отмени решението на съда за новооткрити обстоятелства.

По този начин, основното нарушение, което води до прекратяване на административно дело по st.467 CAO, е нарушение на процедурата за изпращане на медицински преглед за състоянието на интоксикация, както и незаконни искания инспектора.

В случаите на st.467 Цао съдилища трябва да се регистрират за основателна причина за насочване на шофьора на медицински преглед за състоянието на интоксикация, както и спазването на установения ред на посоката на медицински преглед.

Ако изготвянето на протокола липсва един или двама свидетели, че в производството пред настоящия протокол, се оценяват в съответствие с разпоредбите на член 617 от Административнопроцесуалния кодекс на Узбекистан с изискванията на част 3 от член 604 от Административнопроцесуалния кодекс на РК. Обстоятелствата, които са послужили като правното основание за водене на водача на медицински преглед, трябва да бъдат посочени в доклада за посоката на медицински преглед за интоксикация (част 5 на чл 629 от Административнопроцесуалния кодекс на RK) и в протокола за административно нарушение, като се позовава на случай на административно нарушение (част 2 на чл 635 CAO).

В повечето случаи, обстоятелствата, които са послужили като правното основание за посоките на драйвера на медицински преглед, инспектор в протокола за административни нарушения са не са посочени.

Периодично, инспекторът обърква основната посока за медицински преглед, като посочи грешната база. Обикновено се намери в инструкцията за основа "отказ на водача да се подложи на проверка за състоянието на интоксикация" по това време, тъй като водачът на преминаването му отказа. Това може да стане, например, с помощта на инспектор неадекватно инструмент. Според инспектора, той прекарва известно "предварителен" изпит. Тези действия обаче Као не предоставя, и тези действия могат да се разглеждат само като процедурата на проучването за състоянието на алкохолна интоксикация, извършена с използването на устройството, не е преминал сертификация, проверка и не е одобрен за употреба. Също така, на инспектора обикновено се разглежда като отказ да се подложи на проверка за състоянието на интоксикация на влизането на водача в сертификата "се съгласи да отиде в медицинско заведение." Тази фраза ясно не съдържа никакъв отказ. И все пак да се счита за неправилна база шофьор принуден изоставяне на проучването за състоянието на интоксикация, при липса или неизправност на означавало на инспектора. Наличието на технически средства могат да бъдат проверени чрез изпращане на заявка за UDP изпитание, тъй като издаването инспектор техническо средство е фиксиран на съответната дневник. Също така, има индикации, като основание за сезиране на медицински преглед на водача на базата на "несъгласие шофьор с резултатите от проучването за състоянието на интоксикация" по това време, тъй като в сертификата за състоянието на интоксикация на водача с надпис "Съгласен". Трето база инспектор избира обикновено неподходящо в случаите, когато показанията по-голямо от 0,0 мг / л, че не е отрицателно.