Видове източници на доказателства
Страница 3 от 3
Записите на действия по разследването и на съдебното заседание - е написана актове, в които служителят по разследване, следователят, прокурорът и съдът по начина, предвиден от закона, въз основа на пряко наблюдение и възприемане на записаната информация за обстоятелствата, които ще бъдат установени и доказателство в наказателното производство. Те могат да бъдат използвани като доказателства само в случаите, когато, изготвен в съответствие с изискванията на член съответно. 164-167, 259 на СРС.
Процесуално-следствени действия са основен метод за събиране и проверка на доказателства. Те се характеризират не само подробни процедурни правила, но също така и активна водеща роля на служителя провеждане на производството на действието. Наказателно-процесуалният кодекс на Република България относно регулирането на действия по разследване, посветени на Chap. 22-26 (чл. 164-194 ССР).
Те включват всички видове изпит (включително изследване на трупа и ексхумация), проверка, разследващ експеримент, издирване, изземване, конфискация на пощенски и телеграфни (включително тяхната проверка и изземване), контрол и запис на разговори (включително проверка и слушат звукозаписи), презентация за идентификация, проверка на показанията на място. Протоколи от тези действия по разследването трябва да се разглежда като независим източник на доказателства.
От тези протоколи трябва да бъдат разграничени протоколи, които също са събрани в хода на предварителното разследване, но доказателствата не са независими източници. Сред тях са разпити протоколите на конфронтация, приемането на обезпечението, обвиняемия и другите участници в наказателното дело. Това се дължи на следните причини.
Протоколите от инспекция, проверка, обиски и други действия, изброени по-горе описва процеса и резултатите от прякото изучаване на орган за разследване, прокурор или съдебни действия, събития, околна среда, експеримента, т.е. практични, опитен действие. Тези инструменти, се отразяват в писмен вид обстоятелствата наблюдавани от служител, осъществяващ наказателното производство, както и присъствието на актьори.
Протоколи други следствени действия доказателствена информация не е фиксиран, а само отразяват на работата на следовател на определени изисквания на закона (например, което дава възможност на обвиняемия да се запознае с материалите по делото), и следователно те нямат доказателствена стойност. разпити и очни ставки протоколи не са източник на доказателства, тъй като в тези случаи имат доказателствена разпитани лица, доказателства и актовете на протоколите като техническо средство за фиксиране на тези показания.
Палатата основава присъдата само въз основа на доказателствата, които са били тествани в съда. Протокола от съдебното заседание е източник на доказателства за съда на по-горна инстанция, която се основава главно на резултатите от проучването си за формиране на заключение относно законосъобразността и валидността на решението или друго съдебно решение.
Други документи - на материални носители на запис, на които институциите, предприятия, организации, длъжностни лица и отделни граждани често, обикновено се разбира или да се приемат за специален документ означава записаната информация, свързана с установяване на обстоятелствата, подлежащи на доказване в наказателното дело (член 84 от ГПК). ,
Събиране на документи са методи за тяхното получаване, и възстановят представяне (Чл. 86 CPC). Характеристика на този вид доказателства е фактът, че документите, като такива могат да се появят пред наказателното производство, възникващи в хода на производството си и дори и след обявяването на присъдата и влизането му в сила.
Законодателят не определя нито една форма на представяне на информацията в други документи, но ако те са на официален характер (поръчки, новинарски репортажи, сертификати и т.н.), наличието на установените реквизити (печати, подписи на упълномощените длъжностни лица, печати и др. г.) до такива документи е задължително. Личните документи (писма, дневници, бележки, проекти и др ..), Формата на представяне на информация за обстоятелствата, които представляват интерес, могат да бъдат произволни.
Според ч. 3 супени лъжици. CCP 84 осезаеми медии информация, свързана с установяването на обстоятелствата извън предмета на доказване (чл. 73 ГПК) трябва да се смесват като документи към преписката съответната резолюция на (разделителна способност).
Документи като независим вид доказателства трябва да бъдат разграничавани от документите - доказателства. В случаите, когато документите са фалшиви следи, изтриване, или имат други функции, офорт, посочени в чл. 81 от ЦК, те са доказателства. В тази връзка е необходимо да се извърши на процедурните правила, уреждащи процедурата за включване в наказателното дело на доказателства (чл. 81, 82 от НПК).
Разликата е, че в случай на загуба на данни, което има статут на "друг документ", можете да получите дубликат: нов сертификат, съобщение, сертификат и други документи, които има признаци на веществени доказателства, уникална и незаменима :. В случай на загуба, не може да бъде получена доказателства има същата юридическа сила и значение.