Университет за битка

EUSP е включена в Лондонското училище по икономика рейтинг на "100-те най-добри европейски центрове за политически науки" на

- Университет изглеждаше отишли ​​за лятото, а след това на спокойствие бе съборена: получих писмо от Rosobrnadzor, че службата на главния прокурор поиска от тях от името Milonova заместник да се провери качеството на нашите образователни програми, спазването на държавните образователни стандарти, проверете дали медицинската служба университет провери дали можем правилно да отговаря на изискванията за лицензиране. В същото време ние научихме, че кабинета на главния прокурор е изпратил тези писма не само в Rosobrnadzor, защото през лятото сме получили 11 проверки.

През лятото, ние получихме 11 проверки

Имаше три много прости изисквания. Един от тях се отнася до процента на учители и лекари. За Факултета съпротивление на материалите, това изискване има очевиден смисъл. За да се научи "prochnistov" на теория, че е необходимо да идват от растенията или от офисите на проектиране и научи как да всъщност мостове издържат на натоварването. Същото обаче изискват политолози и социолози, и че е необходимо да има 10% от преподавателите и специалистите. Ние имаме тези, които представиха своите програми, договорите им, но Rosobrnadzor вярва, че сме осигурили достатъчно документи, за да се гарантира, че те са най-накрая убеден, че имаме достатъчно учители и лекари, ние се изстърже 10%.

Нашето училище е не-държава, и ние не са гарантирани финансиране осигурено

Друго изискване - за сертифициране на учителите. Това се отнася, по наше мнение, само онези учители, които са на постоянни договори. Предвид факта, че нашият университет и не-държавно гарантиран не се предоставя финансиране за нас, ние никога не сме поели ангажимент за постоянни договори. Всички наши преподаватели са на временни договори, които ние от време на време се поднови. И по силата на закона на учителите, които са на временни договори не трябва да премине специален сертификат, тъй като вече се подложи на атестационни състезания всеки път, когато подпишете договор отново.

Всичко това може да бъде постигнато своевременно, но, тъй като оценка на отстраняването на вторичните регламентите, приети в рамките на Rosobrnadzor и ние не казаха, ние бяхме в разгара на правен конфликт. Те не само получи отдясно, но бяха принудени да започнем процес на затваряне, като знаем, че качеството на образованието те са удобни, и имаше три точки на разминаване в оценката на това, което е приложимо или не е приложима позиция по лицензиране. Те вероятно със същия ужас като гледахме бавно се движи към това, което от своя страна не може да искате - на закриването на един от най-добрите недържавни университети в страната.

Надяваме се, че всички близки решението на арбитражния съд, който ще бъде на наша страна

Ние не извършва вторична инструкция и Rosobrnadzor не говори с нас, по закон, стартира правна схема за прекратяване на лицензията, а след това потенциал за анулирането му. И след това в университета трябва да направя нещо. Осъзнавайки, че тази процедура ще наруши плановете за живота на стотици наши студенти и преподаватели, сме написали писмо до президента с молба да помогне се уверете, че поради някаква правна абсурд не спира добре функционираща машина, която произвежда висококачествени научни познания.

Президентът застана на наша страна. Той помоли да разгледа нашето искане до вицепремиерът Олга Golodets, а след това седна на помирителна комисия и се опитва да намери различни възможни правни методи за края на тази процедура.

В момента тя е над факта, че университета е подал съдебен иск до Арбитражния съд, че са въвели временна мярка и предотвратени щети. В резултат на това в Москва Арбитражния съд взе решение за временни мерки и ситуацията в застой. Rosobrnadzor сега трябва да изпълни решението на арбитражния съд да спре решението си да прекрати нашия образователен лиценз. И ние ще чакаме времето, когато арбитражът ще се счита, оставяйки три проклета недостатък от огромния списък от 120 или не.

Инициатор на Европейския университет проверки е бил известен geeborets Виталий Милон

- както през лятото, а сега зимата, проверките на инициаторите Rosobrnadzor Европейския университетски и други органи на контрол и надзор, дейности бил известен geeborets Виталий Милон. Какво мислите, защо през последните години на коалицията - geebortsev, конспирация, Besogon, мотоциклетисти и други натрупан такава популярност и се превърна в толкова силен?

- Като част от консервативната облик на всички тези емоции са разбираеми. Фактът, че в края на краищата, те са се развили в един мощен поток - това е функция на текущия исторически момент. Може би, в някакъв период от следващия цикъл от историята на България, ще доведе до факта, че за пореден път ще се създаде някакъв либерален освобождение блок се дължи на факта, че хората искат по-голяма свобода, отколкото устойчивост.

- Член на Законодателното събрание на София Максим Резник. Подобно на много други наблюдатели, заяви, че според тяхното лично мнение, нападението на Европейския университет е политически. Съгласни ли сте с това твърдение, и всичко, което се случва, е обяснено, както е посочено в последния меморандум на вашия университет, контрол на криза и надзорните дейности на органите?

Като част от консервативна мироглед, всички тези емоции са разбираеми

- Ако говорим за несъвършенството на регулаторните органи, трябва да се отбележи, че ние често се намираме в една и съща лодка с бизнеса, който, вместо да се занимава с бизнес, плод на инструкции на хартия, за да се съобразят с всички регулаторни органи, които да го проверяват. Ние също от лятото, като изключим работата огромен брой хора и трябваше да наеме още един голям брой хора, за да се отговори на прилив razhu и проверка на Rosobrnadzor. Те наистина ни освободи одитен, но си представете колко публични средства те са прекарали целия си пътуване до Санкт Петербург и на кортовете! И колко трябваше да наемат хора за запълване на тези неща, които участват в съда, за да отблъсне обвинения във връзка с факта, че не сме изпратите снимка анти-алкохол пропаганда стойка.

Твърде много пари се изразходват за дейности, които не са необходими за излишна проверка. Ако приемем тази политическа програма, можем да кажем, че отговорът е да, ние сме политически недоволни, че нашата държава е в пъти неефективно, както и някои части от него, като регулаторни органи, също отглежда и са с наднормено тегло, а тази машина се харчат пари за нещо, което да служи те, а не цел, тъй като "предоставяне на обществено благо за гражданите."

Твърде много пари се харчат за излишни проверка

Вторият аспект е по-проста - това е политиката. Току-що се върна от RBC телевизия, помислих си, ще говори за проблемите на университета, но вместо това повечето от заместник-председателите на Милон, който е написал първоначалното искане на главния прокурор. Днес, най-накрая, той формулира това, което той не обича. Когато се срещнахме с него и преди, той каза, че той е бил помолен от недоволни неговите избиратели, а той е изпратил писмо до главния прокурор. Днес за първи път чух съдържанието на недоволство, което след това предаден на главния прокурор. Оказва се, че някои от въпросите, върху които отразяват нашата Пол център, заместник изглежда напълно ненаучно, дейността му трябва да се счита за лъженаука, и така нататък. И т.н., и така нататък. Н.

Тук в политическия дневен ред е ясно. Някои хора (особено на консервативната вълна), не могат да обичат клоновете на знанието, че те изглежда са твърде свободни мислители. От наша гледна точка, в университета - място, на първо място за дискусии и разпити, и това е ясно, че той не дава готови отговори, но пита неудобни въпроси. Завършилите могат да бъдат както монархисти и superliberalami, но важното е, че ние носим умни хора.

Консервативната дневен ред е, че понякога не е необходимо да се обсъжда, но ... "Съжалявам, когато се снима, а не за дебат! Ясно е, че първо трябва да се справят с окопите и куршумите, а след това се обсъдят." Трудно е да се спори, особено когато дадена страна мисли, че тя живее в околната среда и потенциал за войната.

Завършилите могат да бъдат както монархисти и superliberalami, но важното е, че ние носим умни хора

Но да реализира своя политически дневен ред, като изпрати писмо до главния прокурор да се провери от четири месеца за разглеждане на подробности за това как ние процента от преподавателите и специалистите ... Прекалено много пари се харчат за това, че, както се оказва, не е основната цел на всяка инспекция, или Milonova, защото съдържанието на нашите курсове, които го интересува, никога не проверява. Той lumbers за неточността на изследвания на пола, но след това ние ще трябва да "блесне" преподаване в програмата за дисциплина, който е определен процент от това, което социологията. А проверява доста по-различно: отидете и да погледнете, тъй като ние извършване на правилата на Наредбата за лицензиране. Защо прекарал публичните средства? Когато го няма? Въпросът остава отворен.

Източници на финансиране, които са били традиционни за нас, стават невъзможни

Съответно, сега ние имаме само български източници на финансиране. Ние сме на първо място в града, а втората в страната регистрира фондация, веднага след като от нея законодателство, уреждащо. Това шкембе, когато добавената пари, интересът, от които след това университетски живот. Това дарение големите български фондове, частни филантропи, таксата за образователни услуги и плащат за изследвания, които правим, поръчано от български организации.

Сега имаме само български източници на финансиране

В момента има доста малко публични средства - това е на пари и пари megagranta българската научна фондация. които спечелихме в лоялна конкуренция. И, може би, в университета, не е поради gosdeneg и си позволите още няколко свободно мислене, отколкото типичен публичен университет, привлича гледания критична публика - каза в интервю за Радио Свобода Олег Kharkhordin. ректор на Европейския университет в София.