Търговско право като наука - понятието за търговско право

За разлика от търговското право, като подотрасъл на гражданското право, който регулира търговските отношения, търговско право, особености на проучвания правни науки (частноправни и публичноправни), които регулират отношенията във връзка с изпълнението и организацията на обществения бизнес. Тъй като тези функции са изразени в нормите, не само граждански, но и публично право (административни, наказателни, процедурни, и др.), Търговския закон, научни изследвания, всички нормативни правни актове, които изразяват особеностите на правното регулиране на търговията и свързаните с тях отношения.

Разбира се, в допълнение към върховенството на закона в предмета на науката на търговското право включва доктрината за търговско право, т.е. различни правни определения, проекти, концепции и теории за български и чуждестранни, както и практиката на правовата държава, по-специално на практиката на арбитражни съдилища.

Поради характеристиката на науката на търговското право ще направи първата кратка история на търговски (икономически) права.

Древна дуализъм правата на частното право, т.е. разделение на граждански и търговски, а не е бил известен. Разделяне на частното право в двете системи датира от времето, когато в края на римското право, заедно с гражданското право се появи специален търговия - целия народ прав.

Това се случи под влияние на чуждото право, по-специално на гръцки. По същество, това е международно търговско право. През Средновековието, търговско право, разработена като съсловните права на търговци (търговец за повече подробности). Тя се нарича търговията не защото регулира търговските отношения, но тъй като неговите правила се подчинява единствено на лица, принадлежащи към класа на търговец. В допълнение към клас характер на феодалното общество появата на специализирано търговско право допринесли за конкретни действия на търговците - търговия, производство организацията. Гражданско право, което изисква от страните, участващи извърши сложни формалности, индивидуален подход към оценката на поведението на задълженото лице не отговаря на нуждите на търговията: безопасен и бърз трансфер на стойност от един човек на друг, и в същото време строго фиксиране на правото на собственост.

Буржоа революции XVIII - XIX век. елиминират разделението клас на обществото и всяко лице, което е официално предоставена възможност да участват в бизнес дейности. Независимо от това, дуализма на частните права запазени. В редица страни бяха приети, както и на Гражданския процесуален кодекс от Търговския закон, които все още се управлява търговските отношения.

Съществуването на дуализъм частно право създава обхват на проблема за диференциация на действие на гражданското и търговското право. В западните страни, законодателството, този проблем е решен по различни начини: чрез идентифициране на лицата, признати от предприемачи, или чрез създаване на набор от взаимоотношения, които се считат за търговски.

Поради това, с помощта на публично право в интерес на обществото е смекчена от свобода на частно лице, но същността си остава същата. Търговско право, както и на гражданското, на който и да е, си остава тайна. Субекти на търговското право, както и на други субекти на гражданското право, в рамките на задължителните законови изисквания, да имат по-голяма или по-малка автономия на волята.

При тези обстоятелства, в най-новия български законодателството и съдебната практика има връщане към разделението на правото на публично и частно. По отношение на частното право, тук ситуацията е неясна. Модерният период на развитие на външната законодателство се характеризира с постепенно отхвърляне на дуализма на частното право. Например, в някои страни, и особено в Италия - родината на дуализма на частното право, изоставен нейното разпадане на гражданското и търговското и приета единна гражданска код. В други страни, докато все още работи на търговските кодекси, както и на Гражданския процесуален кодекс.

Описвайки състоянието на търговското право изкуство, за съжаление, трябва да се каже, че дълбоко, фундаментално научно произведение, което напълно ще оправдае особеностите на правно регулиране на търговските отношения, е все още малък. С цел да се направи преглед на научно-образователна литература върху търговската (икономическо) закона могат да бъдат групирани в зависимост от концептуален подход към концепцията за търговски (икономическо) право и неговото място в правната система.

Първата група се състои от произведения, в които отразяват позицията на привържениците tsivilisticheskoi понятия, които не се считат за търговски (бизнес, търговски) право като независим клон на правото.

Търговско (бизнес) закон - е частна прав, неразделна (макар и специална) част от гражданското право. Необходимо да се регулират обществения правна намеса в сферата на частните отношения, само по себе си не е осъдително, не изисква регистрация на специален правен индустрия, тъй като съответните правила на правото имат raznootraslevyh характер. Те могат да се комбинират в една сложна нормативен акт (включително търговски, бизнес или Търговския закон), но само като специален по отношение на гражданското право.

Като неразделна част от предмета на гражданското регулация, бизнес отношения се регулират от специален не само, но и общите правила на гражданското право. Специално гражданското право има предимство пред общата и са приложими за търговските отношения на първо място. Общи правила на гражданското право са субсидиарно, т.е. Тя се прилага само при липса на подходящи специфични правила. Възможността за дъщерно прилагане на общите правила на гражданското право в регулирането на търговските отношения, да демонстрира единството на частен контрол, - един от основните разлики между търговското право от миналото съветски икономическото законодателство.

Втората група - това е дело на поддръжници на икономическите и правните понятия и техните последователи, призовавайки за търговски (икономическо) право като независим клон в правната система. В нарушение на принципа на единство на регулиране частното право, те се стремят да се премахне гражданския закон, уреждащ търговските взаимоотношения на Гражданския процесуален кодекс, за да ги постави в своя планирания икономически (предприемачески) кодекс и по този начин се елиминира възможността от дъщерно дружество на прилагането на правилата на гражданското право в търговските отношения. Това е, което ще позволи на привържениците на икономическите и правни понятия, тъй като те изглежда да обявим, формализирането на търговското право като независим клон в правната система.

По този начин, анализиране гледна точка на привържениците на икономическите и правни понятия от показват, че те не виждат разликата в правното естество на връзката и как те контролират (частно право и публично право), все още се опитва да се оправдае независим клон на търговското право, в трета група на проучванията е различен на факта, че в тях е предмет на регулиране на търговското право неоправдано ограничава до отношенията на търговията на едро и дребно и свързаната с тях инфраструктура, или дори само на договор m на много ограничен обхват.