Сравнение на турбо

В дискусията участва не лов. Това е съвсем друг въпрос. На оптималността на параметрите на топли и студени части на речта не е тук. Вече отбелязах, че ефектът върху максималния възможен власт (разбира се с голяма толерантност). Става въпрос за ограниченията на честотната лента. С други думи, ако турбината е теоретично ефективен при 450-500hp диапазон, без значение какво двигател то не позволява да се отстранят 1000HP. Каквато и да е капацитет (да се просто Ограничителят дори 10 л). Но със сигурност не на факта, че тя се върти до максималната си скорост на мотопед Както всички просто.

В крайна сметка - турбината е "оптимална за властта в рамките на" опция. Оптимално работно обем - това е друга опция.

изграждане и настройка на двигателя, както и една и съща кола прикован към тях :)

Lexa

Сега това е, което исках.
а не нещо, което "тук е турбината, той ще ви даде 500 коня, да го кажем, за да си литър dvizhek и nezabud pribelat крила и опашка."

koliywrx

Тази сграда турбина маса

На ден Land Cruiser Лебед "50 години"

T88 също nefiga на 2JZ които не са проектирани, тя се нуждае от 5 литра по приятелски начин, но вкара един и същ набор и др.
Логиката е, че твърде голяма част турбина, получавате твърде много закъснение, а вие имате много тесен работен диапазон.
И като цяло, за обема на двигателя в тази таблица не казва нищо. Това е просто една сравнителна таблица на турбините от различни производители (маркировка нещо изобщо е различно)

Спори с администратор - така или иначе, че се бори с дракон. Както и ритник го вече удари и мушна ножа, и изглежда, че гърлото му е бил прикрепен към видя, но след това той се умори и той ахна.