RFBR харта предлага за наука в Министерството на образованието съвет - Trinity вариант - Science

Физика и поезия, както и родители и деца

Не е имал време да се измъкнем от правителството постановление за сливането с RFH RFBR [2], което е сериозно загрижени от хуманитарните колеги, които се опасяват, че е в малцинство в новия фонд, те страдат от дискриминация в резултат на конкурса стана известно нова инициатива RFBR.

Ярки млади студенти озадачени главите на тези субсидии, по-точно, тези, които са достатъчно късмет, за да спечели в едни и същи грантове RFBR "mol_a_dk", "mol_nr" или "мол-Веда", получиха почти четири пъти повече, в съответствие с 1,7-2 милиона рубли. годишно, а сега може да погледне надолу върху нещастните неговите учители. В същото време талантливият младеж получи важен урок: времето за преодоляване на прага на възрастта "младеж" пред тях ще падне избор - да отиде в страна, в която работата на учения се оценява по-горе, за да сменят професията или да си зъбите на рафта. Боя се, че има няколко интелигентни и популярни млади учени, които ще изберат "стоматологична" решение на този проблем.

SPN предлага опростена линия на безвъзмездна финансова помощ RFBR, за да се "Младеж" безвъзмездни средства не надвишават обема на безвъзмездни средства, отпуснати на конкурентна основа, без възрастови ограничения. политика на фонда е да помогне на младите учени за изграждане на независима кариера в областта на науката, вместо да се създават затруднения поколение!

Не трябва да бъде оценявана обущар

Важно е да се отбележи, че решението за възлагане всички помощи младежта RFBR, включително най-големият от тях, не вземат тематичен експертни съвети, които се събраха експерти в съответните области на науката, както и на единния "Младеж" консултативен съвет, в който всяка област на науката е представена от един или два специалисти, както и някои науката не са представени най-малко. Този съвет от професионален колегиална дискусия невъзможно и мнението на един член на Управителния съвет или на един некомпетентен (или несправедливо) на експерта е от решаващо значение.

SPN предлага да се откаже от тази практика и да се възстанови тристепенна система на експертиза: експерти - професионален консултативен съвет ( "Панел") - фонд съвет за всички RFBR състезания, включително и младите хора. Тематични съвети експерт RFBR са доста способни да обобщим "Младеж" на състезания: отделна "младеж" наука не съществува. Наличието на професионален "панел", т.е. експертен съвет, състоящ се от признати експерти в областта на знанието, е основен елемент на научна експертиза, тъй като тя е на този етап не е колегиален професионална дискусия, по време на който може и трябва да се компенсира с ефектите на конфликт на интереси, неквалифицирана или предубедени партньорски проверки и така нататък. г. алтернатива - механично точкуване или безпринципен лобиране.

Торби раси като олимпийски спорт

Други "технологична дупка", чрез който притока на пари от руската инициатива проекти на изследователски групи Федералния фонд за имоти са тясно специализирани "ориентирани" или "търсене" на проучването. Ориентирано или да потърсите тези проучвания, наречени, защото се предполага, че са насочени към търсенето на практическо приложение на основните резултати от научни изследвания. Теми на тези целеви конкурси предлагат RFBR Съвета. Те формират индивидуален експертните съвети към всеки "ОФИ-м" конкуренция, тъй като друга характеристика на конкурсите, които са получили такива стипендии, надминавайки няколко пъти инициатива, е тяхната "интердисциплинарност".

Тя е под този претекст, за всеки такъв конкурс добавя нови елементи заглавието RFBR и нов консултативен съвет. Например, резултатите от конкурса на тема номер 602 "Основни акустичен изображения и задачи по наблюдение, съсредоточена върху съвременните проблеми на развитието в Арктика", носи специална интердисциплинарен консултативен съвет, който се заобикаля Експертния съвет за Geoscience осигурява безвъзмездна помощ, няколко пъти по-висока от финансиране инициатива за близки проекти теми. Какво е "интердисциплинарен" и "фокус" на тази тема, и защо в експертния съвет на руската федерална собственост фонд по геонауки няма подходящи специалисти, знаете ли, очевидно, само член на Съвета на Руската федерална собственост фонд, който тя предлага.

Друг скорошен пример - номера на тема 615 "Основни проблеми на високопроизводителни изчисления и предсказуем моделиране, за да се подобри ефективността на нефтената и газовата промишленост". Проблемът на високопроизводителни изчисления, без съмнение, фундаментален и предсказуем проблем моделиране възниква в много различни области на науката. Комбинацията от тези две различни мащаби на проблемите в една, но все пак, свързани с единичен индустрия, той е напълно изкуствено и предполага, че единствената цел на такъв съюз - да осигури големи стипендии за физически лица по някакъв начин свързани с инициатор на теми.

В крайна сметка, утре същите "основни компютърни проблеми и предсказуем моделиране", след като лека модификация ще бъдат приложени към машиностроенето, животновъдството и хранително-вкусовата промишленост. И всеки предоставяне на такъв проект е "струва" няколко пъти по-активна. тогава Каква изненада, че средната проактивна предоставянето България става срамно малко? Тясно специализирани конкурси, самата формулировка на които често предопределя границите на възможните печеливши, отдавна причинени справедлив критики от страна на научната общност. Те изглеждат като чувал състезания, в сравнение с класическите олимпийски спортове. Научен съвет предлага да се откаже да подкрепи целево, или търсене и проучване като отделен вид дейност на RFBR. Без съмнение, много фундаментални изследвания може и трябва в последствие да се приложи на практика, и следва да се насърчават тези проекти, но Basic фондация за научни изследвания не може и не трябва да се финансират приложни изследвания, а дори и повече, за да ги превърне в приоритет и финансиране, за да се увеличи обемът на такива проекти, често направени в рамките на изкуствено формулирани тематични. Спецназ убеждението, че опитът на мултидисциплинарни проекти, които, без съмнение, фондът трябва да подкрепи необходимостта от извършване на две или повече от тематичната експертните становища. Провеждането на този човек, тясно специализирани (дори интердисциплинарни) конкурси, инициирани от непрозрачна процедура за тесен кръг от лица и провеждат специално за този създадени експертни групи, създава условия за тайно споразумение и корупцията.

В същото време, специални сили, подкрепени от RFBR опит в подкрепата на комплексни проектни инициативи, изпълнявани съвместно от специалисти от няколко научни и образователни организации (конкуренция Comfy) в един достатъчно широк спектър от теми, и счита, че е полезно да се удължи този опит да молекулярната биология на клетката в други области на знанието. Тези състезания ще помогнат за преодоляване на проблемите на комуникацията между, и ще ви помогнат да се съсредоточи върху най-важните научни области.

За творческа свобода!

Подкрепа за основния принцип, според който "на предмета и целта на фонда е да осигури финансова, включително под формата на субсидии за фирми и физически лица, както и организационна подкрепа на фундаменталните научни изследвания в областта на естествените и социалните и хуманитарните науки, насърчаване на прилагането на държавата, научна и техническа политика, разпространение научни знания в общество, основано на принципите на правото на свобода на учените да работят, избор на направления и методи за Resea НИП "[3], специални сили и предлага по-специфични механизми за неговото прилагане.

Основният вид RFBR състезания трябва да бъдат проактивни проекти, както го направи в първите две десетилетия на Фонда; тяхното финансиране следва да се разпределят най-малко 70% от средствата, отпуснати от Фонда за подкрепа на изследователски проекти, и следва да се разпределят, не по-малко от 20% от тези средства за подпомагане на социалните и хуманитарните науки; да издават RFBR, включително цялостен, не трябва да надвишава средния размер на инициативата за отпускане на безвъзмездни повече от три пъти.

Членовете на специалните сили предполагат, че приемането на тези изменения ще се повиши ефективността на комбинираното руската Федерална фонд на имота, като нареди и да направи логична линия на безвъзмездна финансова помощ на Фондацията и увеличаване на размера на средната инициативата субсидия за всяко приемливо ниво. Именно тези субсидии, подкрепени от значителен процент от публикациите на българските учени в списания индексирани от Web на науката.

грантове RFBR играят роля трудещите се селяни коне, които орат науката царевична нива, най-продуктивните работници в изследователски екипи страна. Ако тези коне умират от недохранване, не трактор RNF грант дори супернови внесени комбайни не megagrantov да компенсирате загубата. Специфични формулировки на тези и други изменения на проекта RFFI статута могат да бъдат открити чрез препратка [2].