Сравнение на цветни моливи

Приветствия към вас, скъпи читателю! Днес, ние правим сравнение с цветни моливи Faber-Castell, а Кохинор. Какъв по-добър моливи и дали да купуват по-скъпи химикалки?

Това ще научите в следващите параграфи :)

Така че погледнете нашата експериментална форма:

Първият пакет - акварел молив Кохинор Mondeluz (48 цвята), а вторият - Faber Castell-Polichromos (24 цвята). Може би ще попитате, как може да сравнявате обикновени акварелни моливи, и дори различни цветове.

Моят отговор е - ако сте фен беше акварелни моливи, обичам ги да замъгли, а след това с какво да сравним, точка. Но ако не започваш да замъгли моливите, а след това по принцип не е голяма разлика, обаче моливи за изготвяне, основното нещо, което привлече светла и лежаха в няколко слоя.

За мен това изглежда странно да използвате цветни моливи, акварели като заместител, защото моливи губят уникални. Те могат да замъгли, но в крайна сметка ще получите развод, а на някои места - неразтворени водни нотки. Така че аз бях заинтересован да сравните тези моливи.

Що се отнася до цветовата палитра ширина - в този преглед сравня моливи качество harakeristikam, а не от цвета.

Продължи. Тук е първата проба в полето:

Ето какво има вътре:

Този 48 + моливи в комплект е podstrogalka (по-добре да се използва нож, ако не искате да се прекъсне кошарите вътре) и две четки (по един на всеки слой), за да се отмие пастели. Аз не го използвате, просто напишете да ти кажа.

И тук е втората моливи:

24 цвята, няма допълнително "звънци и свирки", но качеството на дървесината и дизайна много по-добре. Това не е най-основните характеристики на ума ми, но вижте сами какво считате за важни.

По отношение на дебелината на пръта - те са еднакви. По дължината на идентични моливи. Между другото прекарал две молив икономически, бях доволен. Както отбелязах по-рано - Кохинор по-лошо от дървото, но той не играе първостепенна важност. Сега към сърцето на диалог - какви са моливите направи по-добре.

Нарисувах две ябълки, по-специално, за да сравните някои моливи по-ярка и по-добре да падне върху хартията, така че не съди същността изготвен, погледнете цвета:

Що се отнася до мен, моливите от същата яркост. Имам чувството, че - Хареса ми и двете марки моливи. И двете системи ярки, сочни цветове. И двете са подредени в няколко слоя без никакви проблеми.

Преди да си купите моливи, аз отдавна изучава информацията за тях и е установено, преглед на моливи Кохинор. Те написаха, че те са по-трудно, Faber-Castell и поради това по-лошо. Всъщност, аз не би забелязал разликата, ако не и по-специално седна и не се опита да намери разликата.

Да, Кохинор малко по-трудно, но това не се отразява на качеството на чертежа. Между другото, ако се страхувате, че някои от тези моливи често са счупени - аз нито пукната пара, нито тези, нито. Олово, въпреки това достатъчно нежни, но това не се прекъсва.

А сега малко по-отблизо на пробите:

Първата ябълка боядисани Кохинор и реших да ги пробвам razmachivaemost. Всички ябълката не се навлажни, единственият регион на фона. Хванаха развод, въпреки че аз не съм триене на едно място, и водоеми не стоят. Така че колкото повече няма да ги разрежда. За останалата част, имам тези моливи е много щастлив!

Брой цветове прекалено доволен. Разбира се, възможно е и по-малко kolichesvo моливи за рисуване. Втори ябълка боядисани моливи Faber-Castell, на който имаше 24, а не 48 цвята. Мисля, че това се оказа по-добър от резултата. Но, тъй като това синьо като фон в първата проба, в този комплект не е, то е трябвало да се смесват. Смесен цвят, въпреки че подобно, то се оказа не толкова ярко.

Така че някои моливи, за да вземат, разбира се решите. Реших за себе си, че Faber-Castell, макар и приятно да се държат, но плащат два пъти повече за 24 от марката на молив, а след това 48 от предходната неразумно. В качеството, защото едни и същи, а цената е почти четири пъти се различават.

И това, което в момента на създаване моливи?

Благодарим Ви за подробен доклад за всеки 48 по-добре от 24, аз открих, че пастела масло много добре с добри цветни моливи - те са му прохладната сянка, можете да промените цвета на много пластмаса. Нещо, което не naraduyus това обстоятелство, не дара на Пабло Пикасо излезе с този маслен пастел. Можете да ябълките дори по-бързо за извайване и какви среди могат да бъдат отмъкнатите. И все пак какво качество се отвори тази симбиоза - гумичка съответствие. много лесно всички отстранени. Друг депутат е добре сенчести пяна гъба. върху гладка. хартия обикновено прилича на измиване водни бои. Минус - трябва графит рисунка или да се защити или промяна в мастило, акварел писалката. Графит силно очерня, MP.

Благодаря ви много за сравнението е между молива, че съм бързам)) Аз със сигурност Faber, но болката те са скъпи, така че изборът падна на Кохинор Mondeluz, но се съмняваше тяхното качество. След като прегледате всички съмнения са изчезнали, виждам, че Кохинор да рисувате не по-лоша Фабер.

Не го споменавам) често е способността да се направи важна, а не името на моливи)

Не знам защо, но ми е по-лесно да се направи и сянка Faber-Castell'om от избора падна върху тях, въпреки че те са по-малко, но те правят udobnee.A всеки има различни вкусове.

И приблизително колко моливи са (както и че и другите фирми)?

В различни градове, по различни начини, но ако не ме лъже паметта Кохинор цена в момента на писане (Барнаул) 1200 (48 цв) и Faber Castell Купих 2600 (24 цв)