Sql навигатор или жаба

Публикувано от b***@apbmd.com
Здравейте всички.
Кой може да ми каже, че е по-удобно да се използва SQL Navigator или TOAD?
И защо е стремежът на фирмата е необходимо да се направят тези два продукта?

След това, тя купи 2 готов продукт. Разликата между тях
наистина е доста субективно, т.е. Това зависи изцяло от вкуса и
навици. Лично аз предпочитам жабата.

бак> Кой може да ми каже, че е по-удобно да се използва SQL Navigator или TOAD?
бак> И защо е стремежът на фирмата е необходимо да се направят тези два продукта?

TOAD вече затворен от нуждите от администратор. Защо са само
Елементи от менюто DBA.

SQL Navigator е повече за предприемача (отметки и кодови шаблони
, възможност за интеграция помощ Xpert Knowledge).

И двете са доста удобни. Лично аз използвам за за писане и отстраняване на грешки
SQL NAVIGATOR код (главно поради исторически причини), а останалата част в
TOAD.

--
С уважение,
Юрий Жуков за mailto: *** @ DELETE_THIS.mail.ru

Бях развеселен, че това е друго нещо - ако някой има на сървъра на монитора, а вторият
там вече не е позволено. Документация никъде изрично е установено, това, което е причинило
този вид ограничение.

// Истинско име ZB. Bopis Олег Hikolaevich

Най-новата версия се нарича Quest Централна относно базите данни 4.0 = те се сляха
три клона (QC за Oracle, QC за DB2, QC за MS SQL) в един продукт.
Това е за него и да говори. Проблеми възникват внезапно, като понякога дори и през нощта.

И за коя версия на Quest Централна / Spotlight в въпрос? Последно работа
- Spotlight 3.0.0.130 на Централна 2.5. Всичко, което по-възрастен бъги nepodetski
(Яде всичко памет и CPU).

Мнение от Александър Anistratenko
Бях развеселен, че това е друго нещо - ако някой има на сървъра на монитора, а вторият
там вече не е позволено. Документация никъде изрично е установено, това, което е причинило
този вид ограничение.

За първи път чувам за това. И аз ги използват до 5 години, ако не и 6.